Россия - НАТО обострение отношений. Мы следующие ? Оценка ситуации.

[Ad]

Две новости, которые появились почти одновременно, указываю на то, что мир идёт давно протоптанной тропкой, которая решает любые «гордиевы узлы».



Запад не может (да и просто не умеет) решать свои проблемы мирным путём.

(кликните для показа/скрытия)

Так, Вашингтон выступил с заявлением о частичном отказе от соблюдения Договора об обычных вооружённых силах в Европе (он был подписан 19 ноября 1990 года в Париже между 16 членами Северо-Атлантического Альянса и 6 участниками Организации Варшавского Договора - Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР). Этот шаг сделан в связи с тем, что Российская Федерация в 2007 году ввела односторонний мораторий на его выполнение. Мораторий был введён указом Владимира Путина в связи с планами Соединённых Штатов развернуть в Европе систему противоракетной обороны. США четыре года тщетно пытались «убедить Москву отказаться от моратория на указанный договор», сообщает американский Госдепартамент.

Соглашение устанавливало равновесие обычных вооружённых сил (ВС) стран, которые подписали договор, на более низком уровне, а также ограничивало возможности размещения тяжёлых вооружений вдоль линии соприкосновения, таким образом, препятствуя созданию условий для нанесения для внезапного удара и ведения крупномасштабных наступательных действий в Европе.



Логика действий Президента России (в 2007 году) в данном случае была вполне правильной. В адрес США и НАТО было послан не один «сигнал»-предупреждение о том, что РФ рано или поздно будет вынуждена «ответить». Но в итоге неотступные планы США по размещению системы ПРО вдоль российских границ вынуждают Россию проводить перегруппировку своих сил. К тому же Договор был подписан ещё во времена существования Варшавского Договора и Советского Союза - тогда наш оборонный потенциал был намного выше. С распадом ОВД и СССР, расположение российских вооружённых сил на нашей территории перестало соответствовать потенциальным угрозам. ДОВСЕ стал препятствием для перегруппировки сил и средств. Учитывался и тот факт, что НАТО расширилось, в том числе за счёт бывших членов ОВД и республик СССР. А члены Альянса – Эстония, Латвия и Литва отказались от участия в ДОВСЕ, создав на северо-западной границе РФ территории, которые были «свободны» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других государств.

Теперь США, используя вынужденные шаги российского руководства в этом направлении, в свою очередь сделали новый шаг в направлении, нового витка «гонки вооружений» и теперь фактически отказались от этого договора. Российская национальная безопасность - и европейская безопасность вообще - после этого шага значительно снижаются, так как теперь НАТО и Россия (и её союзники) могут перемещать свои войска, тяжёлые вооружения, не уведомляя друг друга.

Надо отметить, фактически, со времени президентства Джорджа Буша-младшего, отказавшегося продлевать Договор об ограничении систем ПРО в декабре 2001 года, общая обстановка на западном стратегическом направлении постоянно ухудшалась. Ливийская война в очередной раз убедительно доказала, что европейские члены НАТО без Соединённых Штатов почти не способны проводить какие-либо значительные военные операции. Видимо, поэтому военно-политическое руководство США делает ставку на наращивание передовых военных разработок в области ВВС, ПРО, ВМС, которые способны без участия крупных соединений сухопутных войск наносить такой ущерб противнику, который приведёт к его капитуляции.

Американцы планируют развернуть по периметру границ России мобильные системы ПРО, в том числе морского базирования, нарастить возможности по оперативному развёртыванию авиации и сил быстрого реагирования. Особая роль в этом плане отведена бывшим странам ОВД (Болгарии, Румынии, Польше), республикам Прибалтики, региону Центральной и Средней Азии.

Все эти действия означают, что уже в самое ближайшее время Москва будет вынуждена пересмотреть всю систему обороны на западном стратегическом направлении и ситуацию в сфере национальной безопасности РФ, т. к. это просто вопрос выживания. Надо учесть, что теперь Россия не сможет получать исчерпывающую информацию о перемещении войск и вооружений Альянса. И эти шаги мы уже наблюдаем: план модернизации войск до 2020 года, повышение довольствия военнослужащих силовых структур, создание Воздушно-космической обороны (ВКО), работа в области развертывания новых радарных систем, модернизация СЯС и пр.

Заявление Медведева

Заявление президента России по ПРО, видимо, было подготовлено заранее и озвучено в ответ на заявление Госдепа США о выходе из ДОВСЕ. По словам Медведева, РФ может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях, а затем отказаться от дальнейших шагов в сфере разоружения и контроля над вооружениями в случае негативного развития ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран Организации Североатлантического договора в Европе.

Кроме того, Российская Федерация уже реализует ряд контрмер в ответ на развёртывание американских систем ПРО в Европе. В Калининградской области введут в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В рамках системы ВКО России будет усиливаться прикрытие объектов стратегических ядерных сил. Межконтинентальные баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и морской компоненты СЯС, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО потенциального противника. Поставлена задача по разработке комплекса мер, которые обеспечат при необходимости разрушение информационных и управляющих средств американской системы ПРО.

В НАТО отреагировали на речь Медведева довольно спокойно. Так, официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила, что специалисты Альянса «тщательно изучат» озвученные меры России на проект ЕвроПРО, а также отметила, что угрозы размещения ракет в непосредственной близости стран Северо-Атлантического Альянса не способствуют взаимопониманию между Альянсом и РФ.

Генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что решение Москвы его «глубоко разочаровывает» и будет «напоминанием о прошлом». А представитель госдепартамента Соединенных Штатов Марк Тонер сообщил, что Вашингтон «не видит причины для выхода России из договора СНВ».

Итог из сказанного обеими сторонами довольно прост. Архитектура безопасности в Европе, да и во всём мире, которая сложилась после Второй мировой войны и была оплачена десятками миллионов жизней, фактически разрушена. Для этого США и Западу в целом, понадобилось всего два десятка лет, после развала СССР, который сохранял мир от угрозы новой мировой бойни.

Для полного тождества с предысторией Второй мировой войны (а во многом и Первой мировой войны) остаётся совсем немного. Организацию Объединенных Наций надо окончательно развалить и запустить процесс локальных конфликтов на европейских окраинах. Этот процесс уже идёт и вполне успешно – ООН была расколота по вопросу Ливии, теперь Сирии. Авторитет организации крайне низок. Евросоюз идёт к развалу, ситуация с долгами Греции, Италии, Испании, Португалии, проблемами других стран практически не имеет положительного исхода. Балканы опять раскачивают, там есть ряд конфликтов, которые могут вспыхнуть в любое время: проблема Кипра, в конфликт замешаны Турция и Греция (исторические враги); проблема Косова; проблема будущности Сербии; проблема конфедерации Боснии и Герцеговины. В целом, Албания, Македония, Черногория, Косово, Сербия - все вместе вплетены в один клубок противоречий.

Конфликты за пределами Западной Европы уже полыхают, и их усердно поливают керосином. Очень похоже на международную ситуациею в преддверии Первой и Второй мировой войн.

Судя по всему, Запад, в первую очередь англо-саксы, запускает сценарий максимально жесткого решения мирового концептуального (смыслового), финансово-экономического, социально-политического кризиса. Адекватного ответа вне военного решения проблемы найти не могут.

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной. Похожа ситуация и в области «пятой колонны». Если Сталин перед войной «зачистил» страну, то в настоящее время «лодку раскачивают» уже настолько откровенно, что главе правительства страны приходится просить депутатов не раскачивать лодку в «условиях шторма», не забывать о том, что «польза для России» выше различных клановых и партийных интересов.

Радует только тот факт, что, несмотря на то, что США уже давно усиленно готовятся к войне, страны Запада в целом, готовы к войне ещё хуже, чем мы. Это выражается не только в сокращении в странах Европы армий, тяжёлых вооружений, превращения ВС в экспедиционные корпуса из наёмников, которые не способны вести длительные, тяжёлые войны. Но в общей деградации населения европейских стран, чья боеспособность очень низкая. И Афганистан это подтвердил.

Если развитие событий в мире будет идти такими же быстрыми темпами, как в последнее время, то к столетию Первой мировой войны мы можем получить очередную мировую бойню. И России придётся заплатить тяжёлую цену за годы расслабленности и бездействия…

Автор Самсонов Александр  http://topwar.ru/8729-nato-i-rossiya-delayut-shagi-na-puti-k-mirovoy-voyne.html

Потенциала ракет по преодолению ПРО в РФ хватит на 30 лет - эксперты

(кликните для показа/скрытия)

Создаваемые в России новые баллистические ракеты имеют потенциал преодоления любой противоракетной обороны (ПРО) на ближайшие 20-30 лет, сообщил журналистам в четверг бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН, 1994-1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин.

Накануне президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на создание ЕвроПРО российские военные усилят прикрытие объектов стратегических ядерных сил; стратегические баллистические ракеты будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками; на западе и на юге страны могут быть развернуты современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение ЕвроПРО.

Закладываемые технические решения при создании новых или находящихся в стадии разработки перспективных ракетных комплексов рассчитаны на то, чтобы они обладали таким модернизационным потенциалом, в том числе и по боевому оснащению, который позволил бы им адекватно реагировать на весь прогнозируемый в 20-30 лет спектр вариантов развертывания иностранных противоракетных систем, - сказал Есин.

По его словам, на это нацеливают разработчиков ракетных комплексов те тактико-технические требования, которые предъявляются министерством обороны РФ к разрабатываемой ракетной технике.

В этой ситуации наша страна вынуждена предпринимать военно-технические меры, которые не позволили бы создаваемой американцами и их союзниками глобальной системе ПРО девальвировать потенциал стратегических ядерных сил России, - сказал генерал.

Кроме того, отметил Есин, разрабатываемое боевое оснащение должно быть применимо не только к новым и перспективным ракетным комплексам, но и к тем, которые длительное время стоят на боевом дежурстве.

В последние три года РВСН осуществили ряд пусков таких межконтинентальных баллистических ракет (например, РС-12М), в которых наряду с задачами по продлению сроков их эксплуатации испытаны перспективные средства преодоления ПРО, предназначенные для использования в составе новейшего боевого оснащения.

"Результаты проводимых тестирований позволяют говорить о том, что российские ракеты будут иметь такое боевое оснащение, которое обеспечит гарантированное поражение любых целей, поскольку перехватить боевые блоки не в состоянии будет никакая перспективная система ПРО", - сказал бывший начальник главного штаба РВСН.

http://www.ria.ru/defense_safety/20111124/496635577.html

[кремень]

К сожалению, Россия в настоящее время находится на низшей точке готовности (морального духа общества, готовности промышленности, сельского хозяйства, ВПК, вооруженных сил) к такому развитию событий в мире. В этом отношении мы походим не на СССР конца 1930-х годов, а на Российскую империю перед Первой мировой войной.  Вот ответ на вопрос , почему Россию не считают державой . Мы для них кучка аборигенов , занимающие плодородные , богатые земли .

[TYPOI]

Готовности к ЧЕМУ?
Это как, заняли низкий старт, забег на 5 км и лыжи обуты, а снега нет... .
Можно сколько угодно надувать щёки, "играть" дистрофичными мышцами, но партию в ЧАПАЯ слить в чистую.

[Император]

Миллионы голодранцев с ядерною палицей...


"Трофим" Избранное.

[МАЙОР22]

Старый, добрый, проверенный способ политтехнологий- чтобы отвлечь народ от проблем нужно создать врага, чтобы все, или почти все, эмоции были направлены на него. Внутреннего врага создавать в данной ситуации чревато, значит будет внешний... 

[пенсионер]

Очень верно. Сначала гробили свой потенциал, Армию, а теперь перед выборами вспомнили о ней и о внешних врагах.

[Император]

Премьер-министр Владимир Путин на встрече с руководством фракции «Единая Россия» потребовал набрать максимально большое количество голосов на выборах в Госдуму и заговорил об угрозе экономического кризиса, подобного тому, что угрожает Европе, в том случае, если возглавляемая им партия не будет иметь достаточного количества голосов в парламенте.

«То, что происходит у наших европейских друзей и наших партнеров в США, в том числе – результат отсутствия консолидации в обществе, когда не могут между собой договориться ведущие политические силы», – сказал Путин.


Теперь он уже угрожает.

"Газета.ру"

[nat32]

 "потребовал набрать" 

[lujina]

"АМЕРИКА – это страна, которая миновала все стадии общественного развития и прямо от варварства перешла к упадку". Джон О'Хара
Обострение отношений с США было всегда перед выборами президентов, повторяю всегда. После выборов отношения нормализуются.
ЗЫ Путин будет проводить более жесткую политику в отношении НАТО

[more]

Согласен на все 100%, пора бы уже привыкнуть, но нервы щёкочет.

[sstena]

Нынешняя власть дискредитирует себя  в первую очередь своими же "правильными" поступками последнего месяца. Однако последние "правильные решения" Единой России лично мне говорят о том, что они (власть) прекрасно знают не только, что именно за проблемы стоят перед страной, но и так же прекрасно знают (и знали всегда) как эти проблемы быстро и эффективно решить. Почему же тогда последние 11 лет (а то и все 20) эти проблемы или стояли на месте или усугублялись? Понимание таких макро вопросов приходит не сразу. Как правило, мы лишь в последствии (после "правильного" голосования на выборах или обычной неявки) начинаем осознавать масштабы ошибок. Вся мозаика собирается нынешним сознанием среднего человека медленнее, нежели определённые силы планируют и осуществляют очередные ходы.  И "собирания" эти, как правило есть реакция на периодическое пробуждение от повсеместного пьянства (культурного пития) и  очередной дискомфорт по жизни. Каков ответ нынешней головоломки? Скорей всего узнаем через пару лет (может быть даже уже в другом государстве).

[Император]

Смотрите простой анализ 2 материалов дает нам основания полагать что в Генштабе окончательно запутались и в контрактниках и в призывниках:
Речи о переходе к профессиональной армии пока не идет, несмотря на увеличение доли служащих по контракту, но требования к призывникам будут ужесточаться, объяснил в интервью «Газете.Ru» начальник направления призыва главного организационно-мобилизационного управления Генштаба, полковник Алексей Князев. Он полагает, что механизм призыва сложно поддается коррупционным схемам.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/11/25_a_3847946.shtml

Доля служащих по контракту в российской армии в ближайшие годы будет доведена до 80–90%, а служить по призыву пойдут только те, кто считает это «для себя исключительно важным и необходимым», пообещал президент Дмитрий Медведев. Это может быть чисто предвыборное обещание, опасается эксперт.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/11/25_a_3848378.shtml

[Император]

По своему содержанию заявление президента достаточно обтекаемо. Но зато тон его безупречно суров. Вот только этот тон избиратель и уловит. Россия, как всегда, в кольце врагов, Америка и ее приспешники строят козни, но власти начеку и вовремя дадут недругам по рукам.
Какой-то другой политический смысл, кроме предвыборного, в этом обращении не просматривается. Именно так оно было истолковано и на Западе, притом единодушно. «По мере приближения выборов российская политика привычно окрашивается в националистические тона» (Le Monde). Медведев «стремится набрать политические очки для себя и своей партии перед выборами в Госдуму» (FOCUS). «В предвыборный сезон в России ведущие политики традиционно усиливают антизападную риторику» (The Wall Street Journal)

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/25_e_3847950.shtml

[sstena]

Кто устанавливает программу развития России (после "ядерного" заявления Медведева) http://kobtv.narod.ru/
Довольно долгое затишье. Это после просмотра Зазнобина или просто никто не выдержал просмотреть до конца?

[Mim]

Вопрос о размещении ракетных оперативно-тактических комплексов "Искандер" в Калининграде  можно считать решенным. Такое мнение высказал сегодня постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин во время совместной поездки с главой администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным в Ленинградскую область.
http://www.rg.ru/2011/11/08/reg-szfo/iskander.html