ЕП при увольнении-из ОДС на день увольнения или на день исключения?

[Beyvshei]

Он возвращать отказывается. Какие основания для удержания, по умолчанию все пользуются 2700, в котором нет слов об удержании ранее выплаченных сумм. А применять 200 тоже считается дурной тон, хоть он и официально не отменён. Увольняемый военный ищет любой повод для восстановления. Не хотелось бы, чтобы этот повод дала ФЭС.

[Евгений Т.]

Вы хотите ему два раза выплатить ЕП при увольнении? Если да, то считайте что сделаете это за свой счет. Платите разницу, если ему не нравится пусть судится. Будет решение суда заплатить два раза выходное пособие вот тогда и заплатите (лучше после обжалования) и тогда к Вам никаких вопросов не будет.

[Beyvshei]

Спасибо за помощь. Очень напрягает ситуация с бесконечным правовым вакуумом. Как можно доказывать в суде правильность действий ссылаясь на 200 пр мо, если платим уже по 2700

[beldenis1977]

Я согласен с Евгений Т., Вы должны выплатить разницу. В подтверждении этого:
Приказ № 200 п. 263
В случае поступления на военную службу уволенных военнослужащих пособие при последующем увольнении их с военной службы выплачивается исходя из общей выслуги на день последнего увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях с военной службы (в окладах денежного содержания), но не менее чем в размере двух окладов денежного содержания.

[tich]

Дорогие начфины, поясните ситуацию: В последнее время сплошь и рядом создается ситуация когда приходят приказы об исключении из списков части "задним числом". т.е. в сентября приходит и доводят военнослужащему приказ МО РФ изданный в августе об исключении данного военнослужащего с 31 июля, естественно военнослужащий получивший ДД за июль в 9-10 числах августа споскойно ждет ДД за август и не предполагая что он исключен из списков части. ЕП при увольнении также на карточку не капнуло. При этом наши военные суды не восстанавливают военного в списках.:

(кликните для показа/скрытия)

По делу установлено, ФИО2 исключён из списков личного состава  военного представительства МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, а окончательный расчёт по видам довольствия был произведён только ДД.ММ.ГГГГ. Очевидно, что эти факты свидетельствуют о том, что воинское должностное лицо обязано изменить дату (ДД.ММ.ГГГГ) исключения ФИО2 из списков личного состава представительства обеспечив при этом его всеми видами положенного довольствия.
Принимая такое Решение, суд учитывает нормы, содержащиеся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (с измен. от ДД.ММ.ГГГГ №), приходя на их основании к заключению о том, что для восстановления конкретного права ФИО2 не требуется изменения его статуса военнослужащего запаса, принимая при этом во внимание характер и свойства нарушенного права заявителя, несмотря на его действительную значимость, как для него самого, так и для членов его семьи.
Приходя к такому выводу суд, исходил из принципов разумности и адекватности возмещения причинённого вреда.
Пункт 140 приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации» определяет выплату военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы единовременное пособие при общей продолжительности военной службы 20 лет и более 7 окладов денежного содержания.
По делу установлено, ФИО2 единовременное пособие было выплачено ДД.ММ.ГГГГ путём перевода денежных средств на банковскую карту.
[b]При этом, пособие является единовременной денежной выплатой и ни к одному из видов довольствия, которые перечислены в указанной выше норме Положения не относится, а поэтому суд не находит оснований в восстановлении ФИО2 в списках личного состава представительства по этому незначительному нарушению.[/b]

[Хмур]

... поясните ситуацию: В последнее время сплошь и рядом создается ситуация когда приходят приказы об исключении из списков части "задним числом". т.е. в сентября приходит и доводят военнослужащему приказ МО РФ изданный в августе об исключении данного военнослужащего с 31 июля, естественно военнослужащий получивший ДД за июль в 9-10 числах августа споскойно ждет ДД за август и не предполагая что он исключен из списков части. ЕП при увольнении также на карточку не капнуло. При этом наши военные суды не восстанавливают военного в списках ...

  Вы очень хороший пример привели, поскольку в судебном постановлении описывается типичная ситуация.
Прежде МО РФ увольнял только тех офицеров, что занимали полковничьи и капразовские должности. Теперь АЭС увольняет всех, кто проходит службу в МО РФ по контракту. Причем не только увольняет, но и присваивает звания, отправляет в отпуск, устанавливает ряд денежных выплат и назначает на должности. Помимо этого есть и много других дел кои нам не снились даже ...
  Тут даже у многорукого Шивы не хватило бы времени на все. А ведь АЭС далеко не бог ...
Вот и проходит немало времени пока оные приказы дойдут до в/ч. Страна-то у нас пока еще Великая.

  Позиция судов тоже понятна и предельно четко изложена в приведенном вами судебном постановлении: права Гражданина восстановлены: чего же более?