Стажировка в военной прокуратуре

[Вадим174]

Здравствуйте. Офицер, капитан. В своей войсковой части был назначен дознавателем. По указанию прокурора военного округа прибыл на плановую стажировку в военную прокуратуру. Там за мной был закреплен куратор - ст. лейтенант юстиции. Стажировки как таковой не было, просто получил основной руководящий документ и почитал его один день. Далее весь период стажировки выполнял рутинную работу своего куратора, порученную ему своим начальником. В процессе работы пользовался своим компьютером, интернетом (на рабочем месте), а также один раз отвозил документы в другой город (в общем 400) км за свой счет. Работу выполнял может и не идеально и не так быстро (как хотел куратор), так как область новая и есть свои особенности, но не отлынивал и в меру старался. С куратором вел себя корректно и вежливо, не опаздывал и в общем за весь период замечаний не имел, во всяком случае никто мне о них не говорил. По прибытию в часть на имя КЧ приходит отзыв на меня. В нем было указано, что в процессе стажировки я не проявлял достаточной инициативы и старания, относился формально к решению поставленных задач и "ставил свое личное время в приоритете выполнению задач" (видимо, потому что уходил в соответствии с регламентом в 19.00, а не в 22.00 как периодически поступал куратор). Данный отзыв необходимо вшить в личное дело (в личном деле за шесть лет службы в офицерском звании нет ни одного выговора или замечания), посему данный факт меня немало смущает. КЧ находится в отпуске надолго, а Зам не хочет в данном деле разбираться и портить отношения с прокуратурой (в общем то правильно). На мои звонки куратор не отвечает . Хотел бы узнать, что можно сделать в такой ситуации и случались ли такие случаи, так как отзыв объективно составлен не справедливо. Просто получается так, что у сотрудников военной прокуратуры есть рычаги давления на военнослужащих и они могут ими пользоваться в полной мере и не всегда правильно, а военным приходится обтекать не понятно за что. Спасибо.

[Popeye]

Данный отзыв необходимо вшить в личное дело (в личном деле за шесть лет службы в офицерском звании нет ни одного выговора или замечания), посему данный факт меня немало смущает.

Подшивать его в личное дело запрещено

А по делу - что есть, то есть.
Думаю, командование не будет никак вникать и разбираться.

[dimon_222]

Вадим174,

Отзыв никаким нормативным актом не предусмотрен.

"Инструкция органам дознания...." (приказ Генпрокуратуры России от 2014 № 150) максимум, что содержит:

Статья 21. Вышестоящие командиры и начальники обязаны: заботиться о повышении юридической
подготовки органов дознания, включать ее в планы командирской учебы; ежегодно подводить итоги работы
органов дознания и принимать меры к ее улучшению; отражать в служебных аттестациях деятельность органов
дознания и дознавателей; проводить проверки исполнения подчиненными органами дознания
уголовно-процессуального законодательства. В случае обнаружения нарушений федерального
законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, а также
при производстве по уголовному делу вышестоящий командир информирует об этом в письменном виде
соответствующего военного прокурора, который требует устранения указанных нарушений и принятия мер к
восстановлению законности.

Соглашусь с Popeye, что командованию "будет до лампочки" (с).

[Михаил Сергеевич]

Попробуйте подать жалобу прокурору, и далее по иерархии.

[?]

Нам тоже прокуратура присылает отзывы на стажеров, плохих правда не было, но они ни на что не влияют, тупо подшиваем в дело и все (не в личное). По факту там офицеры выполняю рутинную работу за прокурорских и курьерами работают

[KanoPic]

Имхо, насколько помню приказ по учету личного состава (какой-то там с 47 номером), такой документ для подшития в ЛИЧНОЕ дело не предусмотрен.