Расширение номенклатуры в ТУ

[IgorD]

Добрый день!
На предприятии было разработано изделие ЭКБ, которое на первой же периодике показало несоответствие требованиям ТУ. Анализ показал, что за основу в ТУ были положены недостоверные данные. На стадии разработки все пропустили. Сейчас требуется разрулить ситуацию. Было предложено (МНИИРИП) выпустить новое исполнение с реальными данными. При этом ни конструкция, ни технология, ни материалы не меняются. Вопрос: каков порядок внесения в ТУ нового исполнения изделия? Каким гостом регламентируется расширение номенклатурного ряда (какой порядок) и какие при этом проводятся испытания?

[Пользователь150213]

Добрый день!
На предприятии было разработано изделие ЭКБ, которое на первой же периодике показало несоответствие требованиям ТУ. Анализ показал, что за основу в ТУ были положены недостоверные данные. На стадии разработки все пропустили. Сейчас требуется разрулить ситуацию. Было предложено (МНИИРИП) выпустить новое исполнение с реальными данными. При этом ни конструкция, ни технология, ни материалы не меняются. Вопрос: каков порядок внесения в ТУ нового исполнения изделия? Каким гостом регламентируется расширение номенклатурного ряда (какой порядок) и какие при этом проводятся испытания?

Ошибка в ТУ или ошибка в изделии? Ошибка в ТУ взята из задания на разработку? Тут вариантов масса - от простого устранения ошибки до разбора результатов опытных партий.

[IgorD]

Ошибка в ТУ или ошибка в изделии?

Ошибка в ТУ. В ТЗ было указано определить параметр во время разработки. Измерения не проводили, в протокол внесли данные аналогов. Позже выяснилось, что измерения аналогов производились в других режимах. В ТУ внесены недостижимые значения. Более того, ни один импортный аналог не достигает данных значений :-). По хорошему нужен разбор полетов с наказанием виновных. Но сейчас нужно как-то разрулить ситуацию. Один из вариантов - новое исполнение. Вопрос - как?
PS
Изделие разработано более 10 лет назад. При этом в перечне оно в первой книге - разрешенные к применению. Но уже более 10 лет не отгружаем.

[Zorik]

Один из вариантов - новое исполнение. Вопрос - как?

Путем проведения типовых испытаний нового конструктивного исполнения и по их результатам внесения изменений в КД (ГОСТ РВ 15.307 Приложение А и ГОСТ РВ 2.902 раздел 9)

[IgorD]

Путем проведения типовых испытаний нового конструктивного исполнения и по их результатам внесения изменений в КД (ГОСТ РВ 15.307 Приложение А и ГОСТ РВ 2.902 раздел 9)

Типовые испытания проводятся на соответствие ТУ. В ТУ пока внесены неправильные данные. Прежде, чем проводить типовые испытания, необходимо внести изменения в ТУ. Какие нужно провести испытания для внесения новых данных в ТУ? Определительные? На основании решения, согласованного с заказчиком?

[Hacked]

В ТУ внесены недостижимые значения.

определите реальные значения испытаниями/расчетами по программе, согласованной с вашим ВП, по результатам откорректируйте КД. Т.к. судя по всему, в эксплуатацию ничего не попало, и сами характеристики не меняются (а определяются) то по 9.2 ГОСТ 2.902 пойдете... Я бы написал план мероприятий по результатам периодики, в котором бы включил проведение конкретного вида испытаний и следующим этапом откорректировал РКД. Соответственно, плюс ИИ по 9.2 без решения с ДОГОЗом. Посмотрите еще свои отраслевые нормативы.

Типовые испытания проводятся на соответствие ТУ

это неправда... почитайте повнимательнее ГОСТ 15.307, приложение А

[Zorik]

Типовые испытания проводятся на соответствие ТУ. В ТУ пока внесены неправильные данные. Прежде, чем проводить типовые испытания, необходимо внести изменения в ТУ.

Вы сами сказали, что надо внести новое конструктивное исполнение.....только через типовые! Hacked красиво написал: это неправда... почитайте повнимательнее ГОСТ 15.307, приложение А
Никакого другого варианта внесения изменений в утвержденные Заказчиком ТУ не предусмотрено.
Ну если только ещё одну ОКР проведёте по разработке нового конструктивного исполнения и внесёте его в утвержденные Заказчиком ТУ (прописывая все эти моменты в ТЗ на ОКР)

[Darth Vader]

Выпускаете решение, утверждаемое главным конструктором изделия и заказчиком ОКР, где прописываете следующий порядок действий:
- выпуск предварительного ИИ на ТУ с корректировкой значений параметров изделия
- проведение типовых испытаний в объёме ... (оговорить перечень видов испытаний). Контроль параметров при этом осуществляется по их новым значениям.
- по положительным результатам типовых испытаний предварительное ИИ переоформляется в ИИ
- корректировка ТУ по ИИ.
Далее работаете строго по этому решению.

[Hacked]

заказчиком ОКР

Не заказчиком ОКР, а Генеральным заказчиком (т.е. заказывающим управлением - ДОГОЗ). См. определения в ГОСТ РВ 15.307

Но, как я написал выше - на мой взгляд, это излишне. У вас конструкция и технология изделия не меняется, какие типовые?? Еще раз прочитайте ГОСТ 2.902 раздел 9

[werty55]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие дальнейшие действия. Имеется ТУ СЧ с литерой О1 и приемкой "5", также имеется СЧ безлитерная изготавливается около 10 лет с приемкой "ОТК". Головной изготовитель хочет безлитерное СЧ с приемкой "5". Для внесения безлитерного СЧ в ТУ СЧ с литерой О1 я провел ТИ. По словам головного изготовителя надо проводить квалификационные испытания, хотя в решении об этом слова не было, может и не должно, а само собой разумеется, в связи с этим появились вопросы: 1. Могу ли я отгружать изделия с приемкой "5" безлитерную СЧ без проведения квалификационных испытаний? 2. Нужно ли в акте ТИ указать что допускается отгрузка или оформить решением с Заказчиком? 3. И правильно ли понимаю второй абзац примечаний п.5.3 ГОСТ РВ 15.301, что можно оформить квалификационные испытания решением с Заказчиком?