Использование ВПД за 1-2 дня до начала (после окончания) отпуска. Последствия?

[Санчес]

Выезд за пределы гарнизона и использование ВПД - это совсем разные вещи)))
И выезд за пределы гарнизона сам по себе ничем не запрещен (за исключением солдат-срочников) - ст. 239 УВС. Только его порядок определяется командиром. И если командир в установочном приказе прописал, что в дни отдыха можно уезжать за пределы гарнизона - то пожалуйста.
Но к ВПД это отношения не имеет
 

[J.German]

Так цель той же и остается: приехать к месту проведения отпуска. У меня сегодня выходной за переработку, а завтра начинается отпуск. Вот я сегодня к месту проведения завтрашнего отпуска и еду)))

Поддерживаю, не надо притягивать за уши п. 31

[zkv]

Это смотря чьи уши, и куда притягивать.

У меня сегодня выходной за переработку, а завтра начинается отпуск. Вот я сегодня к месту проведения завтрашнего отпуска и еду)))

Т.е. Вы допускаете использование ВПД, т.е. проезд на безвозмездной основе, вне пределов срока определенного мероприятия, в данном случае отпуска. В принципе, по большому счёту ответственности за это действительно не должно быть. Да, военнослужащий (из РКС, ОМ и т.п.) имеет право раз в год бесплатно съездить в отпуск и обратно. В таком случае можно и не заморачиваться одним-двумя днями опоздания/выезда заранее. Например, "Д"-шник, освобожденный от обязанностей военной службы, ожидает жильё, убыл в отпуск, может вернуться к месту службы спустя полгода. Это он из отпуска вернулся или из "самоволки"?
А если военный пенсионер купил путевку в санаторий и уехал туда на месяц раньше. Это он к месту санаторно-курортного лечения убыл или родителей навестить, или с друзьями "побухать"? В принципе, ничего страшного, только даже в период ПМО 200 некоторые думали иначе https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=2640.msg611712#msg611712
И

(кликните для показа/скрытия)

 

[J.German]

Перегибать палку нет необходимости. Разговор был по факту. Претензий к в/сл со стороны ревизоров (аргументированных рук.доками) по данному факту быть не может, а со своим руководством пусть сам решает вопрос по отгулам (отпросам и т.д.)

[Санчес]

Т.е. Вы допускаете использование ВПД,

Вполне допускаю. Судебной практики обратного пока не видел)))

Это он из отпуска вернулся или из "самоволки"?

Так на то он и Д-шник, нету у него самоволки, как бы он не пытался.

А если военный пенсионер

Тема-то у нас про других

Претензий к в/сл со стороны ревизоров (аргументированных рук.доками) по данному факту быть не может,

Претензии будут не на основании рукдоков, а на основании того, что они ревизоры. И претензии будут не к военному, а к командиру, а тот уже их ретранслирует военному. А рукдоки подбирать и трактовать будет уже суд

[J.German]

Интересное основание... Суд то по какому поводу и претензии?

[Санчес]

Интересное основание

Самое обычное основание. Я вас проверяю, значит я априори умнее вас. Вас никогда не проверяли? Или, боюсь спросить, Вы никогда не проверяли?
Как обычно, в поговорке про надутый презерватив)))

Суд то по какому поводу и претензии?

А всё как обычно. Выглядит это примерно следующим образом:
"Акт проверки Контрольно-финансовой инспекции... хозяйственно-финансовой деятельности войсковой части...
... военнослужащему Попкину приказом командира войсковой части ... был предоставлен основной отпуск за 2020 г. в период с 1 по 31 мая 2020 г., в связи с чем были выписаны ВПД на проезд к месту проведения отпуска от станции Мухино до станции Комарово. Вместе с этим, Попкин приобрел билеты от станции Мухино на 30 апреля на сумму 10 рублей, т.е. использовал ВПД вне рамок предоставленного ему отпуска. По прибытию из отпуска Попкин сдал использованный билет в строевую часть войсковой части...
выводы:..
предложения...:
командиру войсковой части принять меры к возмещению ущерба, причиненного несвоевременным использованием Попкиным ВПД"

Дальше начинается торг по поводу нарушений (в том числе и мнимых), отраженных в акте:
"Командир, ты не согласен? А что у тебя есть возразить? Ах, Попкин в отпуск ехал? и там действительно отдыхал? И что? он же ехал не в период отпуска, а за день до него, а ВПД ему положены только в период отпуска! Что ты сказал? Нет такого запрета в законе? А я тогда здесь зачем? Я же Вам говорю!!! Ах, у тебя специалистов нет грамотных, что б сформулировать твои мысли?? А ты тогда зачем здесь нужен?! Я сказал, и всё!!! Ах, ты не согласен?! А тебе еще дальше расти? Уже представили на высшую должность?? Видимо, придется попридержать твои документы, я обязательно сообщу твоему командованию о допущенных нарушениях финансово-хозяйственной деятельности!!!
Ну ладно, командир, не кипятись. Вот у тебя есть еще прапорщик Жупкина. Красивая и детородного возраста. Явно ты с ней имеешь не только служебные отношения. Но только она находится на должности прапорщика (прапорщик, 6 ТР), а работает она как фельдшер медпункта (рядовой, 2 ТР), о чем свидетельствует твой приказ о назначении ее нештатным фельдшером и ее расписки в приеме фельдшерских документов. А кто разницу в окладах в кассу понесет??
Ну ладно. Раз настаиваешь, не могу тебе отказать. Жупкину из акта убираем, но Попкина оставляем. Согласен? Вот и я о том же.
Я б и Жупкину оставил, да вот больно коньяк у вас вкусный, да и баня теплая...".
А вот дальше и будет суд, если с Попкина командир начнет удерживать стоимость его проезда в отпуск, но не в период отпуска. Командиру-то деваться некуда, надо исправлять недостатки, указанные в акте.

Разумеется, все изложенное суть фантазия. Лишь основанная на некоторых отдельных наблюдениях

[Popeye]

Претензий к в/сл со стороны ревизоров (аргументированных рук.доками) по данному факту быть не может,

Ну да. Они  замечание в акт на командира.
Потом этот висяк повиснет в УФО и задолженность будет числиться за в/ч.
И хрен когда эту задолженность снимут, пока не внесет командир или попытается взыскать, а потом списать мнимую задолженность.
Путь вижу один путь - если уж в акт напишут, то подавать возражения в течение 10 дней. А потом выводы в акте обжаловать в суде. Но это должен делать командир, которого проверяют.
Пользователь добавил: 02 Июня 2020  09:04:35

Вы допускаете использование ВПД, т.е. проезд на безвозмездной основе, вне пределов срока определенного мероприятия, в данном случае отпуска.

А почему нет.
У меня похожее было с УФО, только командировка.
Я несколько дней погостил у друзей, раз ехал транзитом через их город.
А выехал не в пятницу обратно, а в воскресенье.

Обе инстанции написали:
"Что же касается совершения административным истцом этой поездки после окончания срока командировки, то данное обстоятельство могло служить основанием для соответствующего реагирования командования Иванова на его несвоевременное прибытие к месту службы, а не для лишения права военнослужащего на возмещение понесённых им расходов на проезд."

Тут с отпуском примерно такая же аналогия.

[Санчес]

Но это должен делать командир, которого проверяют.

Другое дело, что не каждый командир способен подать возражения на акт. Я уж не говорю о том, что бы в суде обжаловать акт КФИ

[J.German]

"Акт проверки Контрольно-финансовой инспекции... хозяйственно-финансовой деятельности войсковой части...
... военнослужащему Попкину приказом командира войсковой части ... был предоставлен основной отпуск за 2020 г. в период с 1 по 31 мая 2020 г., в связи с чем были выписаны ВПД на проезд к месту проведения отпуска от станции Мухино до станции Комарово. Вместе с этим, Попкин приобрел билеты от станции Мухино на 30 апреля на сумму 10 рублей, т.е. использовал ВПД вне рамок предоставленного ему отпуска.

ВПД вне рамок?? А чем эти рамки определены? И что там по ущербу?? 30.04 билет стоит 9 р., а 1.05 - 10 р., не желает ли доблестное "ревиззорро" внести в акт сэкономленную сумму как "+" в/ч и медаль воину???)))