После распада СССР

[USSR]

Что случилось с миром? Я скажу что случилось с бывшими странами СССР и конкретно Россией. Лагерь был один, общий, советский. Только Украина, Эстония, Латвия, Литва и пр. "сидели", а Россия в том лагере была "вертухаем". Теперь все страны, которые имеют статус свободных или частично свободных вышли из этого лагеря, а мы там дальше сидим. Россия за 20 лет не смогла предложить другим странам бывшего СССР, привлекательного политического проекта, такого, чтоб они сказали, да, будем с Россией. Российская политика, экономика, социальная сфера... не имеют достаточную мотивацию, чтобы объяснить, почему именно пророссийская ориентация является более выигрышной, чем евроатлантическая. ЕС является более привлекательным партнёром для Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Грузии, Молдовы.
Посмотрев на результаты спустя 20 лет, я делаю выводы, что Россия никуда не продвинулась. Была попытка, в период правления Ельцина сделать шаг к европейским ценностям, но приход Путина перечеркнул всё. И с Путиным, мы никуда не продвинулись. Я думаю, что большинство россиян уже поняли, что Путин это трепло, что никто никуда не прорвался за 11 лет, что социальная несправдливость налицо, деньги есть, а дорог, жилья, уверенности в завтрашний день, условий труда и отдыха... и самое главное ума - нет.
Сегодняшняя жизнь России - это невыносимая жизнь людей находящихся на службе у государства, коих большинство(100 млн.человек протягивают руки к Москве – ДАЙ, зарплату, пенсии, пособия, стипендии...). В европейских странах такого нет, чтоб Париж кормил всю страну или Вашингтон...чтоб от трансфертов из столицы зависела выплата зарплат и чтоб все сидели смотрели в рот Минфину. Это в голове не укладывается. Среднего класса так и нет в России, класса который не сформировался за 25 лет (от создания первых кооперативов), именно из-за бездарности власти, а ведь средний класс это двигатель, который двигает всё общество вперёд. Да, именно класс людей, а не наличие нефти и газа приводит к развитию общества, к демократическим принципам, к рынку, к конкуренции.
Принимаю как факт: нам никогда не быть развитым, демократическим, богатым обществом.
Вот примерно это, я хотел сказать Руся2000. Примерно так, обстоит дело на сегодня.

[Майор Вихрь]

И я добавлю.
Дайте пожалуйста ссылку, где находятся самые подтверждённые, проверенные и правильные новости.

1 канал!

[chistyk]

Только Украина, Эстония, Латвия, Литва и пр. "сидели", а Россия в том лагере была "вертухаем".

Надо полагать только в советском лагере могло быть так, что вертухаи все лучшее несли зекам и жили хуже заключенных

[USSR]

Да chistyk, увы но это так. А почему? Потому что боялись национальных выступлений и призывов к отсоединению от РСФСР. Потому, ради сохранения СССР, "вертухаи все лучшее несли зеками", то бишь национальным окраинам.

1 канал!

Ну тогда.. ой!  

[nikozavr]

Цитата усср:Была попытка, в период правления Ельцина сделать шаг к европейским ценностям...


ответ: о чем еще можно говорить после такой чуши???
Кроме двух  **************, есть еще на форуме люди, которые тащатся от времен Ельцина?

[Franti]

Возможно его родственники и бывшее ближайшее окружение. Но, важно соблюдать рамки приличия и не сводить любую тему затрагиваемую USSR к сведению личных счетов Вопрос неоднозначный, "спору нет", как говаривал А.С.Пушкин, но давайте в этом случае аргументированно соперника "ложить на лопатки", а не опускаться ниже сами знаете чего . Я, например считаю, что отсылка первого сообщения по данной теме сделана к достаточно лояльному что-ли первоисточнику. Существуют более жесткие оценки состояния дел в России и ближнем зарубежье.

[lujina]

Вопрос неоднозначный, "спору нет", как говаривал А.С.Пушкин, но давайте в этом случае аргументированно соперника "ложить на лопатки", а не опускаться ниже сами знаете чего.

Полностью поддерживаю! И то что "Вопрос неоднозначный", он еще и очень "скользкий"!
Со мнением оппонента мы можем не соглашаться...но...
    Совет Европы
ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
4 ноября 1950 года, Рим
Ст. 9 (1) Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии.
Ст. 10 (1) Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ
ЗЫ Может мы USSR  цитировать будем как Солженицына, а может наоборот

[Franti]

Нормы, перечисленные в Конвенции напрямую так или иначе изложены в нашей Конституции, которая, кстати отвечает всем самым демократическим критериям. Только от этого не легче. Правоприменительная практика хромает, если не сказать лежит мертвяком...

[lujina]

Я привел этот документ, потому что USSR не СССР.

[USSR]

...Вопрос неоднозначный, "спору нет", как говаривал А.С.Пушкин, но давайте в этом случае аргументированно соперника "ложить на лопатки", а не опускаться ниже сами знаете чего...

Всегда готов к аргументированному столкновению мнений. Но... соперник выбирает эмоции, а не аргументы.

Нормы... изложены в нашей Конституции... Только от этого не легче. Правоприменительная практика хромает, если не сказать лежит мертвяком...

Вы абсолютно правы Franti. "Суровость законов компенсируется необязательностью исполнения" (народная мудрость).

Ложь российской общественной жизни, когда одни принимают решение, зная, что оно никогда не будет исполнено, а другие обещают его выполнить, зная, что не выполнят никогда.

[USSR]

Может мы USSR  цитировать будем как Солженицына, а может наоборот

Спасибо, не надо.
В России, чтоб признать правоту человека, его для начала надо сослать в ГУЛАГ, унизить, довести до инфаркта, похоронить, а потом реабилитировать и посмертно наградить.
Не хочу такой славы.