Россия начнет строить новейшие эсминцы с элементами ПРО

[пендос]

Авианосец с ЯЭУ, это ещё объяснимо. Касаемо экскорта, объясните необходимость ? А почему не пустить в экскорте танкер?
Стоимость постройки первого атомного авианосца произвела на конгресс такое впечатление (так, по-крайней мере, обычно утверждается), что следующие два АВ были с обычными ЭУ. "Зазор" от Энтерпрайза до Нимица оказался довольно изрядным...И то американцы ограничились постройкой крейсеров для экскорта, но не как не эсминцев. И это на пике "холодной войны". Да и крейсера потом досрочно списали. Или вы намекаете на необходимость всем в океяне угрожать АУГами, не имея ПМТО?
Доктрина конечно бумажка, как и Конституция, как и любой ПМО.   Это был ответ на вопрос"что за теория в основе строительства ВМФ". По логике вещей эта теория положена в основу морской и военной доктрин государства.
Что с обеспечением ЯЭУ не так? Аргументированей можно? Но если "хрень" и "байда" то конечно эксплуатация ЯЭУ это как семки пощёлкать.
Мины конечно сила, ещё со времён Колчака и Макарова. Уж последний та точно знает. Но современный  ЭМ это немного не тот ЭМ о котором вы говорите.

[АлеKS]

По части доктрины. Освежил в памяти. Согласен с Apwifs , что + ставить негде. Вот тихо умерли =Основы политики РФ в области в-морской деятельности до 2010 =.   Обе бумаги  - декларации. Любой флот наш , разве  можно строить на основе написанного  ?

[пендос]

Э нее. Выполняется или не выполняется это вопрос не по окладу. Вопрос звучал как? Какая теория положена в основу. Я вам ответил. Что на основании существующих угроз и интересов страны разрабатывается морская доктрина, концепция развития и применения, заказывается вооружение итд.  Т.е флот строят на основе написанного, а над написаным работают специально обученные люди. По крайней мере должны строить и должны работать. http://bujet.ru/article/126795.php
Вы ещё "Морскую мощь государства" Горшкова  вспомните или "Речь о морской обороне" Столыпина.

[АлеKS]

Вопрос звучал как? Какая теория положена в основу. Я вам ответил. Что на основании существующих угроз и интересов страны разрабатывается морская доктрина, концепция развития и применения, заказывается вооружение ...
-----------------------------

Флоты (СФ , БФ и др.) у нас в соответствии с вашим постулатом развиваются ? Покажите на примере  БФ или ЧФ.

[пендос]

Повторюсь!!!

Выполняется или не выполняется это вопрос не по окладу.

[АлеKS]

Желаю успехов в строительстве флота в соответствии с понравившейся Вам ТЕОРИЕЙ !
ЭМ , о коих идёт речь в теме , увидем очень не скоро.

[пендос]

Спасибо за пожелания конечно, но я флот не строю и доктрины с концепциями не разрабатываю, как в принципе и Вы. Найдите где я заявлял о том что мне что либо нравится или не нравится. АлеKS у меня складывается впечатление, что вы меня непонятно за что ответственным назначили Поверьте, если вас что либо не устраивает, я здесь не причём. С вами становится трудно общаться. Потом приходится объясняться. Если у Вас есть желание обсудить необходимое количество кораблей различных классов в соответствии с имеемой доктриной, то так и скажите. Если у Вас есть мысли относительно теорий в соответствии с которыми должна развиваться морская политика страны, то тоже не стесняйтесь их озвучить. Свои мысли по эсминцев с ЯЭУ я довольно доступно изложил. Могу поспорить. Но спор подразумевает обоюдную аргументацию, а не обмен односложными предложениями.

[АлеKS]

О трудностях общения. Вникайте в аргументы собеседника. Я Вам  слова Масорина   2006 года , а мне в ответ декларацию 2000 ! К тому же доктрина и теория применения , вещи разные.
ЭМ вне ГПВ-2020 , мне не интересен.
Относительно предложения высказаться по ряду вопросов. Так уже свершилось. В целом ряде тем посвящённых вопросам развития ВМФ. В т.ч. уже попавших в =Архив=.
И на последок. Появились сообщения о строительстве "эсминца с элементами ПРО" Голландией.

[пендос]

Всеми силами пытаюсь вникнуть, но мы не можем понять друг друга.
"Военно-морская наука — это система научных знаний, раскрывающих законы и закономерности вооруженной борьбы на море, принципы строительства ВМФ, его подготовки и применения в системе вооруженных сил в ходе войны и в мирное время. Она на научной основе определяет перспективы и направления развития ВМФ. Теория ВМФ в соответствии с положениями нашей военной науки уделяет большое внимание взаимодействию его с другими видами вооруженных сил с учетом характера будущей войны.
Структурный состав военно-морской науки:

1. Общетеоретические основы военно-морской науки.
2. Теория военно-морского искусства.
3. Теория строительства ВМФ.
4. Теория воинского обучения и воспитания.
5. Теория управления ВМФ.
6. Теория тыла ВМФ
7. Военно-морская история.
Вы про какую теорию говорите?
Доктрина есть производная теории. Слова Масорина, это всего лишь слова человека, хоть и авторитетного, хоть и 2006 г. Но мы как люди военные принимаем во внимание только руководящие документы которые родились в процесе изучения ТЕОРИИ. Начиная от доктрины, БУ ВМФ, различных наставлений, руководств, приказов и так вплоть до книжки "Боевой номер". Что имеем то имеем. Надеюсь  Масорин за время службы воплотил свои умные мысли "в гранит" рук. доков. БУ ВМФ у нас какого года?

[АлеKS]

Американская в-м доктрина =Морская сила XXI века=  знакома ? Так вот в основу этой доктрины легли  три теории : 1. "Морского удара" , 2."Морского щита", 3. "Морского базирования" ( О них и говорил Масорин). Для их реализации и строится флот , морская пехота и Береговая охрана.
Кораблестроительная программа , получившая название =Флот 313 вымпелов= , первоначально расчитанная до 2020 г., чётко определяла по каждому году , нахождение в составе каждого типа корабля. То же с авиацией флота и др.элементами доктрины.
А наука... вещь хорошая. Но вот корабля  , чтобы  пиратов погонять , из самой "близлежащей" базы ,обученные  в разных академиях мужи , послать не могут. НЕТ ТАМ ТАКИХ КОРАБЛЕЙ. Такие " перспективы и направления развития ВМФ. "

[Apwfis]

Я вообще против российских АУГов в океанах. делать им там нечего хоть с мазутой хоть на аэу. система обеспечения  атомоходов отработана .  сф , тоф  ее имеют. какие проблемы .
вот будет эм груженый минами по морским путям ходить на бс , готовый скинуть их , это будет невесело пендосам. я так думаю. сегодня овр не обеспечен как надо.