В Вооруженных силах начались испытания мембранных носков

[asy255]

ну не верю я, НЕ ВЕ-РЮ! что любые, даже самые мембранистые носки, в нашем климате будут лучше порятнок. Для спецназа они может быть и подходят, но вот для основной армии? да ни в жисть!

Если вы читали внимательно мои первые разъяснения, то могли понять, что мембранные носки разработаны только для спец войск,А ВМЕСТО ПОРТЯНОК ДРУГИЕ НОСКИ БЕЗ МЕМБРАНЫ. Просто журналисты не правильно изложили в пресс релизе.Ели Вас так это волнует приезжайте к нам на фабрику, мы Вам с удовольствием все покажем и расскажем.

[аникей]

приезжайте к нам на фабрику, мы Вам с удовольствием все покажем и расскажем.

Уж лучше Вы к нам!    (с)

[asy255]

Уж лучше Вы к нам!    (с)

Как раз сегодня и поедем смотреть и опрашивать как проходит пробная носка

[mike]

Если вы читали внимательно мои первые разъяснения, то могли понять, что мембранные носки разработаны только для спец войск,А ВМЕСТО ПОРТЯНОК ДРУГИЕ НОСКИ БЕЗ МЕМБРАНЫ. Просто журналисты не правильно изложили в пресс релизе.Ели Вас так это волнует приезжайте к нам на фабрику, мы Вам с удовольствием все покажем и расскажем.

В каком вы городе?

[Garmin]

О,я много пропустил.
Дабы не сомневались,что я это уродство и застал и носил-я ещё в Черниговском ВВАУЛ учился. И никогда не носил их как требовалось. Только носок,эту тряпку "парашютом",каждый день мыть ноги и стирать носки. И никогда не ходил к хирургу или иному лек.пому. А вот упоротые красноармейцы так и толпились со своими потёртостями,опрелостями и прочими гнойниками.
Кто ответитна простой вопрос: почему этот атавизм остался только в ВС РФ, больше нигде? И как НАТО ведёт БД во всех уголках мира без портянок?

[mike]

видимо у них другие нормы снабжения и другое качество комплекта  "носки+обувь". может в этом все дело?

[mike]

В Вооруженных силах начались испытания мембранных носков

[Dexter Smith]

Майк, по фото очень трудно судить о качестве, надо сносить их до дыр, вот тогда понятно будет.
Про нормы довольствия - в точку.

[mike]

Наши я сносил не одни и всякие. Можно спорить об их качестве при носке, но только до того момента, как оденешь нормальные ботинки.
Недостатки наших берц - промокают насквозь довольно быстро, красятся ноги при этом, скользит подошва  ноги на кожанной стельке, жарко летом - холодно и скользко зимой, давит язык на подъем стопы и голень (лично у меня), рвутся и истираются носки о внутренние кожанные стыки, быстро образуются грубые заломы, стираются нитки при чистке щеткой с кремом, стаптывается каблук и истирается подошва, вылезают гвозди, которыми кожу прибивают к подошве, тяжелые.
Ничего не забыл?
Эти американские не носил, но они специализированные, как я понимаю, не для наших условий. Просто сопоставил два изображения рядом. Их, ИМХО,  эстетичнее и удобнее ( в сухую летнюю погоду по крайней мере), исходя из приобретенных мною знаний об обуви.
П.С. У наших вверху хорошо, что подошва стала литой, а то сколько пришлось носить с расслаивающейся подошвой, как на сапогах.

[Император]

Еще наши деды подшивались..

[z-alex69]

видимо у них другие нормы снабжения и другое качество комплекта  "носки+обувь". может в этом все дело?

Именно в этом! Другими словами - ТОЛЬКО в этом! 

[z-alex69]

Как-то раз, давным-давно, довелось сравнить малые пехотные лопатки немецкого (времен ВОВ) и позднесоветского (1980-х гг.) производства. Так это были две большие разницы.
С железом, в принципе, все и так понятно. Больше поразила сохранность деревянного черенка... 

[Седой]

Точно так же и Мерседес-бенц с ВАЗом  Железо одно - черенки, мля, разные. 

[z-alex69]

  Не, железо тоже разное. Ихнее - на клепках и не ржавеет...