ВПК станет локомотивом развития страны?

[Ad]

Перспективы развития оборонно-промышленного комплекса обсудили эксперты двух авторитетных клубов "Изборского" и "Тагильского". Кроме обсуждения проблем освоения военного бюджета, речь зашла об индустриализации страны и поиске национального самосознания.

Не смотря на то, что в целом, собравшиеся в Москве эксперты могут отнести себя к одному лагерю, обсуждение временами принимало крутой оборот. Оказалось, что проблемы российского ВПК это не только вопросы, касающиеся разработок нового оружия и реформы в армии. Спорили о проблемах школьного образования, о роли РАН в секторе военных разработок и даже о месте хипстеров в будущем технологическом прорыве отечественной промышленности. Впрочем, обо всем по порядку.

Индустриализация

Тезис о необходимости совершения в России индустриального прорыва звучал едва ли не в каждом выступлении. О необходимости второй волны индустриализации заявил председатель "Изборского клуба" Александр Проханов. "Оборонка всегда была локомотивом для развития всей экономики страны", — начал своё выступление Проханов, заявив, что 90-е годы прошлого века стали тем периодом в российской истории, когда народ убеждали, что сильная армия стране больше не нужна. Упадок в оборонном комплексе неизбежно потянул за собой отставание в других технологических отраслях. "Современное российское общество и сейчас еще не понимает того значения, которое имеет для него оборонный комплекс", — пояснил Проханов, уточнив, что молодое поколение по прежнему стремиться выстраивать свою карьеру в торговом бизнесе, а не в отрасли, работающей на укрепление страны.

Александра Проханова поддержала политолог, доктор исторических наук член "Изборского клуба" Наталья Нарочницкая, согласившаяся с тем, что, — "развитие ОПК традиционно требует и стимулирует параллельное развитие всех отраслей промышленности". Деиндустриализация, пережитая Россией на рубеже веков привела к тому, что страна утратила свои конкурентные преимущества, традиционно имевшиеся в промышленности. Это повлекло и социальные проблемы, особенно в моногородах, где утрата рабочих мест в промышленном секторе привела, как выразилась Нарочницкая, — "к люмпенизации общества, особенно в провинции, а люди, переставшие участвовать в развитии общества, становились социально апатичными и агрессивными одновременно". В связи с этим актуально возрастает необходимость поднятия престижа индустриальных профессий.

Пропаганда

О важности ведения просветительской деятельности говорили почти все. Особый упор, по мнению собравшихся, необходимо сделать на работе со СМИ. Ключевые источники распространения информации в обществе должны работать в интересах России, тогда как сейчас зачастую проводится пропаганда нецелесообразности развития инженерных отраслей и промышленной инфраструктуры, рассказал полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. Своего бывшего шефа поддержал и нынешний вице-президент "Объединенной судостроительной корпорации" Андрей Колядин. "Победы в спорте поднимают дух и гордость за страну. Так же успехи в ВПК должны популяризироваться", — выразил мнение Колядин.

Причем, оповещение о ситуации в отечественном ВПК необходимо как с точки зрения привлечения в отрасль лучших талантливых представителей молодёжи, так и для информационной защиты бюджетов, выделяемых на её развитие. Как выразился публицист, член "Изборского клуба" Владислав Шурыгин, — "требуется создание военно-промышленного лобби в информационном пространстве. Необходимо выделение средств на идеологическую защиту военных бюджетов. Российский ВПК должен сформировать свой пул журналистской поддержки". Информационная поддержка нужна еще и для того, чтобы обещанные руководством страны 20 триллионов рублей бюджетных средств на развитие отрасли в ближайшие годы не были под тем или иным предлогом секвестированы.

20 триллионов

Говорили и о том, как грамотно распорядиться гигантскими суммами, выделенными на подъем ВПК. И тут главный упор необходимо сделать на создании видов вооружения, пригодных для применения в конфликтах будущего. Также нужно пересмотреть систему подготовки будущих военных, солдат и офицеров, которым предстоит использовать это оружие. "Солдаты призывники за год не в состоянии овладеть современной техникой, даже современным танком, не говоря уже о комплексах ядерного сдерживания", — сказал генерал-полковник Владимир Молтенской. Для управления современными боевыми самолетами, порой необходимо потратить 5-6 лет подготовки, а в отдельных сферах на обучение может уходить до 8 лет. Что же касается закупок и производства военной техники, то тут необходимо разрабатывать новые образцы, а не множить имеющиеся экземпляры, которые вполне могут оказаться неэффективными, как это произошло в последних конфликтах на Ближнем Востоке.

Об эффективном использовании 20 трлн. рублей говорил и директор Федеральной службы по оборонному заказу Александр Потапов. "Необходимо восстановить роль машиностроения в экономике страны, ориентируясь на то, что в 80-х годах доля машиностроения составляла 44% ВВП", — заявил Потапов. Рассказал он и роли ВПК в решении проблем безработицы. "Уже сейчас космодром "Восточный" требует для его обслуживания привлечения и создания от 15 до 20 тысяч рабочих мест. Речь о квалифицированных специалистах", — рассказал глава Рособоронзаказа.

О хипстерах

На работу в высокотехнологичные сектора российской оборонки должны привлекаться самые креативные и творчески мыслящие представители молодого поколения, сошлись во мнениях собравшиеся. При этом эксперты отметили, что в настоящее время понятия креативности и творческого мышления во многих средствах массовой информации и в частности в интернет-сообществе, подменены изощренным глумлением над властью и страной в целом. Способность высмеивать всех и вся, самоуничижение, становятся мерилом нестандартного мышления протестно-настроенного "хипстерского класса", отметили собравшиеся. Между тем, именно привлечение креативной молодёжи в военно-промышленный комплекс должно дать толчок его обновлению и придать ему современный уровень постановки и решения возникающих проблем. Как сказал политолог Евгений Минченко, — "Необходимо создавать условия, в которых навыки, приобретенные молодыми специалистами в военной отрасли, могли быть конвертированы в опыт, используемый в гражданских отраслях". Это, по мнению политолога, создало бы основу для мобильности и пополняемости кадрового резерва в сфере ВПК.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1301263

[АлеKS]

ВПК станет локомотивом развития страны? 
   нет.

[Avantage]

Креативные хипстеры пусть идут работать в креативные рекламные агентства. В армии и сегодня достаточно креативных дамочек с собачками на разных должностях из породы тех кто пришел при Сердюкове. Пусть в нашу промышленность и НИИ приходят грамотные и хорошо подготовленные выпускники технических ВУЗов и молодые рабочие. Вот тогда ВПК и станет локомотивом. А иначе это сказки про распил бюджетных денег.
 

[rasl]

Вы вообще представляете, как может приходить из технического ВУЗа  хорошо подготовленный выпускник? Что за фантастика? Любой выпускник, даже отличник и медалист-это ноль, хорошо если без амбиций... Только труд и нагрузки в грамотном коллективе сделают его специалистом, только вы можете слепить из него человека.

[Lerman]

rasl, бывают очень умные люди...причем не всегда медалисты...Организация работы должна быть на уровне, и мотивация. И всё у нас было бы 

[rasl]

Я согласен умные бывают, но подготовленных нет... учеба в ВУЗе не дает готового специалиста, она знакомит в общем со специальностью... преподаватели специфики не знают, в основном сейчас они не приходят из производства, КБ и т.д., они выращиваются самим ВУЗом, за частую не пройдя практики. А вообщем все в наших руках... как рыбак рыбака, так и умного нужно замечать из далека.

Продолжение темы ОПК как локомотив экономики смотрите здесь >>>