Что сказал президент В.Путин в послании про армию и вооружение

[Владимир Викторович]

У нас нет боевой экипировки а Вы удав.

[Ad]

В НАТО возмущены тем, что Россия намерена зеркально ответить Североатлантическому альянсу на размещение американских ракет в Европе — об этом заявил заместитель представителя военного союза Пирс Казалет.

О том, что Москва будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, нацеленных на Европу, в ответ на размещение в регионе американских ракет и систем противоракетной обороны, сообщил президент России Владимир Путин в среду 20 февраля в послании Федеральному собранию.

«Мы приняли к сведению выступление президента Путина 20 февраля. Заявления российской стороны с угрозами взять на прицел союзников неприемлемы. Мы призываем Россию сконцентрироваться на том, чтобы вернуться к исполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», — приводит «Интерфакс» сообщение НАТО.

При этом в альянсе заверили, что НАТО ведет политику оборонительного характера и не хочет новой гонки вооружений. При этом в блоке указали, что Россия обязана «подлежащим верификации образом уничтожить ракеты средней дальности» в рамках ДРСМД.

«Как дал понять генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, любой ответ должен быть коллективным и взвешенным, а у НАТО нет намерения размещать в Европе новое ядерное оружие наземного базирования. Российские обвинения против системы противоракетной обороны НАТО — это явная попытка отвлечь внимания от нарушения ДРСМД», — подчеркнули в военном блоке.

При этом в заявлении подчеркивается, что объекты системы противоракетной обороны Aegis в Румынии и Польше не нарушают ДРСМД, передает ФАН.

gazeta.ru

[Ad]

Кстати:

Если внимательно присмотреться к содержанию послания президента Путина Федеральному Собранию и к содержанию совместного отчета руководителя ЦРУ Джины Хаспел и директора Национальной разведки Дэна Коутса, который был недавно представлен американским законодателям, то можно найти несколько крайне интересных точек пересечения.

Западная реакция на позицию, озвученную Владимиром Путиным, будет особенно жесткой и агрессивной в том числе потому, что если посмотреть на российские планы через призму аналитики ЦРУ, то получится, что российский лидер подтвердил наихудшие опасения американских шпионов.

Подробнее https://ria.ru/20190221/1551163117.html

[Ad]

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в Facebook прокомментировала заявление заместителя официального представителя НАТО Пирса Казалета в отношении послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию.

Захарова пошутила над заявлениями "западных партнеров", призвав их "не нервничать". По ее словам, на Западе неоднократно заявляли, что новые российские вооружения не несут угрозы для стран НАТО, и называли их "мультиками".

"Зачем сразу так нервничать. Ровно год назад западные партнеры наперебой заявляли, что "российских мультиков" с новейшими видами вооружений опасаться не надо, что все это блеф Кремля. А теперь вдруг "поняли", что "в объективе", и даже начали "догадываться", к чему он прикреплен?" – написала официальный представитель МИД России.

Захарова также подчеркнула, что действия России являются лишь ответными мерами на действия альянса, в частности, на расширение НАТО, и добавила, что Москва не собирается мириться с этими "агрессивными действиями партнеров".

Президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию обвинил США и НАТО в нарушении ДРСМД и сообщил, что в случае размещения американского ядерного оружия в Европе Россия даст адекватный и асимметричный ответ.

Заместитель официального представителя НАТО Пирс Казалет назвал угрозы союзникам НАТО "неприемлемыми", а также добавил, что альянс не хочет новой гонки вооружений. Казалет также добавил, что генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал не размещать новые виды ядерного оружия в европейских странах. По словам Казалета, противоракетная оборона НАТО преследуют лишь оборонительные цели, а объекты в Румынии и Польше совершенно не нарушают Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Ситуацию прокомментировал директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин.

"Те средства, которые обозначены в ДРСМД, имеют для России стратегическое значение. Это для США они имеют тактическое значение, потому что могут быть размещены на чужой территории или в акваториях. Это несоответствие Путин в послании и обозначил. Он сказал, что мы будем наносить удары не только по тем странам, где будут размещены ракеты средней и меньшей дальности (имеются в виду европейские страны), но и по тем центрам управления, где будут приниматься такие решения, – совершенно очевидно, что имеются в виду США. Это не понравилось европейцам и американцам. Американцы фактически уже начали совершенствовать РСМД – это означает, что готовятся боеприпасы малой мощности, стремительно растет количество крылатых ракет, и они испытываются в разных вариантах, в частности, против Сирии. В данном случае американцы и их союзники делали все, чтобы это оружие было максимально функциональным. И они добились многого. Но они не рассчитывали на то, что реакция России будет такой эффективной", – сказал Алексей Подберезкин.

Он подчеркнул, что Россия не претендует на превентивный удар.

"Мы отказались вслед за американцами от этого договора и принимаем ответные меры, которые будут затрагивать безопасность не только европейцев, но и американцев. В том числе и возможность размещения нашего оружия средней дальности в тех районах, которые будут представлять непосредственную угрозу для США. Это достаточно сложное уравнение. Путин сказал, что мы первые действовать не будем, не претендуем на превентивный удар, но вы должны понимать, что ваши действия неизбежно повлекут ответные действия со стороны России", – отметил Алексей Подберезкин.

РИА