Ликвидация армейских объектов культуры и досуга (Убирают Дома Офицеров)

[sergey69]

      Вот в том-то и дело: понабирали "эффективных менеджеров", которым и невдомек, что вместо разрушения на месте ликвидированной воинской части зданий со всей инфраструктурой в курортной зоне на берегу озера, нужно организовать базу отдыха и получать прибыль. Для них главное - распродать территорию, а что когда-то функционировало, применения находить не умеют.
       У нас на Карельском перешейке таких мест полно. Усиленными темпами растут базы отдыха, коттеджи, лыжные и туристские маршруты, перспектива неплохая. Даже москвичи скупают участки. А что воинские части в этой зоне? Развал и запустение. И рабочие места нашлись бы тем, кто остался жить в запущенных городках.
      Также и в Домах офицеров - никто не запрещал организовывать платные кружки и дискотеки, даже рекомендовано было, только денюжки должны течь в кассу ГДО, а не арендаторам... Но мы так не умеем, к сожалению.

[nik50]

У Дома офицеров своя длинная история, которая начиналась еще тогда, когда это были офицерские собрания, место общения офицеров гарнизона.После революции, в советское время, они стали домами офицеров, где под руководством политработников, наряду с организацией культурного досуга, стали одним из мест идеологического воспитания. В 90-е, после упразднения рук. и направляющей роли партии, упразднения института политработников эти учреждения стали как бы бесхозными. Денег на их содержание и развитие не выделяли, свое место в жизни современной российской армии они так и не нашли. Хотя если вернуть изначальную роль дома офицеров, как место общения действующих  офицеров и ветеранов, приложить финансирование и умелое управление, то эти учреждения могли бы обрести "второе дыхание", особенно в обособленных, удаленных, закрытых гарнизонах. Но в настоящее время, в условиях "реформирования" и массового сокращения уже не до домов офицеров, и культурного досуга офицеров, у многих из которых проблема "день простоять и ночь продержаться".     

[блодинка]

Может в закрытых гарнизонах командиры возьмут на себя содержание клубов, ведь порой в таких частях это единственное место проведения каких-либо мероприятий. Может часть содержания на местных олигархов-четырехсотников повесят, думаю против никто не будет.

[sergey69]

        А клубы пока никто и не трогает.
        Пожалуйста, проявляйте здоровую инициативу, развивайте свой досуг - об этом должны позаботиться не только командиры частей, но и их замполиты с начальником клуба.

[евгений84]

плохо представляю, кто будет нашу сарайку полуразрушенную покупать. там даже проставы редкость.

[Kadr]

А у нас ГДО в центре города - отдали Управлению Культуры области. Что там будет - неизвестно. Но сцену уже закрыли пожарники - видать поделить не могут

[BigCat]

Руководителям Домов офицеров и ансамблей указали их место

В Культурном центре Российской армии во вторник собрались представители армейских Домов офицеров, музеев, ансамблей песни и пляски, чтобы, как сказал врио начальника Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Дашкин, “уточнить свое место, подходы и роль в модернизации Вооруженных сил”. Вместе с военными работниками культуры их “место и роль” выяснял и журналист “МК”.
Насчет места выяснилось быстро. Я опросила пятерых человек: что им известно о дальнейшей судьбе своих Домов офицеров — ликвидируют их или нет? (“МК” подробно писал о соответствующем приказе министра обороны 20 ноября.) Четверо были в полном неведении относительно того, что их ждет, и лишь один признался, что ему удалось-таки заглянуть в “черный список”, себя он в нем, к счастью, не нашел. Так о каком же “месте” можно говорить после такого отношения руководства к подчиненным?

О том, как надо к ним относиться, рассказал генерал-майор Ю.Дашкин (именно так его любят называть в войсках). Он припомнил всех. Сначала “некоторые СМИ” (судя по всему, “МК”), которые предвзято освещают тему армейских клубов. Мол, все не так: Дома офицеров “ликвидируют лишь там, где сокращают войска” (лица в зале тут же подернулись ироничными улыбками). Далее он призвал армейские ансамбли чаще выезжать в войска, а жалобы на отсутствие средств для командировок назвал “отговорками собственного бездействия”. Потом он отругал библиотекарей — приверженцев классики, которые лишь после его многократных требований начали нехотя получать книги из собрания “Библиотека патриотической литературы”, массово поступившего на склады Минобороны. Затем призвал зал к более полному удовлетворению военнослужащих, для чего потребовал работать по субботам и воскресеньям, видимо, не подозревая, что эти дни испокон веку для этих людей были рабочими.

Он успокоил собравшихся, пообещав, что “здания и все структуры” ликвидируемых Домов офицеров будут передавать местным органам власти, чтобы они “по-прежнему оставались учреждениями культуры, но финансировались уже из совершенно другого бюджета”.

— Ага, — прошептал мой сосед, — а местные власти нам говорят: здания Минобороны отдает — содержите на здоровье, а землю под ними — нет. Пока они договорятся, мы сами собой загнемся…

Но совсем уж разговор слепого с глухим начался, когда на трибуну вышел приятный молодой человек — глава новой структуры ОАО “Славянка”, которое теперь вместо бывших квартирно-эксплуатационных частей должно обеспечивать коммунальное благополучие очагов культуры. Под крыло “Славянки” уже попали 1532 их них. Вскоре повезет и остальным. Но когда из зала спросили, где узнать, кто попал в число счастливчиков, молодой человек ответил, что список этот секретный.
Зал не унимался. Некоторые стали просить разъяснений: в расчете на услуги ОАО “Славянка” их заставили убрать из штата всех сантехников, электриков и проч. “Славянка” в свой штат их набрать не смогла. Но проводить массовые мероприятия без специалистов, способных оградить людей от электрозамыкания или потопа, запрещено. В ответ молодой человек только понимающе кивал: учтем, устраним, создадим…

— Вы создадите потом, а сократили людей уже сейчас. Фактически мы работаем незаконно! — говорили военные.

На защиту “Славянки” грудью встал генерал Ю.Дашкин. Он осадил одного из начальников клубов, который посмел спросить: куда ему обращаться, чтобы сделать капитальный ремонт клуба? Ю.Дашкин отослал его к командиру объединения, что явно свидетельствовало: генерал слабо разбирается в этом вопросе. И как ни пытался достучаться до него офицер, в ответ слышал лишь: “вы не разбираетесь в текущем моменте”, “не хотите работать с войсками” и почти угрожающее — “мне следует познакомиться с вами поближе…”

...А знакомство не помешало бы. Очень уж видно, что те, кто затевает реформы наверху, страшно далеки от народа. Зато хорошо умеют оптимизировать непрофильные активы, торговать и создавать ОАО.

Московский Комсомолец № 25507 от 24 ноября 2010 г.

http://www.mk.ru/politics/article/2010/11/23/546539-v-armii-vse-kakto-nekulturno.html

[sergey69]

    Молодцы МК, правильно подметили. С удовольствием разместил эту ссылку для друзей на своей страничке в Одноклассниках и Моем мире.

[маргоmargo]

По поводу ликвидации Домов Офицеров. Есть такая старая поговорка: только потерявши плачут. Сейчас у военных и их семей есть место для досуга, причем собственное, в котором не надо платить за аренду, где все направлено на то. чтобы офицеру было комфортно, его дети не ездили в близлежащий населенный пункт в школу искусств или в танцевальный кружок. их жены могли заниматься творчеством, собираться в кружках по интересам, ходить в библиотеку. Когда ДО отойдут городу, в них будет то, что угодно городу, и никто не будет интересоваться вашими интересами, тем более интересами ваших семей. Тогда и вспомним старую поговорку.