специальная выплата

[ponomareva01]

Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли сейчас в МО специальная ежемесячная выплата военнослужащим с выслугой более 20 лет и не имеющим дисциплинарных взысканий? Точно знаю, что в ФСБ такая выплата есть. И если можно ссылку на приказ. Спасибо.

[Manowar]

нет, такого нет

[Хмур]

Здравствуйте, товарищи военные финансисты (профессионалы и любители)!
По роду службы занимаюсь подготовкой соискателей ученых степеней в ВВУЗе, по мере сил стараюсь помогать им решать возникающие проблемы. Отсюда и вопрос.
В соответствии с п.22 Положения о порядке присуждения ученых степеней (утв. постановлением Правительства РФ от 30.01.02г. №74; см. официальный сайт ВАК Министерства образования и науки РФ): « … Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации … По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента … По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента … Оплата оппонирования производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации …»
Однако, наш начфин оппонентам не платит никак, ссылаясь на отсутствие соответствующей статьи расходов в бюджете ВВУЗа.
Упомянутый выше порядок оплаты я нигде не нашел, зато обнаружил Приказ Министра обороны РФ от 6.04.94г. №103 «О порядке и размерах оплаты работ при защите диссертаций на соискание ученых степеней»

Меня интересует: 1. Действует ли в настоящее время в Минобороны п.1 Приказа МО РФ от 6.04.94г. №103? Является ли это основанием для начисления соответствующих выплат?
2. Какие действия и каким должностным лицам необходимо предпринять для того чтобы истребовать оплату труда оппонентов диссертаций?
Надеюсь, мой вопрос обратит на себя внимание как финансистов, трудящихся на благо военных ВУЗов и НИО, так финансовых ревизоров. Проблема, я уверен, общая и наболевшая. Только в нашем ВВУЗе она затрагивает ежегодно «кошелек» более полусотни человек.

[Oleg54876]

Приказ действует.
Обратитесь к командиру. обоснуйте это вышеперечисленными Вами НПА.
Отказ (а он скорее всего будет) обжалуйте.
Тут вот в чем засада:
Согласно приведенного Вами ПП РФ № 74 Оплата оппонирования производится в порядке, установленном Правительством (изменения в него вносились в мае 2008 года), что подтверждает подход Правительства к указанной схеме. Таким образом, порядок, установленный МО РФ ( крайние изменения от 2002 года), не может применяться, как протворечащий ему (МО не дано право устанавливать эти выплаты).

С другой стороны:ст. 13 76-ФЗ : 9. Кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

НЕ Ваше горе, что нет такой статьи в бюджете ВУЗа.
Точку как всегда должен поставит дядька или тетька в судейской мантии.

[Manowar]

Точку как всегда должен поставит дядька или тетька в судейской мантии.

И таких случаев очень много

[Хмур]

Уважаемый Oleg54876 ошарашен  скорым и вдумчивым ответом! Большущее спасибо!
И Вам, Manowar, также признателен, за внимание.
Попробую прокомментировать понятое мною, несколько углубив проблему.
Само по себе ПП РФ №74 только утверждает «Положение о порядке присуждения ученых степеней», каких-либо сведений о порядке оплаты оппонирования в нем не содержится, имеется только в упоминавшейся ранее ст.22 ссылка на некое решение Правительства РФ.
Я не вижу в чем содержание приказа МО РФ от 6.04.94г. №103 «О порядке и размерах оплаты работ при защите диссертаций на соискание ученых степеней» может противоречить ПП РФ №74, или некоему иному решению Правительства РФ по этому вопросу.
Глава федерального ведомства (в данном случае Министр обороны) установил, не вид выплат, а лишь порядок расчета размера выплаты. Что ж здесь такого? Руководитель ведомства конкретизировал решение Правительства РФ, на подконтрольной ему «территории».
Труд официального оппонента заключается в ознакомлении с диссертацией и составлении отзыва. Это сродни обычной работе педагога-преподавателя или научного сотрудника. Типовые трудозатраты ППС нормированы (см. Методические указания по расчету объема учебной работы ВВУЗов МО РФ"). Вероятно в каждом ведомстве оплата за один и тот же труд может несколько различаться, т.к. глава ведомства, может вносить конкретику в порядок и размер выплат.
Далее: ст. 13 76-ФЗ тут не совсем подходит, хотя бы потому, что официальные оппоненты не всегда офицеры.
Предполагаю следующее.
Необходимо не бежать в суд, а дать начфину аргументы для истребования соответствующих денежных сумм в вышестоящем финансовом органе, а также обоснование законности расходования денежных средств на оплату труда официальных оппонентов с какой-либо существующей статьи бюджета ВВУЗа.
Среднегодовое количество защит в наших диссертационных советах, а также количество задействованных при этом официальных оппонентов и их ученые степени я могу посчитать по опыту прошлых лет и утвердить у командования ВВУЗа.
Составить возможные варианты калькуляций финансовых расходов на каждую защиту по п.1 Пр. МО РФ №103 несложно.
Таким образом – выходим на ежегодно требуемую сумму. Возможно, если сделать все это с умом, наш начфин еще и премию свою за экономию денежных средств увеличить сможет.

Далее - сложнее. С какой существующей статьи бюджета ВВУЗа могут браться средства на оплату труда официальных оппонентов? (Лет 15 назад, я точно знаю, эти выплаты производились).
Мне сложно судить, все-таки я технарь по образованию и в финансово-экономических вопросах чувствую себя дилетантом. Но все же …
Можно ли для этих целей использовать статью «заработная плата профессорско-преподавательского состава (ППС)»?
Конечно, я понимаю разницу между ППС и оппонентами. Официальных оппонентов «подряжает» на работу диссертационный совет, а не Работодатель в лице начальника ВВУЗа и при этом не заключается никаких договоров (трудовых или хозяйственных).
В ВВУЗах есть еще ст. 211х. Но, наверное, нерационально тратить эти средства, если есть возможность воспользоваться бюджетными ассигнованиями?
Хотелось бы знать Ваше мнение и аргументацию по существу заданных вопросов.

[gas]

Приказ действует.
Обратитесь к командиру. обоснуйте это вышеперечисленными Вами НПА.
Отказ (а он скорее всего будет) обжалуйте.
Тут вот в чем засада:
 не может применяться, как протворечащий ему (МО не дано право устанавливать эти выплаты).

С другой стороны:ст. 13 76-ФЗ : 9. Кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

Точку как всегда должен поставит дядька или тетька в судейской мантии.

уважаемый, растолкуйте относится ли ст. 12 п4., и ст. 13 п.9 и п.10 76-ФЗ к увеличению окладов за классную квалификацию летного состава?
имеет ли существенное значение, что согласно пункту  5.1. приложения к Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2000 г. N 396 (с изменениями от 1 июля, 16 августа, 11 ноября 2002 г., 22 декабря 2005 г.)  обеспечение финансирования расходов, связанных с его реализацией, -  оклады по воинской должности увеличиваются за счет средств, выделяемых Министерству обороны Р Ф

[zl-day]

Проблема на счёт выплаты денег оппонентам!
Не слышали ли Вы за документ, примерно так звучащий «разъяснение департамента социальных гарантий от 02.07.2009 г. № 182/2/2/970»