• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*12 Июля 2025 13:19:31
         

Министр обороны про комплексное изменение системы военного образования


Систему управления военным образованием необходимо изменить в России.
Об этом заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов в ходе экспертного совета по вопросам модернизации системы военного образования.
"Нам нужно поменять систему управления военным образованием. Сейчас побывал в Новосибирском училище. Это гордость наша вообще-то. Основная часть курсантов этого училища живет в палатках. При 35-градусных морозах, которые имеют место в Новосибирске. Вот до чего довели, вот наша система управления как работает. Материальная база в лучшем случае 20-летней давности. И без создания системы управления мы это не решим", - заявил министр обороны РФ.
Видео доступно здесь
Белоусов отметил важность применения передового опыта СВО в обучении военных кадров
«В рамках внедрения опыта СВО нео...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ  (Прочитано 10643 раз)

0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Василий ИвановАвтор темы

  • Читатель
  • Сообщений: 1
  • Карма: +0/-0
Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« : 22 Марта 2012 14:12:11 »

                                                      В Конституционный Суд  Российской Федерации
                                                190000, г Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1
                           
                                                     Заявитель: ************, ******** г.р.
                                                      пенсионер МО РФ, ветеран военной службы,           
                                                инвалид 2-ой группы,  полковник в отставке,                      проживающий по адресу: ******************
                                                               
               Ответчик: Государственная Дума Федерального 
                                                 Собрания Российской Федерации, г. Москва,
                                                 ул. Охотный ряд, д.1.


ЖАЛОБА

О признании не соответствующими Конституции Российской Федерации части 2 статьи 43 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...и их семей» в редакции Федерального Закона № 309 - Ф3 от 08.11.2011 г. «О внесении изменений в отдельные Законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений Законодательных актов Российской Федерации» и подпунктов 1- 6 части 13 статьи 2  Федерального Закона № 306 - Ф3 от 07.11.2011 г.  «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении
                                             им отдельных выплат»

       С 26 июня 1998 года я являюсь пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, на которого на основании пункта «а» статьи 1 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г. « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», распространяются  условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом.
    До 01.01.2012 г. мне выплачивалась пенсия, для исчисления которой в соответствии со статьей 43 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г.  в полном объёме учитывались: оклад по воинской должности, занимаемой на день увольнения с военной службы, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу  лет. Причём, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального Закона № 76 -Ф3 от 27.05.1998  г. «О статусе военнослужащих» надбавка за выслугу лет мне была определена в размере 70% от денежного содержания, т.е. от общей суммы оклада по воинской должности и воинского звания. С учётом этих составляющих, общий размер пенсии Федеральным  Законом № 4468 -1 от 12.02.1993 г. мне был определён в 80 % (моя общая выслуга 30 лет) от всей суммы денежного довольствия для исчисления пенсии на основании статьи 43 и пункта «а» статьи 14 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г.
      Однако, с принятием Федерального Закона № 306 - Ф3 от 07.11.2011 г. 
«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального Закона № 309-Ф3 от 08.11.2011г. «О внесении изменений в отдельные Законодательные акты Российской Федерации и  признании утратившими силу отдельных положений Законодательных актов  Российской Федерации», мои Конституционные права были нарушены. В чём это заключается ?
        Федеральным  Законом  Российской Федерации № 309 - Ф3 от 08.11.2011 г.
статья 43 Федерального Закона  № 4468 -1 от 12.02.1993 г. «О денежном довольствии для исчисления пенсий» была дополнена частью второй следующего содержания: «Указанное  денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01.01.2012 г. в размере 54% и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 % до достижения 100% его размера». В данном случае явное уменьшение социальных гарантий граждан, уволенных с военной службы с правом на пенсию в том числе и мои. В результате с 01.01.2012 г. размер денежного довольствия для исчисления моей пенсии стал учитываться не в полном объёме, как это было предусмотрено   действовавшей до 01.01.2012 г.  редакцией статьи 43 Федерального Закона  № 4468 -1 от 12.02.1993 г., а только в размере 54% от него, что даже,  при общем повышении размера пенсии привело к ежемесячной её недоплате в несколько тысяч рублей, так как пенсия мне стала начисляться  не 80%, а с применением коэффициента 0,54, всего лишь 42,2% (0,80х0,54 х 100) от денежного довольствия для исчисления пенсии, а полную заработанную пенсию буду получать через 23 года, что умоляет мои права и является нарушением части 2 статьи 55 Конституции РФ, в которой утверждается: «В Российской Федерации не должны издаваться Законы отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
        Однако, с принятием Федерального Закона № 309 - Ф3 от 08.11.2011 г.,
дополнившим статью 43 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г. частью второй, именно это и произошло. Я был лишён права получать пенсию в размере 80% от всего денежного довольствия для исчисления пенсий, как это было предусмотрено действовавшей до 01.01.2012 г. редакцией статьи 43 Федерального Закона № 4468 -1 от 12.02.1993 г., что является нарушением не только части 2 статьи 55 но и статьи 2, части 1 статьи 7, частей 1 и 2 статьи 15 Конституции РФ.
        Также считаю,что дополнение статьи 43 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. частью второй ставит в заведомо неравное положение военнослужащих и военных пенсионеров в зависимости от их возраста. Например, 45-летнего полковника и полковника, которому в настоящее время 60-70 лет, которые явно оказываются в неравных правах на получение полной заслуженной пенсии. Видимо законодатель исходит из того, что каждый из них доживёт до того момента, когда его пенсия будет расчитываться от 100% пенсионной базы, то есть, что каждый из них доживёт до 2035 года и будет получать полную заработанную пенсию. Очевидно, что большинство военных пенсионеров до этого возраста не доживут.
   Полагаю, что Федеральным Законом № 309-Ф3 от 08.11.2011 г., дополнившим частью 2 статьи 43 Федерального Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г., которой предписано исчисление пенсий пенсионерам военной службы с 01.01.2012 г. производить в размере 54% от денежного довольствия для исчисления пенсий, нарушается и статья 19 Конституции РФ. В чём это заключается? При исчислении пенсий государственным служащим, в том числе и военным прокурорам, военнослужащим военно-следственных органов подобный промежуточный коэффициент не предусмотрен, так как он значительно снижал бы им размер пенсии. Тогда почему он применён при исчислении пенсий пенсионерам военной службы, для которых Федеральным Законом № 53-Ф3
от 28.03.1998 г. « О воинской обязанности  и военной службе» военная служба определена как особый вид государственной службы и применение для исчисления их пенсий такого понижающего, при чём унизительного коэффициента, нарушает право равенства всех перед Законом, т.е. части 1 и 2 статьи 19  Конституции РФ.
   Поскольку военных пенсий и денежного довольствия военнослужащим определяются окладами денежного содержания военнослужащих, введение понижающего коэффициента 0,54 к размерам военных пенсий приводит к перераспределению средств федерального бюджета в сторону увеличения денежного довольствия военнослужащих. Фактически существенное увеличение денежного довольствия военнослужащих производится за счёт военных пенсионеров, что является нарушением части 3 статьи 17 Конституции РФ: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
     Коме того, Федеральным Законом № 306-Ф3 от 07.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»  статья 2
часть 13 подпункты 1-6, мне была снижена процентная надбавка за выслугу лет до 40%, тогда как согласно пункта 6 статьи 13 Федерального Закона № 76-Ф3 от 27.05.1998 г.
 «О статусе военнослужащих» до 01.01.2012 г. она исчислялась мне в размере 70%, что на мой взгляд видно явное уменьшение моих материальных гарантий и ущемление прав, что также является нарушением всех вышеперечисленных статей Конституции РФ.
   Также Федеральным законом № 309-ФЗ от 08.11.2011 г. статья 43 Федерального закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. дополнена словами: «с учётом уровня инфляции (потребительских цен) Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2%». Данной нормой вроде бы закреплена гарантия ежегодного повышения денежного довольствия военнослужащих и военных пенсий в зависимости от уровня инфляции (потребительских цен). Однако это увеличение ставится в зависимости от Федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. А само решение об увеличении (индексации) размеров денежного содержания военнослужащих и военных пенсий ставится в зависимости от Правительства РФ. А это значит, что если Правительство РФ решит, что на очередное ежегодное повышение денежного довольствия военнослужащих, военных пенсий в зависимости от уровня инфляции (потребительских цен) нет средств, то такого повышения не будет, и закон не станет правовым препятствием для таких действий.
           Учитывая изложенное и в соответствии со статьей 3 пункта 1, подпункта «а», пункта 3, статьями 36-39, 71 и пунктом 2 статьи 87 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» № 1-Ф3 от 21.07.1994 г.,
                                                                                                     
ПРОШУ:

1.  Признать часть 2 статьи 43 Федерального Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г.
«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу... и их семей» в редакции Федерального Закона № 309-Ф3 от 08.11.2011 г. не соответствующей части 2 статьи 55, а также статье 2 , части 1 статьи 7, части 1-2 статьи 15, части 1-3 статьи 17 Конституции РФ.
2.  Признать подпункты 1- 6 части 13 статьи 2 Федерального Закона № 306-Ф3 от 07.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» снижающих процент надбавки за выслугу лет, не соответствующими части 2 статьи 55, а также статье 2, части 1 статьи 7 и частям 1-2 статьи 15 Конституции РФ.
3.  Освободить меня от уплаты Государственной пошлины на основании главы «Госпошлина. Налогового кодекса РФ, как инвалида второй группы.


   
ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Копия жалобы в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 4-ёх листах.
2. Справка о перерасчете моей пенсии с 1 января 2012 года в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 1-м листе.
3. Выписка из Федерального Закона № 306-Ф3 от 07.11.2011г. в 3-х  экземплярах,   
    каждый экземпляр на 1-м листе
4. Выписка из Федерального Закона № 309-Ф3 от 08.11.2011г. в 3-х  экземплярах,   
    каждый экземпляр на 1-м листе.
5. Выписка из Федерального Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. в 3-х  экземплярах,             
    каждый экземпляр на 2-х листах.
6. Выписка из Федерального Закона № 76-Ф3 от 27.05.1998 г. в 3-х  экземплярах,                     
    каждый экземпляр на 2-х листах.
7. Выписка из Федерального Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 1-м листе.
8. Выписка из Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 21 июля 1994 г. в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 2-х листах.
9. Тексты статей № 2, 7, 15, 17, 19, 55 Конституции РФ, в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 1-м листе.
10. Копия пенсионного удостоверения в 3-х экземплярах,  каждый экземпляр на 1-м листе.
11. Копия удостоверения  ветерана военной службы в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 1-м листе.
12. Копия справки ВТЭК в 3-х экземплярах, каждый экземпляр на 1-м листе.
Всего: 54 листа, только адресату.


                                                                                                 Б.И. Ионку
« Последнее редактирование: 23 Марта 2012 10:53:11 от Василий Иванов »
Записан

Оффлайн AleksMi-8

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 591
  • Карма: +22/-0
  • Пол: Мужской
  • Потому что только смелых уважает высота!
  • Награды Орден "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 1200 руб. Персональная награда. Медаль "За финансовую помощь НачФин.инфо" пожертвовавшим от 300 руб
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #1 : 23 Марта 2012 15:49:51 »
Уже отправили?! Снимаю шляпу! Держите в курсе, пожалуйста. chect_imeu
Записан

Оффлайн SP69

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #2 : 07 Апреля 2012 10:44:06 »
Вернут без рассмотрения, сначала надо пройти суд общей юрисдикции
В соответствии со статьей 96 Федерального Конституционного Закона РФ «О Конституционном Суде РФ, правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Записан

Оффлайн proliv

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #3 : 07 Апреля 2012 11:16:23 »
Дело №   Заявитель   Статус   Документ
5762   ИОНКУ БЕНОНЕ ИВАНОВИЧ   Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/currentStatus.aspx
Подождем,с...
Записан

Оффлайн SP69

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #4 : 07 Апреля 2012 12:15:34 »
На эту же тему по этим же основаниям вернули жалобу Дело № 1248 СТЕПАНОВ Р.А. "Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Но есть повторно - Дело № 3596 СТЕПАНОВ Р.А. "Находится на предварительном изучении в порядке статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Статья 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
Записан

Оффлайн SP69

  • Читатель
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #5 : 19 Апреля 2012 15:59:27 »
5762 ИОНКУ БЕНОНЕ ИВАНОВИЧ Направлено уведомление заявителю о несоответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" (29.03.2012)
Записан

Оффлайн Анатолий2013

  • Читатель
  • Сообщений: 3
  • Карма: +0/-0
Re: Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
« Ответ #6 : 11 Декабря 2013 11:24:09 »
Василий Иванович, как продвигаются ваши дела. Прошло достаточно много времени, есть ли какие новости.
Записан

  • Печать
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Зам. по правовой - юридические вопросы, судебная практика »
  • Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения ) (Модераторы: Oleg54876, Marshal, Михаил Сергеевич) »
  • Жалоба в Конституционный суд о соответствии Законов № 306-ФЗ, 309-ФЗ Конст. РФ
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Конституционный суд подтвердил право военных преподавателей на подъемные

Автор Ad Архив 2019 года

6 Ответов
2683 Просмотров
Последний ответ 04 Апреля 2019 19:23:33
от sm
Конституционный суд: Разведенным военнослужащим с детьми увольняться можно

Автор Ad Архив 2020 года

0 Ответов
4636 Просмотров
Последний ответ 28 Мая 2020 10:17:04
от Ad
Профсоюз пытается «разморозить» пенсии военным через Конституционный суд

Автор Ad Новости

3 Ответов
5224 Просмотров
Последний ответ 23 Марта 2021 15:45:50
от OleGicH
частная жалоба

Автор Leva Суды и все что с ними связано ( от заявления до решения )

8 Ответов
1785 Просмотров
Последний ответ 15 Января 2025 10:45:05
от Leva
Правовой выпуск - Конституционный суд о праве в/сл., ранее обеспеченных жильем

Автор Ad Новости

0 Ответов
2130 Просмотров
Последний ответ 24 Февраля 2025 11:09:46
от Ad


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • lancepok: boss.sin2014@mail.ru, если коротко - законно, так как земельный участок в Новосибирской области положен только новосибирским ветеранам БД (подпункт 3 пункта 10 и подп. 5 п. 9 статьи 6 закона Новосибирской области от 5.12.2016 №112-ОЗ). Если хотите обсудить более подробно, перейдите в профильную тему Участок земли ветерану боевых действий.
    09 Июля 2025 19:54:22
  • boss.sin2014@mail.ru: Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2010 муж встал на очередь на получение земельного участка в новосибирской области, как ветеран боевых действий. В 2019 его перевели служить в Свердловскую область, и прописка поменялась с Новосибирской на Свердловскую, сегодня пришло письмо о том что его сняли с очереди. Основанием является смена прописки. Подскажите законно это или нет ?
    09 Июля 2025 17:18:08
  • lancepok: В таком случае, Вы заключали контракт не для "участия в СВО", а для прохождения военной службы там, куда пошлют. А подпункт "и" всего лишь говорит о том, что при необходимости Вас могут послать принимать участие в БД. А могут, согласно того же контракта, послать охранять склад валенок в тундре до достижения предельного возраста.
    23 Июня 2025 20:16:10
  • Alexsey pr.: Нет конечно же! Я ни одного такого контракта у военных не видел. Но пункт (и) участия в боевых действиях есть
    23 Июня 2025 14:44:01
  • lancepok: Цитата: Alexsey pr.
    Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО
    В контракте так прямым текстом и написано "для участия в СВО"?
    23 Июня 2025 12:38:55
  • Alexsey pr.: OZ, получается что Указ Президента для меня не указ. Так?
    23 Июня 2025 11:52:36
  • Alexsey pr.: К сожалению не от меня это зависит, а от командования как части где служу, так и округа! (((
    23 Июня 2025 11:50:46
  • OZ: Уже никак. В течение 3-х месяцев со дня подписания надо было уехать
    23 Июня 2025 07:24:14
  • Alexsey pr.: Контракт заключён в ноябре 2024г для участия в СВО, но туда так и не попал
    22 Июня 2025 21:32:51
  • Alexsey pr.: Добрый вечер. Такой вопрос, при заключении контракта получил выплату 195тыс как получить остальные 205тыс
    22 Июня 2025 21:31:12
  • lancepok: ОксанаЛера, см. тему Выплаты за погибшего, в ходе СВО.
    21 Июня 2025 10:55:25
  • ОксанаЛера: Добрый день! Подскажите как правильно поступить. Участник СВО погиб в 2024г,получателем выплат записал не совершеннолетнею племянницу( которая по документам ему не кто),так как брат и признавал отцовство, но не был записан в документах. На момент смерти Участника СВО, ребенок был под опекунством(так как мама ребенка умерла, а отец не стал доказывать ,что это его ребенок) Опекун в интересах ребенка обратилась за выплатами, но ей отказали сказав, что ребенок умершему не кто. Законно ли это?
    20 Июня 2025 16:42:16
  • Бухгалтер Я: всех приветствую! помогите найти Приказ МО РФ от 10.09.2020 N 220 дсп  О закупках у единственного поставщика по 44- ФЗ. Поделитесь пжл.,  почта sa_vi_65@inbox.ru БЛАГОДАРЮ!
    20 Июня 2025 16:38:18
  • roller83: Подскажите, в листе беседы есть графа "срок представления к увольнению". Что туда пишется ? К кадровику не отправляйте, он от меня прячется, делаю все бумаги сам. Пытаюсь уволиться по 580 указу.
    20 Июня 2025 13:27:53
  • Trem: lancepok, спасибо большое! Долг вернули за 2 месяца 11.06.25. Надеюсь, что мы больше не будем забыты...
    17 Июня 2025 11:29:31
  • lancepok: Цитата: balabay72
    Что меня может ждать?
    Вас может ждать тема Назначают на занятую должность (или после ВУЗ - в распоряжение) ИЛИ на мою должность назначили выпускника.  ;)
    15 Июня 2025 12:11:10
  • balabay72: Добрый вечер. 5 лет нахожусь в воинской должности и сегодня узнаю, что на мою должность назначен мне на голову лейтенант-выпускник. Что меня может ждать? Спасибо.
    14 Июня 2025 23:22:25
  • lancepok: Jesters, см. тему Оба супруга военнослужащие, но служат в разных местах. Как перевестись?, там такой вопрос уже обсуждали.
    14 Июня 2025 22:43:42
  • Jesters: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в данном вопросе? Описание: муж является военнослужащим МО, я- военнослужащая Росгвардии. У меня нет возможности перевестись к мужу в ЮВО, т.к.там просто напросто нет частей Росгвардии, а вот муж может перевестись ко мне в ЦО в сво министерство. Прокуратура дала "красивый" отказ на перевод. Сейчас мы обратились в суд на обжалование. Так вот вопрос- каков шанс, что суд удовлетворит нашу просьбу на перевод мужа, и стоит ли идти дальше и подавать в кассационный, а потом и в верховный?
    14 Июня 2025 21:59:32
  • lancepok: Trem, потому, что "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (с)" (с) Подробности см. в теме Выплата пенсий: где, когда, кому и сколько?
    11 Июня 2025 12:57:56


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.099 секунд. Запросов: 46.