Расследование фактов получения травм военнослужащими

[Михаил Сергеевич]

на ГДП не тянет у командира подразделения

по драке можете направить заявление, если оно от него было, в полицию, гражданскую.

[Leva]

по драке можете направить заявление, если оно от него было, в полицию, гражданскую.

Если соизволит его написать или дознавателю сообщить под протокол устного принятия заявления.
Пользователь добавил: Вчера в 02:34:46

на ГДП не тянет у командира подразделения

непринятие командиром в пределах его компетенции необходимых мер по предупреждению или пресечению дисциплинарного проступка, совершенного подчиненным ему по службе военнослужащим, привлечению военнослужащего к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка либо по устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а равно сокрытие командиром информации о совершении подчиненным ему по службе военнослужащим преступления, административного правонарушения или дисциплинарного проступка;

Факт сокрытия установлен и доказан. Признаки 335 УК РФ и ГДП "нарушения уставных правил взаимоотношений..."выявлены компетентным органом (о чем он в последующим сообщил письменно). Установлено и доказано в ходе расследования по 444 и доследственной проверки, что командиру подразделения было сообщено о событии, но он сам не доложил, мер не принял, и подчиненным приказал о данном факте никому не сообщать, солдата в мед. пункт не направлять - это факт сокрытия. Прокуратура выписку из приказа о наказании получила, протест на приказ не вносила. Копия протокола о ГДП вручена, мера наказания ПНСС не оспорена. Командир вину признал, просил снисхождения. 
Пользователь добавил: Вчера в 02:42:45Я как радиоэлектронщик, зато уже научился различать служебное разбирательство (по 76-ФЗ, "дисциплинарка"), расследование по факту причинения вреда здоровью военнослужащего (по 444), административное расследование (по 161-ФЗ), проверку сообщения о преступлении - доследственную проверку (Инструкция органам Дознания).

  :DНе транзисторы с резисторами, конечно, но тоже прикольная вещь
Пользователь добавил: Вчера в 02:48:53Я ту давиче по ВСО поездил, вот, где прикол. Когда допрос в качестве подозреваемого от имени следователя проводит прикомандированный к отделу "дознаватель" - солдат и ничего, люди, смотрю, смело такие протоколы подписывают, конечно же, не читая. даже адвоката вызывают, чтобы он тоже подписал.

Некогда органы, названия которых мы боялись, вот так теперь работают. Про военные прокуратуры вообще молчу, по 3 солдата в кабинете каждого помощника - лейтенанта.

Я в свете своей миссии люблю еще и вопросы задавать: ГДП, например, по нарушению уставных можно сменять только после отказного материала по 335 УК РФ, или сразу. Сначала ждал "отказняк" по доследственной, по малозначительности, потом уже ГДП. А, получив "отказняк" по отсутствию события, просто офигел, и не смог выполнить волю командира - оформить дисц арест (доки для суда). Теперь сразу вкатываю ГДП "неуставняк" и доследственную по 335...одно не исключает другого, Вы же меня сами так тут учили.

ПС: прокуратура даже понять не может этих моментов. Хоть так делай,хоть так.

[Михаил Сергеевич]

Я как радиоэлектронщик, зато уже научился различать служебное разбирательство (по 76-ФЗ, "дисциплинарка"), расследование по факту причинения вреда здоровью военнослужащего (по 444), административное расследование (по 161-ФЗ), проверку сообщения о преступлении - доследственную проверку (Инструкция органам Дознания).

мало кто так четко понимает различия )))

[Михаил Сергеевич]

Теперь сразу вкатываю ГДП "неуставняк" и доследственную по 335...одно не исключает другого, Вы же меня сами так тут учили.

Так и делайте, в моей части так и практикуем...
вот дагестанцы у нас быковать начали, сейчас ГДП с гауптвахтой оформляем и уголовку параллельно делаем.

[Leva]

мало кто так четко понимает различия )))

Пришлось вникнуть, не без Вашей помощи, как помнится!