Правительство о частном бизнесе в ОПК

[oficier7899]

Большинство заводов являются ОАО, все акции были в частных руках. Затем государство прибрало контрольные пакеты акциий этих предприятий. На сегодня ситуация на нашем заводе такова: директор зарплата около 1000000 руб. технолог 8000-10000 руб. Основная задача производства - прибыль. На качество никто сильно внимания не обращает, несмотря на целую службу по качеству, сертификаты, лицензии. Начальники БТК зависимы от начальников цехов. Вся продукция пропихивается для того, чтобы заработать денег. Управляещего персонала стало больше, чем рабочих. По  сути ничего не измениться, частник и поставленный государством директор всегда будут кричать о качестве. На самом деле у всех в глазах, как сказал один рабочий,  только доллары.

[Красное Динамо]

Моё мнение едино у Димона трава забористая,а то что ИП будет делать лучше,чем ГОСУДАРСТВО-чушь
правильно сказал :

Основная задача производства - прибыль. На качество никто сильно внимания не обращает, несмотря на целую службу по качеству, сертификаты, лицензии. Начальники БТК зависимы от начальников цехов. Вся продукция пропихивается для того, чтобы заработать денег. Управляещего персонала стало больше, чем рабочих. По  сути ничего не измениться.

Ну nikozavr твой выход,где плюсы???

[Кап2эр]

«Не надо открывать роток на закупку иностранный техники – никто нам новую все равно не продаст Нам все равно новые разработки и технологии не продадут»

То есть Мистраль дерьмо? ;

Да, Мистраль - дерьмо...и самое главное, непонятно зачем он нужен.

[Alex_75]

Большинство заводов являются ОАО, все акции были в частных руках. Затем государство прибрало контрольные пакеты акциий этих предприятий. На сегодня ситуация на нашем заводе такова: директор зарплата около 1000000 руб. технолог 8000-10000 руб. Основная задача производства - прибыль.

Ничего не ново под луной...

Принадлежал иной завод
Какой-нибудь компании:
На Каме трудится народ,
А весь доход - в Германии.
С.Я. Маршак

[skiff00111]

Привлечение бизнеса в оборонную сферу является ключевым для повышения роли ОПК в модернизации страны и общества. Однако для организации эффективного государственно-частного партнерства необходимо избавиться от монополизма и повысить рентабельность в этой сфере.

 К такому выводу пришли участники совещания на тему «Роль ОПК в модернизации страны и общества», состоявшегося 28 июня 2012 года в рамках Деловой программы Второго международного форума «Технологии в машиностроении-2012». В его работе приняли участие заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, первый заместитель генерального директора ГК «Ростехнологии» Алексей Алешин, директор ФСВТС России Александр Фомин, генеральный директор ОАО «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин, руководители ведущих промышленных предприятий, представители вооруженных сил и экспертных сообществ.

 «В настоящее время государством выделяются большие средства на развитие обороноспособности нашей державы, — отметил в своем вступительном слове заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин. – И очень правильно, что военные технологии стали соседствовать с гражданскими технологиями. Однако для того, чтобы развивать высокотехнологичную индустрию, инновационные направления, в оборонно-промышленный сектор необходимо привлекать бизнес, у которого должен быть интерес, то есть возможность получения прибыли, позволяющая вкладываться в дальнейшее развитие, в кадры, в новые технологии».

 Естественно, на этом фоне делегаты отмечали необходимость повышения рентабельности в ОПК, чтобы она достигала как минимум 15%. Однако пока реальные показатели далеки от желаемых, о чем упомянул председатель Научно-технического совета ГК «Ростехнологии» Юрий Коптев. «На сегодняшний день в рамках выполнения гособоронзаказа и в рамках выполнения программ военно-технического сотрудничества доля Корпорации составляет 25-30% от общего объема этих работ в стране, — сообщил он. – А самый высокий уровень рентабельности достиг в авиационной отрасли и составил лишь 6,2%. Для решения этой проблемы необходима эффективная организация государственно-частного партнерства, добиться которой возможно путем исключения монополизма в оборонной сфере с передачей технологий в руки предпринимателей и повышения привлекательности ОПК для бизнеса».

 Со своей стороны первый заместитель генерального директора «Ростехнологий» Алексей Алешин выразил уверенность, что «ОПК готов к инновационному развитию как в плане способности создания инновации, так и в плане восприятия инноваций, которые создают другие». Однако при этом, по его мнению, необходимо усиливать кадровый потенциал, готовить молодых специалистов. «Научный потенциал нашей Корпорации состоит из 220 научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, в которых трудятся порядка 200 тыс. работников, однако ученых среди них недостаточно, поэтому мы активно занимаемся тем, что устанавливаем связи с ведущими вузами, открываем там свои кафедры, чтобы готовить профессионалов уже сегодня и именно по тем специальностям, которые нам нужны, — подчеркнул он. – Что касается самого инновационного развития, то у нас в прошлом году была принята Программа инновационного развития до 2020 года. В нее включено более тысячи инновационных проектов, общее финансирование которых составит более 1 трлн. рублей».

http://voennovosti.ru/2012/06/rogozin-privlechenie-biznesa-v-oboronnuyu-sferu-yavlyaetsya-klyuchevym-dlya-povysheniya-roli-opk/

[berkut_64]

Вице-премьер грозит пересмотреть итоги приватизации в военно-промышленном комплексе



Незаконная приватизация предприятий оборонной промышленности России не останется без последствий. Подвести под уголовную статью бывших руководителей военных заводов, погревших руки в лихие 90-е, обещает вице-премьер Дмитрий Рогозин, который в воскресенье выступил с громким заявлением по этому поводу. Однако демарш куратора ВПК реальных последствий скорее всего иметь не будет. На это у Рогозина нет соответствующего мандата. И ключевые активы так и останутся национализированными.

(кликните для показа/скрытия)

«Я уже направил документы по ряду объектов оборонно-промышленного комплекса, которые были грубейшим образом приватизированы, причем внаглую – так, что те люди, которые это делали, абсолютно страх потеряли. Как будто думали, что эти 20 лет подлого времени продлятся вечно. Они даже схемы придумали незамысловатые. Сейчас все документы в прокуратуре. Я лично буду контролировать, чтобы у нас были реальные списки с фамилиями, именами и отчествами», – заявил Дмитрий Рогозин в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». По словам вице-премьера, отныне в авиационной, космической, оборонной промышленности будут правила, своего рода красные флажки, за которые никто не должен заходить.

«Потому что директор предприятия не его хозяин. Это оборонный объект. У нас раньше директора предприятий в ряде отраслей промышленности, в том числе в космической, имели зарплаты по 5 миллионов рублей в месяц, причем на предприятиях люди получали в этот же момент от 15 до 25 тысяч рублей», – подчеркнул Рогозин. При этом он напомнил, что в декабре 2010 года была принята госпрограмма развития вооружений с объемом финансирования около 20 трлн. руб. Целью этой программы является модернизация оборонно-промышленного комплекса. На это будет направлено почти 3 трлн. руб.

Сейчас ситуация на оборонных предприятиях довольно сложная, признал Рогозин. Средняя зарплата в отрасли составляет около 30 тыс. руб., средний возраст работника – 46 лет. В оборонке занято примерно 2 млн. человек, «Некоторые из предприятий новенькие, как с иголочки, а некоторые выглядят как сталкеры», – резюмировал вице-премьер.

Между тем эксперты скептически оценивают громкие заявления Рогозина о пересмотре итогов приватизации предприятий оборонного комплекса. По мнению старшего научного сотрудника Центра анализа стратегий и технологий Василия Кашина, для реализации этих предложений требуются экстраординарные меры в масштабах всей экономики. А отрицательное отношение к попыткам пересмотра приватизации 90-х годов прошлого века высшего руководства страны известно. Сам же Рогозин соответствующими полномочиями по пересмотру приватизации скорее всего не обладает.

Возможности же его влияния на ситуацию в ВПК в целом ограничены. Ограничены они даже в сфере выстраивания отношений с Минобороны при закупках вооружений.

«Заявление это, по сути, бессмысленное. Все последние годы государство активно возвращалось в этот сектор экономики, постепенно национализируя ключевые активы», – считает Кашин. По его оценке, в настоящее время почти 80% ведущих предприятий оборонки находится в собственности государства.

Остальные давно вошли в состав крупных финансово-промышленных групп, и невозможно представить, чтобы без санкции высшего руководства страны была затеяна их деприватизация. Конечно, есть еще множество небольших смежных производств, но погоды в отрасли они не делают. Эксперт предположил, что инициатива Рогозина в лучшем случае сведется к «отъему этой мелочи».

«Все определяет мандат, которым обладает либо не обладает вице-премьер. Он может быть уполномочен только пугать, а может иметь право воплощать угрозы в жизнь. Между этими мандатами большая разница», – философски замечает другой собеседник «НГ». Этот аналитик, занимающийся проблемами ВПК страны, давать оценки речей вице-премьера согласился на условиях анонимности, объяснив это тем, что с Рогозиным он лично знаком и не хотел бы портить отношения. Эксперт также напомнил, что Рогозин не в первый раз призывает пересмотреть итоги приватизации в оборонке. Соответствующие заявления вице-премьер делал на разных этапах политической карьеры, еще в бытность депутатом Госдумы в начале нулевых. Но дальше громких слов дело никогда не шло.


Фото РИА Новости

В свою очередь, Кашин обращает внимание на особенности риторики Рогозина. Эксперт предположил, что это не более чем личные взгляды чиновника на то, что происходило в 90-х годах. Но частный бизнес может воспринять слова вице-премьера как негативный сигнал. Причем это рискованное заявление может быть распространено и на всю экономику, а не только на оборонный комплекс. Захотят ли инвесторы вкладывать средства в столь актуальное техническое перевооружение и модернизацию производственных мощностей? «Зачем бизнесу вкладывать деньги в эти проекты, если активы могут быть отняты?» – задается риторическим вопросом эксперт.

Гражданской перспективы у этих дел нет, так как сроки давности для исков просто истекли, отмечает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. Однако он не исключает, что возбуждение уголовных дел и восстановление сроков давности возможно по процессуальным причинам. «Все зависит от того, насколько серьезно этим в каждом конкретном случае будут заниматься правоохранительные органы и как в этом будет задействован весь госаппарат. Мне кажется, что это может иметь характер кампанейщины и все ограничится одним-двумя громкими делами с туманной перспективой для обеих сторон», – подчеркнул юрист.

«Ситуация на многих оборонных предприятий остается непростой. И хотя положение с финансированием оборонного заказа более или менее стабилизировалось, остальные проблемы ОПК пока не решены. Это и старение кадров, и высокий уровень износа основных фондов, и непростое финансовое положение», – напоминает ведущий эксперт компании «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Решить эти проблемы быстро невозможно как из-за их сложности, так и из-за большого объема необходимых ресурсов.

Между тем Дмитрий Рогозин не забывает напоминать о себе практически ежедневно. Вчера он вновь сообщил о своей инициативе по созданию Фонда перспективных исследований. «Мы надеемся, что в ближайшие дни закон пройдет через Совет Федерации, мы получим подпись президента и у нас будет закон о Фонде перспективных исследований, там мы сгруппируем и программу фундаментальных исследований в интересах оборонной безопасности, и все перспективные высокорискованные исследования», – заявил Рогозин на вчерашней встрече премьера с вице-премьерами.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2012-10-02/1_rogozin.html
Фото PhotoXPress.ru

[Император]

Возможное приобретение российскими ВДВ бронеавтомобилей «Рысь» вызывает у заместителя главы правительства России Дмитрия Рогозина недоумение.
«И я военным такой вопрос задаю постоянно», - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter в ответ на вопрос пользователя, спрашивавшего, для чего ВДВ нужны итальянские бронеавтомобили «Рысь».
В начале августа командующий ВДВ, Герой России, генерал-полковник Владимир Шаманов сообщил, что разведка и спецназ российских Воздушно-десантных войск вскоре могут получить на снабжение бронеавтомобиль «Рысь».
В конце июля стало известно, что Минобороны направило в правительство заявку, в которой просит увеличить объем закупок бронеавтомобилей «Рысь» в период с 2013 по 2015 год с плановых 727 до 3 тыс. единиц.
Боевые бронированные машины «Рысь» (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.



У меня вызывает недоумение кто идиот Шаманов или Рогозин?Или тот кто подписывает заявки?

[VORAN]

Незаконная приватизация предприятий оборонной промышленности России не останется без последствий.

Это у него предвыборная риторика такая или он нарывается?
Как после таких заявлений его Пу терпит? 

[Avantage]

Очень просто должен быть в правительстве - "хороший полицейский". Собака лает, караван идет.   


Если бы хотел справедливости то нашел бы в МО и в аппарате правительства тех кто в период с 93 по 2011 брал откаты в диких размерах, что и привело к нынешнему состоянию оборонки. Они как то не разбежались, как сидели на своих местах так и сидят. Видно руки у него коротки.

[Avantage]

У меня вызывает недоумение кто идиот Шаманов или Рогозин?Или тот кто подписывает заявки?

Оба просто говорят. А кто подписывает заявки - вредитель. 

[Nav51]

Разве можно этого человека воспринимать всерьёз после его партии "Родина" в госдуме?
Казачёк то засланный и все его опусы с разрешения сверху так для имиджа.