СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и РЕМОНТ ВВСТ

[ryzpm]

Уважаемый nitrat.  В рамках ГК по сервисному обслуживанию и ремонту ВВСТ ОВН (аутсорсинг) выполняю функции ВП при Получателе и в соответствии с указаниями Головного ВП в данной тематике и НУВП осуществляю допуск выезных бригад от соисполнителей к выполнению работ и т.д. со всеми вытекающими.

[ВорчЮн]

Коллеги, кто подскажет, где расписан порядок дальнейшего использования заменённых при ремонте на предприятии ПКИ (самостоятельного, номерного, функционально законченного узла, составной части) и правильного "бумажного" оформления данного процесса?

[AAV2009]

В ремонтной документации, в том, конечно, случае если данные комплектующие ремонтопригодны и документация на их ремонт имеется.

[ВорчЮн]

Руководства по ремонту нет и не разрабатывалось... А вопрос был о судьбе неремонтопригодных комплектующих, которые снимаются с изделия и подлежат замене...

[AAV2009]

Извлечение драг.металлов и утилизация.

[Максим Андреич]

Руководства по ремонту нет и не разрабатывалось... А вопрос был о судьбе неремонтопригодных комплектующих, которые снимаются с изделия и подлежат замене...

Чья собственность комплектухи?
Если потребителя, то решает он.
Если предприятия, которое проводит работы по замене, то решает оно (переработка, утилизация, использование в учебных целях и т.п.). Могу посоветовать "покурить" п. 8.3 ГОСТ РВ 15.002. Бумажное оформление - согласно СМК (типа "акт о браке") и требованиям бухгалтерского учета.

[ВорчЮн]

Хм-м... Не совсем ясно... Попробую ещё уточнить...:-)

1. Изделие, принадлежащее МО (конкретной воинской части), в ремонте на предприятии (не подчинённом МО РФ);
2. По результатам дефектации отдельные составные части (комплектующие изделия) неремонтопригодны;
3. Предприятие приобретает и ставит новые ПКИ.
Вопрос в следующем: какова дальнейшая судьба снятых неремонтопригодных комплектующих? (Оставить на предприятии, отправить в часть, выкинуть???) Опять же не забываем, что снятое и заменённое комплектующее уже было оплачено МО при приобретении его в новом изделии и, что заменяющее  комплектующее изделие тоже стоит денег...

[Максим Андреич]

ВорчЮн, еще раз: в чьей собственности находятся снятые неремонтопригодные комплектующие - части или предприятия?
Что в контракте написано?

3. Предприятие приобретает и ставит новые ПКИ.

За счет МО?

[ВорчЮн]

Контракт на ремонт "головника" с МО... Соответственно, стоимость приобретённого будет представлена (предъявлена) в калькуляционных материалах...

[Максим Андреич]

Значит снятые ПКИ - собственность МО. Ему и решать (если в ГК этот вопрос не прописан).

[ВорчЮн]

Максим Андреич, прошу прощения, не сразу сообразил, что в серийном изделии может иногда стоять оборудование, не принадлежащее по штату (спецификации) этому изделию и, соответственно, МО...

[Max von Stierlitz]

3. Предприятие приобретает и ставит новые ПКИ.
 какова дальнейшая судьба снятых неремонтопригодных комплектующих? (Оставить на предприятии, отправить в часть, выкинуть???)

Приедприятие приобрело и поставило в счет контракта. Снятое неремонтопригодное - остается на предприятии и реализуется по цене возвратных отходов...
Части не интересно получать это обратно, потому что пусть даже это и хлам, его нужно ставить на учет, оприходовать на склад и тому подобное.. Зачем им лишний головняк...
Хотя тут может быть и противоположная точка зрения... И она тоже будет правильной...
Как договорятся между собой так и будет
.

[Максим Андреич]

в серийном изделии может иногда стоять оборудование, не принадлежащее по штату (спецификации) этому изделию и, соответственно, МО...

А чье это оборудование тогда?

[Максим Андреич]

Приедприятие приобрело и поставило в счет контракта. Снятое неремонтопригодное - остается на предприятии и реализуется по цене возвратных отходов...

Вот на каком это основании?

Как договорятся между собой так и будет

Именно. Но возникает вопрос - разве в таком случае не нужен ГК на утилизацию?
Чтобы не было такого геморроя все нужно прописывать в ГК на ремонт.

[ВорчЮн]

Части не интересно получать это обратно, потому что пусть даже это и хлам, его нужно ставить на учет, оприходовать на склад и тому подобное.. Зачем им лишний головняк...

Предприятие тоже не горит большим желанием приобретать лишний "головняк"...)))

А чье это оборудование тогда?

В данном случае, однозначно, воинской части...

В общем, получается либо требование контракта, либо решение Заказчика... Других вариантов в рукдоках никто не встречал???