СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и РЕМОНТ ВВСТ

[voen_pred]

А где почить про это можно?

[George]

Начать ознакомление по теме ФО нужно с ГОСТ 2.610 и военный вслед ГОСТ РВ 0002-601. По Эксплуатационным документам.

[Фрол Фукс]

Товарищи!когда наконец закончиться эта хрень с переваливанием тех приемки на регионы.Хромов ты чего совсем не видишь чего делается?я не связист чтобы принимать алушту,и не танкист,тут ещё МИТовцы говна навалили! Есть контракт,контролируйте!нахрена мне ваша доверенность!кто её дал вам права выдавать?

[паниковский]

а если к примеру фактически  не подвердить согласованную трудоёмкость головника,я думаю только партизанские отношения здесь возможны....

[Рулон Обоев]

Товарищи!когда наконец закончиться эта хрень с переваливанием тех приемки на регионы.Хромов ты чего совсем не видишь чего делается?я не связист чтобы принимать алушту,и не танкист,тут ещё МИТовцы говна навалили! Есть контракт,контролируйте!нахрена мне ваша доверенность!кто её дал вам права выдавать?

С идиотизмом по поводу планирования командировок это - закономерный результат. Вот и просят ВП принимать другие ВП. Они может и рады приехать, но за счет предприятия - это коррупция, а собственных командировок не заложено, т.к. на тот момент никто не знал что могут появится контракты...

[Max von Stierlitz]

. Вот и просят ВП принимать другие ВП. Они может и рады приехать, но за счет предприятия - это коррупция, а собственных командировок не заложено, т.к. на тот момент никто не знал что могут появится контракты...

можно подумать, что ВП на местах знают, что у кого то там появятся контракты... и планируют командировки тоже..
К некоторым Получателям тоже ехать неблизко и затратно... не на городском и пригородном автобусе...

[Max von Stierlitz]

Товарищи!когда наконец закончиться эта хрень с переваливанием тех приемки на регионы.Хромов ты чего совсем не видишь чего делается?я не связист чтобы принимать алушту,и не танкист,тут ещё МИТовцы говна навалили! Есть контракт,контролируйте!нахрена мне ваша доверенность!кто её дал вам права выдавать?

выпуск пара в атмосфЭру..)))
Вас услышали и приняли к сведению...)))

[George]

А где почить про это можно?

После ГОСТ, второй этап - Руководство по техническому обеспечению по видам, родам войск, раздел "Учет эксплуатации техники ...". Раписан общий порядок заведения дубликатов. Конкретизируется Приказами (методическими указаниями) по соответствующим службам. Заводится  дубликат в в/ч.

P.S Техника должна отправляться в ремонт с заполненным формуляром или дубликатом, записи скреплены печатью части.

P.P.S Например в ВВС по АТ описано в ФАП ИАО приложение № 13 книга 3.
у связистов ВВС на НСС и РТО найти можно в РТОС АСУ и РТО ст. 597-601 и т.д. и т.п. Т.е. где найти - это в зависимости от типа (вида) ВТ и рода войск.

[Bandit]

Товарищи!когда наконец закончиться эта хрень с переваливанием тех приемки на регионы.

Когда УВП или кто-нибудь другой вынет язык из пятой точки и доложит Кужугетычу. Про это наследие Сердюка он не знает, к бабке не ходи. В госконтракте понятия "ВП при получателе" нет и не было никогда. Это придумки Тараскина и Гришкевича, чтобы Толик не серчал в свое время.

[Bandit]

ШСК же или усилит ВП на арсеналах, либо отменит эту хрень по подмене техслужб в/ч военпредами

[паниковский]

30 го числа состоятся сборы по "основным проблемным вопросам"  просит Москалёв себе на почту ,Ваше мнение?

[воланд]

Очередной базар ни о чем! За 3 года контракта все знают проблемные вопросы, а толку... Ни Москалев,ни УВП ничего конкретного не предпринимают, не говоря уже о "Спецремонте". Только меняют формы удостоверений, формы сведений о ходе и сроки представления, так еще теперь будем получать за то, что промысло срывает сроки и объемы, а мы должны принять меры.А как вам допник подписанный в августе 2014 года с номенклатурой работ на 2013 год??? Такое чувство, что они там все с ума посходили, а крайними теперь хотят сделать ВП при соисполнителях.

[jorg]

Добрый вечер! До настоящего времени занимался только контролем разработок и серией, что такое СО понятия не имею. В одной из войсковых частей имеется серийное изделие, которое к моему подконтрольному предприятию отношение не имеет. По ряду причин, одно из комплектующих этого изделия было выведено из строя и ремонту не подлежит (больше не производится). Для в/ч очень важно восстановить данное изделие и на одном из совещаний (без участия ВП) подконтрольное предприятие, занимаясь схожей тематикой, вызвалось восстановить данное изделие, для чего придется разрабатывать и внедрять в чужое изделие свою разработку. Почему-то всё это безобразие было зафиксировано в протоколе совещания, как сервисное обслуживание, хотя, какое это обслуживание, когда придется  разрабатывать и устанавливать новую комплектующую. Логичнее было бы разработчику восстанавливаемого изделия, произвести доработку, если не в состоянии сами, то привлечь строннюю организацию с выдачей техзадания, выпуском бюллетеней и т.д. От сюда вопросы:
1) Кто привлекает ВП к сервисному обслуживанию и каким документом это определено.
2) Что включает в себя СО и где об этом почитать, какие НПА по СО действуют.
Заранее спасибо, с меня причитается.

[паниковский]

вам наверное сначала методичку надо  почитать,разработанную увп.

[jorg]

А что за методика, какой N и от какого числа? По сервису никаких доков в приемке нет.