Военным нечего противопоставить террористам и партизанам

[strrannik]

Не секрет, что «новый облик» Вооруженных сил РФ создается во многом по западным лекалам.



Бригадная структура, стратегические командования, принцип сетецентричности — это (и многое другое) теперь не загадочные понятия из жизни западных военных, а реалии для нашей армии. Однако одного, ключевого для стран НАТО компонента — мощных сил специальных операций (ССО) — в ВС до сих пор нет и, видно, не появится.

В распоряжении «МК» оказался текст официального запроса зампреда Комитета по обороне Госдумы РФ, депутата от фракции ЛДПР Сергея Жигарева на имя вице-премьера Дмитрия Рогозина. Начинается он так: «По информации, поступающей в Государственную думу, Минобороны приняло решение о расформировании сил специальных операций».

На самом деле Минобороны никогда официально не подтверждало и формирование этих сил. Но, по информации источников «МК», вопрос этот прорабатывался с самого начала реформы Вооруженных сил . Особенный смысл для существования у ССО появился после принятых осенью 2009 года поправок, позволявших президенту использовать ВС страны за ее пределами без санкций парламента.

Процесс обсуждения и разработки концепции ССО шел за плотной завесой тайны и в итоге к 2011 году об ССО все забыли как о какой-то случайной фантазии. И вот, благодаря запросу депутата Жигарева, выясняется, что структура-то существовала, но вот теперь от нее решено отказаться.

В запросе на примере стран НАТО показывается необходимость существования таких сил в структуре современных вооруженных сил. Так, аналогичная американская структура имеет «право на проведение тайных операций по всему миру для достижения следующих целей: создание условий для противодействия идеологической поддержки терроризма; ликвидация террористических организаций; уничтожение их инфраструктуры; информирование, сдерживание, принуждение стран к прекращению поддержки террористов, а также недопущение распространения оружия массового поражения и т.д.».

Организационные принципы, цели и правовые основы ССО могут отличаться, но сама идея их существования остается неизменной. В прямом подчинении Генштаба должны находиться отдельные войска, способные выполнять масштабные спецзадачи на переднем крае фронта или за его пределами, и быть способными осуществлять контрпартизанскую деятельность. Войска должны отличаться высочайшей степенью подготовки и технической оснащенности и иметь достаточную численность (в США количество служащих ССО оценивается в 58 000 человек).

Очевидно, что ССО вполне «тянут» на самостоятельный род войск. Однако, идею просто решили похоронить.

Опыт современных войн доказывает, что проведение спецопераций в рамках целого ТВД является одной из основных задач современных вооруженных сил. Эту же мысль спешит донести до вице-премьера и депутат Жигарев, подчеркивая, что роспуск сил «является стратегической ошибкой и не отвечает требованиям современного развития военного искусства».

http://www.mk.ru/politics/article/2012/05/09/701496-u-rossii-ubavitsya-sil.html

[novik]

совсем уже беднягам пи...деть не о чем...   

[Worohilow]

Доигрался х""". на скрипке.видно музыку любил

[ПДСник]

Раньше насколько я понял эти задачи выполнял спецназ ГРУ

[strrannik]

Раньше насколько я понял эти задачи выполнял спецназ ГРУ

Раньше эти задачи много кто выполнял, каждый в меру своей направленности и подготовленности.

[LIОN]

Доигрался х""". на скрипке.видно музыку любил

Не слышал ни разу. 

[berkut_64]

Депутат Жигарев еще много не знает о современной структуре ВС РФ.

[АлеKS]

 Павел Поповских : " Как показали две военные кампании, проведенные США в Персидском заливе, современная война являет собой комплекс специальных операций. Обе войны в заливе американцы выиграли силами специальных операций (ССО), которые вели информационно-психологическую войну, разведку, разведывательно-боевые действия, наводили авиацию на цели и обеспечивали их огневое поражение. Во второй кампании иракские войска сдавались или оставляли позиции фактически без прямых боевых действий войск в непосредственном соприкосновении. Это явилось следствием именно эффективного применения сил специальных операций: диверсий и специальных мероприятий, точных и мощных огневых ударов, наносимых группами специального назначения по целям, ими же и обнаруженным, психологической и информационной войны против войск и населения противника. Это большой и сложный комплекс оперативно-боевых мероприятий, полного представления о котором, к сожалению, нет в главном оперативном управлении Генштаба РФ. У нас нет и ССО, но по тактике действий, пониманию сути таких операций ближе всех к ним стоят соединения и части специального назначения ГРУ. И вот, вместо того чтобы развивать эти войска, совершенствовать их, изучать и создавать концепцию специальных операций, их теорию и практику, у нас идет сокращение войск специального назначения. Те специалисты, те организационные формы, приемы и способы действий, то уникальное вооружение и средства разведки, которые наработаны ГРУ в войсках специального назначения, – все это исчезает. Это ошибка военно-политического руководства, которая может обернуться трагедией."
http://www.utro.ru/articles/2009/05/19/815361.shtml

[Седой]

Павел Поповских : " Как показали две военные кампании, проведенные США в Персидском заливе, современная война являет собой комплекс специальных операций. Обе войны в заливе американцы выиграли силами специальных операций (ССО), которые вели информационно-психологическую войну, разведку, разведывательно-боевые действия, наводили авиацию на цели и обеспечивали их огневое поражение.

Я думал, что кроме пиндосов так не думает.
Выйграли они, посеяли ужас и смерть вот весь йух до копейки.