Сокращение военных представительств

[ytrewq]

Военпреды вопрос на засыпку: Правомерно ли ношение военной формы на территории подконтрольного предприятия, ...

На сколько помню, то был приказ с 2-мя нулями впереди во времена Хрущева, который до настоящего времени не отменен. Его просто забыли. В этом приказе оговаривалось кому можно носить военную форму на предприятии, а кому запрещено! Если память не изменяет, всем кто выпускает более менее готовое к применению ВВТ, запрещено было появляться в форме. Комплектаторы могли ходить в военной форме одежды. Помню случай когда на предприятие ВОХР не пропустил проверяющего с заказывающего управления, пришлось НВП его в свое цивильное переодевать.

[Aleks-lion]

Военпреды вопрос на засыпку: Правомерно ли ношение военной формы на территории подконтрольного предприятия.

У нас на предприятие в военной форме просто не пустят. Даже если генерал какой приедет, комиссия и т.д.
Легенда действует, в 010 тоже такое положение есть, что если по соображениям секретности необходимо, то в гражданке.

Вообще, странные какие-то вопросы тут задают, про физо, про форму. Можно подумать, военпредам заняться больше нечем. Работы нет.  Вот поэтому изготовители конечных изделий пачками рекламации и рассылают кооперации. Тут уже не знаешь куда от документов и железок деваться, по 10 раз один и тот же документ возвращаешь на доработку, т.к. предприятие стало недееспособно.  

[annaanna]

P.S. Сам лейтенант и горжусь этим и очень благодарен моим учителям и начальникам, они мне многое дают и во многом помогают


А вот я, сынок, прежде чем стать военпредом, в войсках покомандовал и академию закончил с должности начштаба...но вот попав в эту систему, понял, что это шайка мнимых "умников" в джинсах и с перегаром...хотя сам еще молодой...а как ты в приемку попал?

[annaanna]

Кто-нибудь забанит это  ?!

Тема - сокращение военпредов, а эмоции офицеру ни к чему wallbashУважайте себя, коллега...модератор, а Вы куда смотрите?

У Вас явно неуважительное обращение к оппоненту. Так нельзя ...
администратор Форума NachFin.info

[annaanna]

Полгода и уже вник во все...на голову выше всех военпредов своего коллектива....
Вариантов два
1. ВП формальна донельзя, спецов там нет, все просиживают штаны и дрючат предприятие формально
2. Новичок слишком высокого мнения о себе.


Первый вариант и далеко не единичный случай...а что не это ли причина сокращения? Вы думаете наверху не понимают, чем мы в действительности занимаемся...

[annaanna]

Аттестационная комиссия...для ее проведения нужны основания, предусмотренные в ПоППВС, да и приказик Министра есть...да и кому ее проводить-то...да и неактуально это все...вот летеху ждем, а уже представление на него подготовили...а он наверняка закон Ома от закона Джоуля Ленца не отличит...а кто учить будет? Никто...мне нафиг не надо...начальнику тем более...он "гребет" полным ходом перед грядущим сокращением...

[makcyc561]

я попал по распределению, при чем за последние два года много лейтенантов было распределено в представительства, это вам к сведению, так как ваши намеки на блат мне не очень-то приятны, да и не интересны. Как я понял, вы пытаетесь тут показаться перед всеми самым военным и "умным"  , только по-моему за годы службы вы ничего хорошего не видели и не вынесли, а таких офицеров, кто прошел войска, очень много. И поймите одно, что в нашей структуре не "военностью" меряются люди и вообще это не для НАС, наша задача выполнять те функции, которые возложены и выполнять их добросовестно. Мы отвечаем за качество, чтоб кому-то в войсках было удобнее и легче работать, чтоб все, что мы принимаем, работало долго и исправно, так же мы экономим бюджетные средства. а насчет военпредов с перегаром, да в войсках офицеры намного больше заливают. И не могу понять вас, какая разница в чем мы ходим на службу - в форме или гражданке, самое важное, это знание.
P.S. У меня нет желания разговаривать с вами, потому что эта ветка создана для другого и ваших взглядов я не приму

[AAV2009]

Верно! Не надо кормить троля.

[annaanna]

Ответьте сами себе, почему Вы все здесь, ведь самая большая ветка на форуме...а не от того ли, что в рабочее время много свободного времени...Вы все боитесь...кто до пенсии не дотянуть, кто по ипотеке что-то недополучить...а тк-то клево в джинсах гонять, все льгты военные иметь, достойную зп для регионов иметь (у нас, к примеру, прораб за это же бабло и в мороз, и в жару с равшанами впыхивает), а еще на ветке 1010 военпредов больше всего...мы ведь самые достойные, блин,...еще по 400 нам подавай ...вот посмотрело руководство МО на эту шайку и решило их убрать, пока совсем не зажрались...хотя все еще решено было в 2008 году...я думаю ни для кого не открою секрет, что для многих приемок (как и для моей) не существует на практике регламента служебного времени...посовещался и рулись с промыслом...главное - НВП не грузи))) так что нет смысла военпредов держать...хотите служить, одевайте форму и гордитесь, что офицер...но военпреду это не с руки...ему галстук подавай и костюм...так что все справедливо...вы любого войскового спросите, что они они думают о военпредах...а многие придушить готовы за технику, поступаемую к ним...так что не стыдно погоны с военпредов снять

[SUS]

Читаю Вас и обалдеваю. Грусно енто как то. Напоминает узколобое отношение. Заветы Петра трактуются однобоко. "Пиджаков" хают, лейтенанты отстой. Давайте перегрызем друг другу глотки и снимем проблему сокращения ВП с нашего "уважаемого", "любимого" "царька". Ну что? Будем мерятся яйцами или отстаивать необходимую для жизнедеятельности (экономической, научной и т.д. самостоятельности) государства структуру ВП. А может пойдем в антиглобалисты?  

[ytrewq]

.....вот погоны и снимают, это объективно и ПРАВИЛЬНО ...

Если отлистаете страниц 300, то увидите, что это уже обсуждалось.
Вкратце поясню:
1. Гражданский персонал (работники по последним изменениям законодательства) работают по трудовому договору и их сложно привлечь к ответственности в случае поставки некачественной техники в войска (не умышленной конечно).
2. Можно ввести государственных гражданских служащих в руководство ВП, но военнослужащий в приемке обходится дешевле аналогичного  государственного служащего в каком либо департаменте.
3. При руководстве ВП наемным работником, необходимо содержать большой контрольно ревизионный аппарат. Они может каждый месяц увольняться будут (на оклады посмотрите).

[annaanna]

1. Юридически все виды отвественности такие же (читайте ТК РФ + все нюансы в трудовом договоре). Назовите фамилию военного преда, которого за последнее время за низкое качество или за срыв ГОЗ расстреляли или хотя бы "посадили"...
  2. Одного гражданского служащего на территориальную приемку можно оставить.
3. Оклад в 30-35 т.р. для региона - и ни один не дернется, поверьте, будет пахать, а премия от количества полученных рекламаций и выявленного брака...у военных этого нет...брак не брак, рекламация не рекламация - а дд вынь и положи...ведь с 12-го офицеры будут от 50 т.р получать...

[Хмур]

Кто-нибудь забанит это  ?! ...модератор, а Вы куда смотрите?

  Я вижу, что Вы неуважительно относитесь к оппонентам, имеющим иную точку зрения на обсуждаемую тему. На нашем Форуме так нельзя!
  Поэтому я на три дня лишаю Вас права оставлять сообщения на Форуме.
Убедительно прошу Вас за это время перечитать  правила Форума с которыми Вы согласились регистрируясь у нас.
  Надеюсь прочесть Вас вновь, ... но в более тактичных выражениях.
                                                                                                                     администратор Форума NachFin.info

[Хмур]

SAPIENS BONUM FERT MODICE, FORTITER MALUM  Мое мнение.

Уважаемый, SUS!

Объявляю Вам модераторское предупреждение за нарушение Правил Форума: официальный язык на Форуме -русский.
  Ежели хотите по делу и к месту употребить крылатое импортное выражение, то указывайте его перевод.
Надеюсь, что Вы больше не будете "смущать наших участников" своей ученостью, а мне не придется общаться с Вами на тему

[PAYU]

Подскажите пожалуйста  если у кого есть или где можно скачать EN 9100:2009 Заранее большое спасибо.