Нужна профессиональная помощь от военпредов

[Master2009_099]

у кого нибудь есть ГОСТ В 25883—83 Эксплуатация и ремонт военной техники. Термины и определения  , если не сложно скиньте мне на почту rossiyskoe@bk.ru , заранее спасибо всем откликнувшимся......в нэте не могу найти(

[Master2009_099]

друзья кто нибудь знает где можно найти такие понятия и формулы :
- коэффициент возврата продукции на доработку?
- коэффициент  рекламаций
если не сложно подскажите очень надо

[NachL]

встречал в старых методичках по проверкам ВП ...

[engineer.p]

ГОСТ В 25883—83 заменен ГОСТ РВ 0101-001-2007 "Эксплуатация и ремонт изделий военной техники. Термины и определения".
Кому надо обращайтесь

Прошу прошения, за неправильную информацию.
Оба ГОСТа действующие, по крайней мере, информацией по отмене ГОСТ В 25883—83 не располагаю.
Предложение по ГОСТ РВ 0101-001-2007 "Эксплуатация и ремонт изделий военной техники. Термины и определения" остается в силе.
Кому надо обращайтесь

[SlamBam]

друзья кто нибудь знает где можно найти такие понятия и формулы :
- коэффициент возврата продукции на доработку?
- коэффициент  рекламаций
если не сложно подскажите очень надо

Может встретиться в стандартах предприятия.
По логике формулы примерно следующие:
коэф-т возврата = кол-во возвращенных изделий (единиц продукции) / на общее число предъявленных [* 100%]
коэф-т рекламаций = кол-во полученных рекламаций на изделие (данного вида) / кол-во выпущенных изделий (данного вида) [* 100%]

[413901555]

Подскажите пожалуйста как связаться или найти информацию о 13 отделе 632 ВП МО РФ.
Если может кто подсказать то напишите на почтовый ящик 413901555@mail.ru

[Менеджер среднего звена]

Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу совета, ибо ситуация для меня совершенно непонятная. Итак начну с выходом из-за печки:

около года назад наше предприятие выиграло тендер на поставку 10 тонного якоря, в тендерной документации было означено что якорь должен иметь в формуляре отметки отк поставщика и ВП. далее нами были предоставлены все требующиеся документы кроме доков по ВП ибо у нас на предприятии её нет. После чего мы сообщили покупателю о том что подобные изделия не изготавливаются в РФ, и якорь будет изготовлен по согласованной технологии но в китае. Возражений не было. в итоге спустя год якорь приехал, имеет все формуляры и ярлыки и прочую тех документацию, в том числе свидетельство РМРС РФ (от представительства регистра в китае). В итоге, при премке ОТК покупателя всплыл вопрос о ВП (мол в договоре прописано, а отметки нет). И в настоящее время получается замкнутый круг, мы не можем предоставить вп от изготовителя ибо китайцы вообще не в курсе что такое бывает, мы не можем акредитовать у себя на производстве вп с целью получить данную отметку, ибо не мы якорь изготавливали.

Вот у меня вопрос. Подскажите как разрешить вопрос с покупателем и как можно в таком случаем получить отметку о ВП?

[BAZ184]

ИМХО. Единственный выход - доп. соглашение подписанное Вами и заказчиком, в котором не будет требования о приемке ВП. Вопрос только в том как Вы будете уговаривать заказчика подписать это ДС...

[Максим Андреич]

Еще один возможный вариант - найти предприятие с закрепленным ВП, которое проведет испытания этого якоря и выдаст протокол за подписью ВП.
Знаю, по ЭРИ такое прокатывало.

около года назад наше предприятие выиграло тендер на поставку 10 тонного якоря, в тендерной документации было означено что якорь должен иметь в формуляре отметки отк поставщика и ВП

А вообще не ясно, как вы выиграли этот тендер и почему не закрепились за ВП, если уж выиграли такой тендер.

[band]

Ну еще может быть можно через п.3.8 307-го ГОСТа попробовать, не сталкивался.

[Василий77]

Можно попробовать написать методику проверки якоря, мол должен быть таких вот размеров , весить не больше не меньше тонны и должен быть сделан якорь волшебный из смеси золота и железа, подписать эту методу у заказчика -> выпустить допсоглашение по которому вп должна принять по утвержденной методе этот якорь. И попросить заказчика обратиться в УПравление ВП, дабы те дали команду какой нить вп для приемки работ по госконтракту в интересах оборонзаказа.

[Максим Андреич]

походу якорь не является конечной продукцией, "ТО" куда его привяжут наверняка робит предприятие имеющее закрепленное ВП, которое может (если очень захочет) на входном контроле  провести необхоимые проверки и поставит отметку, но кто ж его заставит...

ПСИ и входной контроль - разные разности. ВП предприятия-потребителя должно будет отклонить этот якорь от вх.контроля, как не соответствующий условиям договора в части приемки ВП.

[Менеджер среднего звена]

надеюсь ни кто не мечтает здесь получить готовый рецепт или услышать "я готов принять ваш ср-ный (всмысле китайский) якорь и посодействовать в выполнении ГОЗ"?

ну разумеется нет.

походу якорь не является конечной продукцией,
налицо косяк поставщика якоря (ушами прохлопали) и не меньший косяк покупателя .. 

якорь конечная продукция, пойдет как ЗИП. косяк то косяк, только чей? поставщика?(это в данном случае мы), выиграли тендер, документов на ВП не предоставляли, не устроило бы заказчика, так и не заключали бы договор. Покупателю я так понимаю вашпе до фонаря, там у людей другие горести им не до якоря.

ПСИ и входной контроль - разные разности. ВП предприятия-потребителя должно будет отклонить этот якорь от вх.контроля, как не соответствующий условиям договора в части приемки ВП.

ВП предприятия не участвует в приеме продукции. а в общем верно, именно как не соответствующий условиям доп соглашения его и забраковали

Ну еще может быть можно через п.3.8 307-го ГОСТа попробовать, не сталкивался.

Благодарю.
можно подробнее что за гост?

[Менеджер среднего звена]

А вообще не ясно, как вы выиграли этот тендер и почему не закрепились за ВП, если уж выиграли такой тендер.

на мой взгляд логично, выиграли предложив наименьшую цену, на торговой площадке. а не закрепились за ВП ибо не мы его изготавливаем. наш профиль производства и оборудование не позволяет отлить 10 тонный якорь.

[Максим Андреич]

Благодарю.
можно подробнее что за гост?

ГОСТ РВ 15.307-2002, вероятно имелся в виду п.6.8.

а не закрепились за ВП ибо не мы его изготавливаем. наш профиль производства и оборудование не позволяет отлить 10 тонный якорь.

А это не имеет значения. Закрепляться нужно было обязательно. Нет тех. возможностей - оформляли бы субподряд.
А то получается недобросовестная конкуренция - выиграли на низкой цене, а выполнить условия договора не можете.
Проигравшие тендер могут на вас и стукануть.