Перевооружение и развитие ВС РФ ударными темпами.

[Император]

Смешно читать стариковых.
Смешно защищать жулье и ворье.
Глупо иметь бедную фантазию.
Глупо не знать про армию ничего.
Глупо быть интернет мемом - "мистер позитив".
Глупо быть смешным.

[Красное Динамо]

России предлагают уполовинить армию. Или же ее не перевооружать

(кликните для показа/скрытия)

В российских войсках обнаружили нехватку 200 000 военнослужащих
В российской армии, которая по штатному расписанию должна сейчас насчитывать 1 млн человек, военное руководство недосчиталось сразу 200 000 военнослужащих. Да и 800 000 набрались лишь потому, что были учтены все военные медики, курсанты и преподаватели военных училищ, а также выведенные за штат офицеры и некоторые другие категории военнослужащих. Если бы не они, реальная численность Вооруженных Сил РФ составила бы на данный момент всего 667 000 человек: 160 100 офицеров, 189 700 контрактников и 317 200 призывников.
Такие данные следуют из служебной записки статс-секретаря Минобороны Николая Панкова на имя министра Анатолия Сердюкова, пишет газета «Ведомости». А из комментариев экспертов, опрошенных изданием, у читателя и вовсе может создаться впечатление, что сложившаяся ситуация сродни замкнутому кругу, из которого нет выхода.
Чтобы поддерживать численность вооруженных сил на уровне миллиона человек, объясняет редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, нужно иметь 500 000 контрактников, т. е. армию уже следует превратить в основном в контрактную. Но на это нет ни финансовых ресурсов, ни, похоже, воли, говорит он. Сейчас руководство страны декларирует увеличение к 2017 году числа контрактников до 420 000 при сохранении призыва и численности армии в миллион человек. Поэтому, заключает Барабанов, у России нет альтернативы снижению штатной численности ВС до 600 000 – 700 000 человек с соответствующим сокращением числа частей и соединений. Цепляться за миллионную штатную численность нет смысла, уверяет он.

И все бы более-менее логично выглядело в этих рассуждениях, если бы не одно, но очень существенное «но». Дело в том, что и миллионная армия (которая существует лишь в штатном расписании), как бы она ни была хорошо обучена и вооружена, численно все равно явно недостаточна для защиты страны с самой большой территорией в мире. А уж 600-тысячная, которую предлагает г-н Барабанов, и подавно. В таком случае столь же «логично» было бы вообще расформировать армию и доверить дело обеспечения безопасности страны той же полиции и войскам МВД. Полиция-то у нас теперь как-никак реформирована...
Другой путь сведения концов с концами предлагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, к которому издание также обратилось за комментарием. Средства для набора контрактников и избавления от призыва, считает он, можно было бы найти, сократив госпрограмму вооружений до 2020 года с 20 трлн руб. на несколько триллионов. Этих средств хватит для того, чтобы набрать необходимые 450 000 – 500 000 контрактников и позаботиться о создании организованного резерва, говорит он. Сократить можно те программы, которые в любом случае не удастся выполнить до 2020 года, например, программу закупок транспортных самолетов Ан-70, считает Макиенко.
Ну, кое-какие программы закупок вооружений действительно можно было бы пересмотреть. Но сократить расходы на перевооружение армии сразу на несколько триллионов рублей, чтобы за счет этих сэкономленных средств набрать и содержать 450 000 – 500 000 контрактников, – это значит, что наша армия будет численно укомплектована, но фактически разоружена. Вспомните, что на протяжении 1990-х, да и почти всех 2000-х гг. наша армия, можно сказать, не перевооружалась. Ну нельзя же, в самом деле, считать перевооружением тот гособоронзаказ, на который наши власти отпускали бюджетные средства в первые 15 лет «новой» России! И если сейчас вновь посадить перевооружение армии на голодный паек, то она вполне может уподобиться детским военно-спортивным играм «Зарница», в которые регулярно играли советские дети в дни летних каникул. У армии, правда, будут не игрушечные автоматы, как у советских детей, а самые что ни на есть настоящие АК-47, и даже танки Т-72 (цифровые индексы, напомним, примерно соответствуют годам принятия на вооружение этого автомата и танка). Но кроме как для тренировки столь раритетное оружие ни для чего другого не подходит. Выходит, и в этом случае армию нужно попросту расформировать.
Правда, если посмотреть на ситуацию под иным углом зрения – как бы нанести обороноспособности России наибольший урон – второй вариант (набор миллионной армии, состоящей более чем наполовину из контрактников, за счет резкого сокращения программ перевооружения) смотрится очень даже привлекательно. Судите сами: на содержание миллионной «Зарницы» потребуются те же триллионы рублей, т. е. военные расходы сами по себе не уменьшатся и будут отвлекать ресурсы России от других социально-экономических программ. Но это никак не повысит обороноспособность вооруженных сил, ибо эти силы постепенно будут превращаться в силы невооруженные. Бремя военных расходов нешуточное, а результата с точки зрения способности к обороне никакого. Это ли не сокровенная мечта геополитических противников России? Вспомним, кстати, что и сама газета «Ведомости» является совместным проектом небезызвестного Руперта Мердока. А уж о том, как этот господин «любит» Россию, говорить не приходится.
Что же делает для исправления сложившейся действительно тяжелой ситуации наше военное руководство, которое уже открыто (служебная записка Панкова на имя министра Сердюкову не была засекречена) признаётся, что армия теряет обороноспособность? Если посмотреть на предыдущие его «реформаторские» деяния, то это руководство попросту шарахается из стороны в сторону. Еще совсем недавно по всей армии было проведено резкое сокращение численности. Были уволены десятки тысяч офицеров, ликвидированы как класс старшины и ефрейторы, сокращена общая численность ВС с 1,2 млн до 1 млн человек. А следом (видимо, спохватившись, что перегнуло палку) наше военное руководство начало постепенно пополнять кадрами офицерский состав. Редкостная «последовательность», надо признать.
Совсем недавно Минобороны РФ определилось наконец, сколько потребуется ежегодно нашей армии новых офицерских кадров. «Установлен ежегодный нормативный выпуск из военных вузов – 8500 офицеров в год», – сообщил в конце мая заместитель директора департамента образования Минобороны Игорь Муравлянников, слова которого приводит РИА «Новости». Эта цифра, правда, примерно в 7 раз ниже, чем в советские времена: Муравлянников сам напомнил, что до 1991 года в СССР ежегодно выпускалось около 60 000 офицеров. Но все-таки это уже хоть какая-то определенность. Хорошо бы еще, чтобы нынешние «реформаторы» из Минобороны не передумали набирать новые военные кадры, как они это уже делали, прикрыв на некоторое время набор слушателей в высшие военные заведения страны и отправив одновременно по миру тысячи квалифицированных военных преподавателей.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/09/vnutrennyaya-politika-v-rossii/rossii-predlagayut-upolovinit-armiyu-ili-zhe-ee-n

Серёга - жги!!!

[nikozavr]

Эх, император, Вы как обычно -- по теме сказать нечего, из-за скудных знаний и отсутствия мыслей - пытаетесь переходить на личности и спровоцировать левую перепалку. Зачем?

[nikozavr]

Эх Ники!Ты бы лучше нашу сборную загипнотизировал на победу

Я выложился на хоккейной.

[nikozavr]

Капитанго, на нас до сих пор не напали Китайцы. Все еще боятся. Думаю можно еще понизить, но увеличить мобильность и боеспособность. Например добавив тренажеров!

[Император]

Никозавр переходите на личность Вы.
Ваш уровень низковат чтобы анализировать состояние дел в армии, а перепечатки хвалебных од создали Вам забавный имидж.

[nikozavr]

Уровень чего?
Того, что у Вас вообще отсутствует?
Вы только что подтвердили мой предыдущий пост о Вас.
Для тех у кого проблемы с понятием анализа:
В данной теме никто ничего не анализирует и попыток не делает. В данной теме приведены новости из разных источников вместе с ссылками на источники.
Вы же, по своей обычной привычке, и в связи с неспособностью внятно выразить свои и даже чужие мысли, пытаетесь  перейти на личности.
Что Вам частично удалось.

[космолов]

На нас до сих пор не напали Китайцы. Все еще боятся. Думаю можно еще понизить, но увеличить мобильность и боеспособность. Например добавив тренажеров!

А еще надувных макетов.

У Китая есть ракеты малой и средне дальности с ЯБЧ, а у нас нет... Они просто ждут когда остатки Тополей ресурс переживут.

[nikozavr]

На смену тополям идут Тополь-М и Ярс. Так?
Булава, Лайнер.

[Император]

Никозавр штудируйте Красную Звезду дальше - это Ваш уровень повторяю. Там написано что и чему идет на перевооружение.
Понятие анализа - это не к Вам.
Погуглите еще где то что ПЛАНИРУЮТ спустить на воду к 2070 году.
И прекратите переходить на личности.

[nikozavr]

Ваше пожелание приму к исполнению: добавлю в тему статьи из Красной звезды!
Поанализируем.

[Император]

Вместе почитаем.
Поищу что нибудь поглобальней.

[космолов]

Булава? с процентом УДАЧНЫХ ПУСКОВ 70%

Кстати о планах. К 2012 планировалась поставка ПОЛКА Су-34. Можете аэродром назвать на котором 30 машин сидят?!

[berkut_64]

Хвала всевышнему что у нас есть такой оптимист Ник! Когда будет продолжение блока по 5му поколению. При оптимизме в СМИ, у него не все так хорошо как кажется. В нете уже есть анализ  и не очень приятный.

[nikozavr]

Беркут, по Т-50 не буду. Анализ в нете - это анализ в нете. Есть люди у которых на руках материалы испытаний.
Но по Т-50 секретчики умоляют забыть даже открытое наименование иначе вечная дыня и расстрел за отбойником. Дважды.
По их 5 не вопрос.