Вещевое обеспечение

[J.German]

книгу ф.10  веду. раньше уходило все прямым расходом. а теперь при выдаче со склада начала ставить не в "убыло" а в графу " l состоит за подразделением

А что за подразделение такое?)

[Severyanka]

Могу предположить это военнослужащие в/ч.Общее количество числящегося за ними личного  имущества.Я тоже так веду ф.10.
РS.Сразу хочу сказать на моей памяти прошли 3 инспекции тыла,1 КФИ и бесчисленные комиссии ВКС. Замечаний практически не было.

[J.German]

Инспекции инспекциями, там тоже люди. Я просто не пойму, как вы с ОФО сверяетесь ежемесячно, если они ведут это им-во на забалансе и по каждому в/сл индивидуально + кто у вас в книге при сверке расписывается за это подразделение?

[Severyanka]

Именно за это подразделение никто не расписывается,в ОФО 27 счёт(забаланс) у нас выверен по каждому человеку.Наличие вещевого имущества в карточке ф.45 и ф.42 (ЛТО), а так же в книгах ф.10 совпадает каждым счётом в ОФО 27,101,105.Ещё будут вопросы?

[lancepok]

Вы же сами цитируете вещевое имущество личного пользования И ( вы же видите стоит союз "И" вещевое имущество пошите в ателье) не сдаётся на склад.

Ошибаетесь. Союз "и" здесь соединяет не два разных вида вещевого имущества, а два свойства одного и того же "несдаваемого" вещевого имущества: это имущество, которое относится к категории "имущество личного пользования" и при этом не выдано в готовом виде, а пошито индивидуально.
Это легко доказать:

ППРФ от 22.06.2006 №390
10. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

ПМО от 14.08.2017 №500
15. Воинские части, с учетом характера выполняемых ими задач, обеспечиваются инвентарным имуществом...
Инвентарное имущество выдается в готовом виде (не изготавливается по индивидуальному заказу).

22. Вещевое имущество личного пользования выдается военнослужащим в готовом виде в соответствии с их антропометрическими данными (ростовочно-полнотными характеристиками) или изготавливается на специализированных предприятиях (в ателье) в соответствии с условиями заключенных государственных контрактов.

Как видим, вещевое имущество личного пользования подразделяется на пошитое и выданное, при этом никакое другое вещевое имущество (инвентарное) пошитым в ателье быть не может. Следовательно, в п.30 500-го ПМО говорится о том, что на склад не принимается только то вещевое имущество личного пользования, которое пошито в ателье, а выданное готовым обязаны принять.

 

[Severyanka]

Ошибаетесь. Союз "и" здесь соединяет не два разных вида вещевого имущества, а два свойства одного и того же "несдаваемого" вещевого имущества

Тоже самое могу сказать и вам.Если это было одно и тоже имущество союза "и " не было бы вообще.До выхода 500 приказа,на склад принимали.Как вышел 500,только на оплату.Последняя инспекция тыла в сентябре подтвердила правоту моих слов.
Пользователь добавил: 10 Октября 2018  23:25:56Спорить не вижу больше смысла,работайте,как вам удобно.Всего хорошего.

[lancepok]

Если это было одно и тоже имущество союза "и " не было бы вообще.

По Вашему, "вещевое имущество, изготовленное по индивидуальным заказам на специализированных предприятиях (в ателье)" не является вещевым имуществом личного пользования? Тогда к какой из указанных в п.10 390-го ППРФ категорий вещевого имущества оно относится?  А если является, тогда зачем, по Вашему, в 30-м пункте 500-го ПМО про одну и ту же категорию вещевого имущества пишут два раза?

До выхода 500 приказа,на склад принимали.Как вышел 500,только на оплату.

Это только до первого суда.

Последняя инспекция тыла в сентябре подтвердила правоту моих слов.

Увы, значит им тоже свойственно ошибаться.

работайте,как вам удобно.

Надо работать не как удобно, а как положено по НПА.

 

[topalov]

если они ведут это им-во на забалансе и по каждому в/сл индивидуально

Зачем вести индивидуально, если служба в/ч ведет "сразу за всех"?
Как сверяться тогда?
Ведение бюджетного учета должно соответствовать методологии оперативного учета службы в/ч. Это как раз те "отраслевые особенности", о которых указано в инструкциях Минфина по учету.
И не нужно придумывать велосипед и мучительно его "чинить".
Инвентаризация по счету 27 проводится по данным учета начальника вещевой службы.
Пользователь добавил: 12 Октября 2018  20:24:26

Именно за это подразделение никто не расписывается

До первой нормальной проверки - и будет грусть/печаль.
Пользователь добавил: 12 Октября 2018  20:34:37

Тоже самое могу сказать и вам.Если это было одно и тоже имущество союза "и "

Скажите, а в Вашей практике какое имущество шилось в ателье, кроме личного пользования?

[J.German]

Зачем вести индивидуально, если служба в/ч ведет "сразу за всех"?

Во-первых это требование КФИ, во-вторых при переводе в/сл в др. в/ч в подтверждение аттестата, ОФО отправляет свои финансовые документы в данные в/ч для постановки на учет.
Пользователь добавил: 12 Октября 2018  23:05:17

ф.42 (ЛТО)

Опечатка или новый вид карточек???

[topalov]

Что-то наше обсуждение в вопросы учета скатилось...Может, стоит перенести?

Во-первых это требование КФИ

На это уже был дан ответ:

Надо работать ... как положено по НПА.

при переводе в/сл в др. в/ч в подтверждение аттестата, ОФО отправляет свои финансовые документы в данные в/ч для постановки на учет.

Хм. Впервые слышу, что первичные документы при выбытии имущества оформляются не для того, чтобы это выбытие отразить по учету, а чтобы кто-то там на учет принял.
Тоже КФИ сказало?
Оформляйте Аттестат военнослужащего со стоимостными показателями, как это положено по ПМО 139, и никакое ОФО никуда ничего слать не будет. Или будет, но по собственной инициативе. Почему, спросите Вы. А потому, что решение на перемещение имущества между в/ч принимает довольствующий орган округа (и оформляет это нарядом/разнарядкой). Нет наряда - нет перемещения имущества м/у воинскими частями. А раз нет перемещения между в/ч, с начальника службы никто ничего потребовать не может и права на такое требование не имеет.
P.S. Буквально сейчас решаю задачу, как на практике заставить вещевую службу выписывать аттестаты со стоимостью. Бо уже утомили эти непонятные "взаимные расчеты".

[dmitriy70]

Добрый вечер форумчане! Подскажите: увольняюсь по окончании контракта,выслуги 30 лет календарей.Из ВКПО сдал на склад не все предметы.ВКПО получал в ноябре 2014 г.Специалист в вещевой сказала, насчитывать будет за несданные предметы по 1 категории без учета износа.На форуме есть сообщение с цитатой из решения суда , что  взыскать по 1 категории без учета износа. На данный момент изменений нет?

[lancepok]

На форуме есть сообщение с цитатой из решения суда , что  взыскать по 1 категории без учета износа.

Ещё есть письмо начальника вещевого управления МТО ВС РФ от 2015 года о порядке расчета ущерба за несданное вещевое имущество.

[dmitriy70]

Данное письмо применимо к ВКПО?Как мне должны насчитать за несданные предметы ВКПО? И на основании какого НПА?

[lancepok]

Данное письмо применимо к ВКПО?

Это вопрос к автору письма. Насколько я вижу, он в нём не делит вещевое имущество на инвентарное и личного пользования.

на основании какого НПА?

НПА в письме упомянут, правда с опечаткой в номере: Федеральный закон от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

 

[Severyanka]

Данное письмо применимо к ВКПО?Как мне должны насчитать за несданные предметы ВКПО? И на основании какого НПА?

Вот интересно, военнослужащему дали комплект ВКПО ( примерная цена 60 тыс.), он его " продал,потерял,подарил...вообщем утратил",а после срока носки хочет заплатить за него по 3 рубля за кг,как за утиль))) Вам самому не смешно?
Р.S. не забываем это ИНВЕНТАРНОЕ имущество.