Константин Сивков о том, что стоит за серией коррупционных скандалов

[Berkut_64]

Константин Сивков о том, что стоит за серией коррупционных скандалов

 Мнение Константин Сивков о том, что стоит за серией коррупционных скандалов вокруг АТЭС, РКС и Минобороны

Один за одним в прессе возникают коррупционные скандалы. Сначала "Оборонсервис" Сердюкова, за ним пропажа средств саммита АТЭС, а теперь наконец добрались до ГЛОНАСС и РКС, и вот Сергей Иванов разводит руками и делает вид, что только что узнал про воровство. Может показаться, что руководство страны пытается наводить порядок, разоблачая очевидные коррупционные схемы.

Однако, как бы ни хотелось в это верить, это не так. В стране началась решающая фаза борьбы кланов, а факты коррупции используются, чтобы сместить одного человека и поставить на его место человека другого клана.

Кто с кем борется? В России есть две крупные группировки.
Первая это промышленно-силовая группировка, она включает в себя бывших "красных директоров", захвативших высокотехнологичные отрасли: ОПК, авиастроение, космическую отрасль, медицинскую промышленность, производство комплектующих, необходимых для перечисленных отраслей. Этот клан заинтересован в жесткой вертикали власти и сильной стране, которая будет гарантировать ему высокий доход, статус и постоянные заказы. К этой же группировке относится и российская бюрократия, высшая и средняя, у которой без суверенной России не будет должностей и высокого положения в обществе. Этот клан олицетворяет и возглавляет Путин.

Второй клан - финансово-сырьевая группа. Эти люди связаны с ельцинской семьей, через финансовые отношения завязаны на транснациональные финансовые и промышленные корпорации, они контролируют сырье и финансы в России и заинтересованы, чтобы это сырье спокойно и хорошо продавалось за рубеж. Их еще называют либералами-западниками, что тоже весьма условно, просто от того, что их представители трясут на улице белыми ленточками, требуя демократии. Их представители – это "немцовы", "каспаровы" и "касьяновы". Эти люди не хотят сильной России, Россию видят как сырьевой придаток Запада, и им было бы спокойнее, если бы их бизнес охраняли американские пехотинцы, поскольку сильная Россия им опасна, в слабой же России они короли. Поэтому они продолжают линию Ельцина, который превращал Россию в западный придаток, поэтому же они борются за демократию, поскольку при западной демократии власть в России окажется в их руках, а не в руках промышленных силовиков.

Между этими кланами есть очень серьезный антагонизм, глубинный. Он заключается в следующем. Мы живем в северной стране, 70% которой территории находится в зоне вечной мерзлоты. Расход энергии на производство продукции у нас в два раза выше, чем в среднем в Европе, поэтому, чтобы промышленная продукция была конкурентоспособной по себестоимости по сравнению с европейской продукцией, нужно либо ограничивать зарплаты работников, либо снижать стоимость сырья на внутреннем рынке. Поэтому наша высокотехнологичная промышленность заинтересована в дешевом сырье на внутреннем рынке, а значит в том, чтобы взять финансово-сырьевых товарищей за хобот и заставить для "своих" торговать дешевле. Периодически Путин это делает, используя ФАС. Финансово-сырьевой клан, напротив, заинтересован в том, чтобы ему не мешали сидеть на трубе, а лучше всего, чтобы высокотехнологичной промышленности у нас не было в принципе, т.е. реализовать, наконец, то, чем Ельцин и другие, не жалея сил, занимались.

Итак, сейчас эта борьба вышла на острейшую фазу, началась драка за ключевые должности и выгодные места. Идет, как говорят военные, захват командных высот на бюрократическом поле. И мы наблюдаем первые жертвы. Вот пал Сердюков. Пал, потому что давно уже переметнулся к либерально-демократической группировке. Проявилось это в том, что он начал громить армию, начал закупать иностранную технику, нанося напрямую удар по высокотехнологическому сектору, отчего вошел в жесткий клинч с Рогозиным и проиграл. Его могли снять мягко, аккуратно. Но борьба вошла в жесткую фазу, поэтому и падение было жестким. Не будет ничего удивительного в том, если закончится эта история сроком.

Естественно, вслед за Сердюковым должны были нанести удар и по другим элементам. Например, по людям, которые в "Российских космических системах", работая на Запад, лоббировали использование западных комплектующих для наших систем, вместо, например, белорусских комплектующих, которые куда надежнее и современнее западных. Затем пошел удар и по Минрегионразвития, теперь, вероятно, и разборка с сочинским проектом уже на сносях.

Видимо, Иванов останется на месте, просто отныне будет иначе расставлять подчиненных. Надо понимать, что даже если вы начальник от одного клана, это не значит, что к вам не могут посадить замом представителя другой группировки и для того, чтобы его снять, придется устроить грандиозный скандал, что в системе путинской бюрократии есть дело недостойное.

Куда уплывают миллиарды рублей, всем, конечно, известно, а особенно хорошо осведомлены в ФСБ и в соответствующем управлении МВД. Но там же есть ответ и на вопрос о том, откуда взялись миллиардные состояния у Вексельберга, Абрамовича, Доронина и прочих. А действий нет. На самом деле, просто нет политического момента, как было, скажем, с Ходорковским, которого прижали разом и держат в тюрьме до сих пор. Разве остальные наши олигархи честнее Ходорковского? Конечно, нет. Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идет борьба с коррупцией. Но сейчас мы наблюдаем лишь процесс, в котором борьба с коррупцией есть лишь инструмент борьбы кланов.

Но даже это хорошо! Можно только порадоваться, что хоть какая-то часть мерзавцев сядет подальше от власти.

Однако не лишне было бы понять, а что сулит самой России эта борьба? Итак, если побеждает промышленно-силовая группировка, в России утверждается власть, напоминающая царизм. Без царя, конечно, но с олигархической элитой, которая будет передавать свою власть по наследству с помощью рокировок образца "Путин-Медведев" новым "дворянам".

Если побеждает финансово-сырьевая верхушка, то это приведет к тому, что вот эта "дворянская" элита будет сметена, но будет разрушена и Россия. Вместо силовой олигархической верхушки будут сидеть представители транснациональных финансовых кланов, во главе государства будут стоять марионеточные режимы, а Россия будет территорией без суверенитета.

Что Вам, читатель, слаще?

С точки зрения сохранения плацдарма, на базе которого спустя какое-то время можно будет изменить ситуацию и вернуть Россию к периоду 40-х гг XX века, когда должность подразумевала ответственность, предпочтительнее путинский силовой, второй же вариант - кранты, там уже иностранная, западная оккупация.

Автор Константин Сивковhttp://www.nakanune.ru

[chistyk]

И Сивцова фтопку!  Он нам какой либо третий вариант развития событий оставляет?

Кстати, если бы одновременно пошли атакой и на наших олигархов, можно было бы и впрямь признать, что идет борьба с коррупцией.

Война на несколько фронтов?! Есть же самоубийцы!

[Berkut_64]

олигархи уже давно приручены на примере ЮКОСа, Березовского, Лужкова. Даже в советский период существовала клановость и борьба между ними. Почему бы и не быть тому что описал Сивков. Мне даже кажется что Путин как раз делает выбор  какую группировку выбрать а от какой избавиться.

[chistyk]

Не собираюсь оспаривать описание шахматного поля. Меня не устраивают прогнозы на результаты партии. Собственно шахматная доска  позволяет играть, помимо всего, и в шашки с поддавками, и в Чапаева, и в уголки, и т.д.  Поэтому хотелось бы понять, во что там играют!

[2508alex]

Думаю, практически уверен, что всё будет по другому... Очень скоро узнаем!

[Berkut_64]

Время покажет как партия ляжет. Еще год правления Путина не закончился, а уже пошли  сливы коней которых на переправе не меняют . Если такой процесс пошел, то это значит не все хорошо в "Датском королевстве".
Есть информация с французкой стороны что и контракт на Мистрали не просто так  подписан, французы копают под Саркози. Это может косвенно ударить и по Медведеву.

[Avantage]

Автор даун и статья явно заказная. Пишет как телевизор показывает. Еще бы гимн великому Пу спел бы. Даже читать противно и разбирать желания нет. 

[chistyk]

Это может косвенно ударить и по Медведеву.

Уже писал. Не про Мистрали, но про Медведева.

[Berkut_64]

Это так напоминание.

[Мурзилка]

Конечно ПУ не всех устраивает. Но вряд ли когда-либо будет результат, устраивающий всех. УТОПИЯ! Поэтому автор прав. Читатель сам выбирает какую позицию ему легче принять. Однозначно идеальной власти не будет НИКОГДА

[chistyk]

Идеал, он потому и идеал, что недосягаем. Но, что мешает к идеалу стремиться?

[312саша312]

зерно истины в статье имеется, но лишь зерно.))) а в целом статья уж сильно возвышает нашего президента. и создается впечатление , что она написана немного под диктовочку))) а власть во все времена портила , портит и будит портить людей которые к ней пришли) просто люди так устроены, очень мало кто стремится к благу для всех...

[mig171]

Все не так витеевато, как излагает автор, все гораздо проще... Особенно, что касается Табуреткина. Там - бабы, бабки и т.д. и т.п.  Любим мы однако все усложнять.

[sstena]

Не думаю, что всё проще, наоборот, сложней. Из России практически создали модель США, где всё крутится вокруг элит республиканцев и демократов. Это Мировой толпо-элитарный способ управления. Стандарт - игра в футбол на две команды и абсолютно управляемый процесс. Эти ребята управляют даже хаотичной на первый взгляд революцией. И было бы всё ооочень хреново, если бы ВСЕ они так сильно не зависели от простых НАС! каждый из нас должен стать максимально менее зависимым от чего бы-то ни было. НЕТ мегаполисам, кредитам, ипотекам, "поужинаем где-нибудь", до получки хватит и т.д.! ДА деревне, огороду и саду, полным погребам припасов, большим семьям. В конце концов останутся именно такие. Остальное - рабство в скрытом виде. Выбирая первое вы не только подключаете свои наручники к общественной цепи, вы так же обрекаете своих детей на это. Идеальный вариант село, станица, деревня. Там (тут) копеечные цены, много хорошей земли, приличные устои, нормальное образование (не из сериала школа). Есть пенсия - совсем просто прожить (и даже развиваться), нет пенсии - работай на себя: возделывай землю, разводи сады, живность и тд. Конечно, для кого-то эти буквы покажутся мягко говоря странными, но иначе - выбор в заголовке темы. Не хочешь кормить себя, корми собой!