Кремль ужесточает хватку в российском Интернете.

[nikozavr]

По мнению газеты The Washington Post, Кремль ужесточает хватку в российском Интернете. Это утверждение содержится в комментарии на официальное появление черного списка Рунета. Однако на Западе свободу слова в Интернете впервые попытались ограничить еще в 1996 году, и именно США


Изначально обеспокоенность интернет-контентом проявили американские родители, психологи и преподаватели, опасаясь, что непристойное содержимое многих сайтов нанесет вред детям. В 1996 году в Конгрессе США был разработан "Акт о нормах приличия в телекоммуникациях", запрещавший размещение в Сети материалов оскорбительного или непристойного характера. Когда выяснилось, что акт противоречит Первой поправке американской Конституции, его действие было приостановлено.

Сегодня все государства в той или иной мере фильтруют информационные потоки в Сети. И это оправданно, поскольку Интернет может быть не только популяризатором порнографии и наркотиков, но и мощнейшим идеологическим оружием и платформой экстремизма. Это доказали примеры "арабской весны". Поскольку совсем запретить, отключить Интернет невозможно, дискуссия вокруг него строится на точках зрения о максимально приемлемом уровне контроля.

Все единодушны по поводу запрета на размещение и распространение в Сети детского порно. Прочее разнообразие контента отображает, как принято считать, свободу слова и свободу мысли. Попытки контролировать этот контент вызывают у правозащитников и наиболее свободолюбивых граждан аналогии с антиутопическим романом Джорджа Оруэлла "1984", особенно с персонажем Большой Брат (или Старший Брат, Big Brother). Для тех, кто подзабыл или не знает – это диктатор в авторитарной стране Океании, под портретами которого, развешанными на каждом углу, надпись гласит: "Большой Брат смотрит на тебя". Теперь этот образ все чаще символизирует контроль любых властей над Интернетом.

Интернет как лучший способ передачи мысли создает проблемы властям, которые хотят контролировать все потоки данных, считает адвокат, представитель итальянской правозащитной ассоциации Sportello dei diritti Франческо Д’Агата. В интервью "Голосу России" он отметил:

"Заявленные ими намерения и цели – борьба с преступностью или коррупцией, уклонением от уплаты налогов. Власть предержащие под таким предлогом и действуют, но эти действия вступают в конфликт с правом граждан на свободный обмен мыслями и информацией. Это - очень серьезная проблема, и мы считаем, что власти не должны осуществлять тотальный контроль над мыслями. Я будто вновь вижу историю, описанную Оруэллом в романе "1984". Именно это сейчас и происходит. Многие международные неправительственные организации борются за права свободы мысли и слова. Мы надеемся, что тотальному контролю властей в нашей жизни больше не будет места".

В свою очередь, немецкий активист, главный редактор блога Netzpolitik.org Маркус Бекедаль убежден, что в отношении Интернета любые власти должны руководствоваться Всеобщей декларацией прав человека:

"Декларация прав человека подписана многими государствами. Эти же самые принципы должны действовать и в цифровом пространстве. На деле же контроль над пользователями только усиливается, что ущемляет их в праве на свободу слова и свободу собраний. Постоянно появляются новые рычаги контроля и даже цензуры, которые ограничивают свободу информации".

Недавно IT-корпорация Google опубликовала "Доклад открытости", содержащий перечень государств, требовавших уничтожить те или иные материалы, размещенные на страницах компании. Первое место по количеству таких запросов заняла Турция (501 запрос), затем США (273 требования), Германия (247), Бразилия (191 запрос) и Великобритания (97 требований). Турецкий журналист Махир Бозтепе рассказал "Голосу России":

"Мы задали заместителю декана факультета общественных связей Университета знаний доктору Еркану Шака вопрос: опираясь на эти сведения, можете ли Вы сказать, что свобода Интернета в Турции находится под угрозой? Он ответил: "Начиная с лета этого года во властных структурах Турции начало распространяться мнение - а не стоит ли нам отрегулировать социальные медиа? Если соотнести приведенные в докладе данные с этим мнением и учесть закрытые сайты и ресурсы, доступ к которым ограничен, то можно сказать - да - свобода Интернета в Турции в опасности".

Эксперты из Open Net Initiative разработали классификацию уровня контроля Сети в соответствии с политической картой мира. Рейтинг "повсеместной фильтрации" Интернета возглавляет Китай, где система контроля получила символическое название "Великая китайская информационная стена". За Поднебесной, учитывая местные технологические возможности, следуют Иран, Узбекистан, Сирия, Вьетнам, Куба и Северная Корея, в которой всего несколько тысяч пользователей. США, Франция, Великобритания и Германия составляют категорию стран с "номинальным уровнем фильтрации". Россия и Белоруссия вошли в группу стран с "косвенной фильтрацией".

Еще в 2004 году небольшая американская компания MetaCarta приступила к работам по созданию программного обеспечения, позволяющего отслеживать местоположение авторов электронных документов, будь то письмо или запись на сайте. Финансирует проект Агентство перспективных оборонных разработок (DARPA) – фактически, подразделение Пентагона, специализирующееся в области военных кибернетических технологий. Аналогичные разработки ведутся и во многих странах Европы, заметил в интервью "Голосу России" главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко:

"Все это делается под флагом борьбы с международным терроризмом. Например, та же самая Швеция. Там фактически под контролем спецслужб находится вся электронная переписка граждан, весь трафик входящий-исходящий, который идет через шведских провайдеров и шведские телекоммуникационные системы. В США это действует уже давно. И в целом - это такая глобальная система электронного контроля, когда Большой Брат не спит, а наблюдает. Поэтому любые следы активности в Интернете фиксируются.

Самое главное, идет привязка к конкретным пользователям. Анонимности там нет и не будет. И, в общем, нам надо не просто смотреть, что там происходит, а активно использовать в том числе их собственные юридические и технологические наработки применительно к нашим условиям".

По мнению эксперта, российские власти на системном уровне еще не осознали всей широты возможностей западных стран по манипулированию общественно-политическими процессами в России с помощью Интернета. Китай, например, все эти риски оценил давно и весьма успешно подстраховался. Впрочем, Билл Гейтс убежден, что контролировать Интернет невозможно.

http://rus.ruvr.ru/2012_11_19/Internet-kogo-ishhet-Bolshoj-Brat/

[Lerman]

"Заявленные ими намерения и цели – борьба с преступностью или коррупцией, уклонением от уплаты налогов...
 
от этой борьбы например в дни выборов и начфин.ру малость страдал 

[NachFin]

Про списки запрещенных сайтов в России здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=13233.0