Проконсультируйте не военпреда (замена ПКИ на собственного изготовления)

[LIОN]

О! Продолжим историю с Суперболтом! мой завод увидел Суперболт и изготовил такой же Суперболт. Теперь он должет выпустить этикетку на свой Суперболт или нет?

[Воительница]

На стадии технического проектирования разрабатывается перечень (комплектность) документации на изделие и его составные части (ГОСТ РВ 2.902-2005). Возможен отдельный перечень для эксплуатационной документации. Перечни согласовываются с Заказчиком.
Если Ваша СЧ является неким законченным изделием (например блоком, двигателем и т.д.), который может поставляться отдельно или в составе ЗИП, то должен быть паспорт. Необходимость эксплуатационного документа определяет разработчик, но согласовывает с Заказчиком. Можно выпустить дополнение к перечню или уточненный перечень, где и определить необходимость разработки эксплуатационного документа (этикетки или паспорта).

[Воительница]

Обязательно должен выпустить!
Иначе как узнают, что этот суперболт производства Вашего завода!?

[Marks]

Давайте мыслить логически: суперболт изготовил суперболтовый цех и передал его в цех сборочный. Ни о каких ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ (паспорт/этикетка/РЭ  ) речи быть не может, это внутризаводское перемещение изделий, и его годность (качество) оформляется установленным на вашем предприятии порядком, а-ля ярлык в таре с деталями. И усё.

Если есть острая необходимость отразить особенности устройства или эксплуатации суперболта, то в РЭ на Ваше КОНЕЧНОЕ изделие создаёте пункт 1.2.3, или раздел 6.6.6 и пишите: "Суперболт. Особенности устройства суперболта заключаются в том, что он не подлежит выкручиванию.  итд и тп.

[wow]

Я поддержу мнение, что оттталкиваться надо от раздела "документация" спецификации или ТТ чертежа, ну бывает и в ТУ если оно есть. Там при разработке закладывается требование к сопроводительной документации, как правило действительно на объекты которые могут поставляться самостоятельно (о чём говорит Маркс), а необходимость устанавливается при согласовании перечня разрабатываемой КД (а ЭД это часть КД) и следует этот весь процесс за ТЗ. То есть перечень разрабатывается на то, на что выдали ТЗ (о чём говорит Воительница). И не важно кто изготавливает, надо выполнять требования КД.

[LIОN]

На стадии технического проектирования разрабатывается перечень (комплектность) документации на изделие и его составные части (ГОСТ РВ 2.902-2005). Возможен отдельный перечень для эксплуатационной документации. Перечни согласовываются с Заказчиком.

Закончился ТП. Началось мелко серийное производство. И тут завод решил сэкономить и перестал закупать Суперболт, а стал его сам изготавливать.

Подошел этап модернизации и тут при приёмке авто выясняется, что этикеточки-то на Суперболт нет, а завод говорит: этикетки были когда мы Суперболт закупали на стороне, а сейчас мы сами его делаем. А еще они подправили ТЗ, где раньше Суперболт был как составная часть, а сейчас в перечне СЧ его нет. )))

[Воительница]

Стесняюсь спросить, а типовые испытания изделия, куда входит суперболт, провели? Ну при условии конечно, что он влияет на ТТХ изделия.

[Воительница]

А как можно поправить ТЗ на этапе серийной поставки?
ТЗ можно поправить выпустив дополнение к ТЗ, согласованное с Заказчиком, на основании решения Заказчика, например по результатам технического проектирования, по результатам изготовления и проведения предварительных испытаний и т.д. и то пока не завершена ОКР.

[wow]

Чего-то сложновато у Вас фабрика заморочилась. Но если дошли до корретировки ТЗ, то надо бы откорректировать программы испытаний и возможно часть из них повторить, с повторным оформлением актов.
А вообще если прямой ссылки в КД нет, а есть какие-то общие требования. То бывает еще в различных ведомственных документах фраза, что-то типа "при отправке с предприятия изготовителя оформить паспорт", а раз отправки вроде нет, то и паспорт не нужен.

[Marks]

Давайте в дебри залазить не будем. Изделие с литерой О. Твори, что хочу. На МВК всё утвердится.

Попахивает коррупцией.

[LIОN]

Стесняюсь спросить, а типовые испытания изделия, куда входит суперболт, провели? Ну при условии конечно, что он влияет на ТТХ изделия.

Изделие (у нас это автомобиль) прошло ПИ и ЛКИ. Суперболт на ТТХ вообще никак не влияет. Однако если он поломается, то это будет очень плохо.

[wow]

Давайте в дебри залазить не будем. Изделие с литерой О. Твори, что хочу. На МВК всё утвердится.

Вообще-то раз есть серийные поставки, даже с литерой "О", то всё-таки (на мой взгляд) это типовые испытания.
После выпуска дополнения к ТЗ, должны были как-то распространить результаты уже проведённых испытаний, откорректировать КД и при выпуске извещения принять решение о типовых испытаниях ну и о необходимости ЭД на Суперболт (ну и исключить Суперболт из ведомости покупных изделий)

[LIОN]

А как можно поправить ТЗ на этапе серийной поставки?
ТЗ можно поправить выпустив дополнение к ТЗ, согласованное с Заказчиком, на основании решения Заказчика, например по результатам технического проектирования, по результатам изготовления и проведения предварительных испытаний и т.д.

Да, вышло дополнение, согласованное с Заказчиком. Образец не серийный. Была только установочная партия (я неверно выразился в предыдущем сообщении).

[Воительница]

Уточните, установочная партия или опытная партия?
Установочная партия - первый год серийного выпуска, далее по ГОСТ РВ 15.301
Опытная партия - кучка таких же изделий, как те, что представлялись на ПИ, но в ходе ОКР, соответственно ГОСТ РВ 15.203-2001

[LIОN]

Понял. Опытная.