Минобороны отказалось от постройки "Мистралей" в России

[Император]

Да КОЕКТО развалив оборону РФ стерх задался вопросом а кто же будет решать что нам строить?
Хотя в ВВС такая же ситуация.

[Седой]

Коекто, просто французы -единственные, кто могут и согласны продавать нам технологии, вопреки запрету США. А вот кто ответит на вопросы? Явно не авиационный инженер и уж тем более не институтки из новых газет и их фанаты. Уж если ВМФские  бонзы запутались...

Так Вы же видите явные промахи власти. Вбуханы ограмдные деньги, о суммах, уверяю, не Вы не я даже не подозреваем. При  эффективном использовании наших золотых в  виде налогов и прибыли от нефти, газа и оружия, а толку - чуть.

[nikozavr]

Опять же. По правильности или неправильности и размере куда либо вбуханных сумм я могу судить достоверно только в части, касающейся моего ДД.
Думаю на форуме отсутствуют люди, которые обладают всей полнотой информации с достоверной точностью, а поэтому наши суждения всего лишь мнения и вряд ли они имеют право на категоричность.
Я думаю если не можем украсть технологии, но есть возможность купить, значит надо купить!
А уж если при этом кем то принимаются неверные решения или средства используются нецелевым образом - пусть разбираются компетентные органы, которыми мы с Вами не являемся.

[Седой]

Я обеими руками - "ЗА"! Только как-то вяло разбираются ... Даже с тем, что уже есть.
Только вот посадок не вижу, нужны посадки, где посадки? (с)

[Император]

Все прямо бросились продавать нам технологии. мда...

[Nav51]

А почему нет. Мы же готовы покупать у них не нужное им старьё и технологии прошлого века. Им они уже не нужны, вот и с удовольствием нам впарят и на нас заработают. А мы будем на этом старье делать вид что всё хорошо и нас кто-то боится.

[Nav51]

Если бы Никозавр хоть раз сходил на "Угрозе НАТО" чуть дальше Кильдина, да пожил бы пониже нулевого яруса,  тогда  и думал по другому.  А так сплошная теория и фанфары ни кому не нужных испытаний. Разве что индусам, они пока не знают какое счастье за их деньги наши доблестные кораблестроители им подогнали.

[Седой]

Дык, видимо, такое же как и нам французы...

[nikozavr]

Нав51. А Вы почитайте мои сообщения на тему, которую подняли, и подскажите - где в моих постах фанфары? Я Вам привел исключительно цифры и факты! Они соответствуют действительности. И называть работу десятков или сотен людей, часть которых ежедневно рисковало жизнью - никому не нужными испытаниями - по меньшей мере некорректно. И если Вы нав51 еще не поняли - я не имею отношения к кораблям. Максимум к их АТСК.
А вот эти сходил бы, пожил бы...У многих есть о чем сказать в таком ключе и что?
Не нравится армия - увольняйтесь. Не нравится страна - валите (я не Вам лично). Не нравится пол - меняйте.
В чем проблема?

[Nav51]

И называть работу десятков или сотен людей, часть которых ежедневно рисковало жизнью - никому не нужными испытаниями - по меньшей мере некорректно. И если Вы нав51 еще не поняли - я не имею отношения к кораблям. Максимум к их АТСК.

К кораблям нет, а продвижению на них ЛА да.
Риск и работа должны быть хоть кому-то нужными. Ни в коей мере не умоляю работу большого коллектива Но посчитайте сами Сизифов труд этой работы.
По официальным данным проект авианосца будет готов к 2018 году, даже стахановскими темпами его в лучшем случае построят к 2028 году к этому времени все испытанные и готовые к ВППл самолёты морально и физически устареют. Так к чему заниматься этим онанизмом? У нас что всё так хорошо с остальной техникой в армии?

[nikozavr]

Нав51.
Я не имею отношения к продвижению ЛА на корабли. Это задачи менеджеров, политиков ГШ, не знаю еще кого, но уж точно не мои.
 Вы не поняли главного. Самолет создан на деньги индусов. С точки зрения промышленности и риск и работа оправданы - продукт признан индусской стороной успешным, продукт продан.
Но он пойдет и в наши ВВС. Его создание Родине в финансовом плане ничего не стоило. Однако, риск и работа военных специалистов тут еще более оправдана - на выходе (в идеале) будет получен более менее адекватный комплекс. Как показывает опыт советского и российского самолетостроения, к указанным Вами срокам данный тип ЛА никоим образом не устареет и неоднократно может быть модернизирован. Более того, основное предназначение данного комплекса применительно к ВМФ РВ - это базирование на Кузе, а не на мифических авианесущих кораблях будущего.

[nikozavr]

И еще, Нав51 - не мы определяем какую технику испытывать, какая нужна, а какая нет. Мы выполняем свои функциональные обязанности с максмальным качеством и предельной ответственностью. При этом не зацикливайтесь на ЛА корабельного базирования - мы занимаемся абсолютно всеми самолетами ВВС.

[lancepok]

Личная переписка, не относящаяся к теме, удалена. Её участникам (они же постоянные дуэлянты) - предупреждение.   
"Первый выстрел был предупредительный, следующий - контрольный" (с)
С уважением, Lancepok.

[Ad]

Россия не отказывается от строительства на своих верфях двух вертолетоносцев "Мистраль", окончательное решение может быть принято после изучения опыта эксплуатации вертолетоносцев, закупленных во Франции, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Ранее начало строительства российских кораблей типа "Мистраль" было запланировано на начало 2013 года (позднее называлась другая дата — 2016 год). Строительство первого "Мистраля" во Франции началось в конце 2011 года, всего на французских верфях будут построены два корабля этого класса. В пятницу в СМИ появились сообщения, что Россия вообще решила отказаться от строительства "Мистралей" в РФ.

"Мне кажется, что рано говорить об этом (об отказе от строительства на собственных верфях). Мы должны посмотреть корабли. Пока мы действуем по плану",- сказал Рогозин журналистам в понедельник.

По его словам, сначала необходимо проанализировать ход эксплуатации первых двух вертолетоносцев, закупленных во Франции. "Мы должны достроить два корабля, посмотреть их в эксплуатации, а потом принимать окончательное решение",- отметил вице-премьер.

По его словам, на сегодня такого окончательного решения пока не принято. "Мне кажется, что это больше похоже на утечку какую-то, но она не может быть подтверждена до той поры, пока не проверим корабли в действии",- сказал Рогозин.

РФ не отказывалась строить "Мистрали" на своих верфях, заявил Рогозин.

http://ria.ru/defense_safety/20121224/916029119.html#ixzz2FyWQOggH

[Седой]

Заколебали эти "качели"