Как Сергей Шойгу поделил подчиненных между своими десятью замами

[Гамми]

Гамми, а какие реальные шаги по восстановлению армии произошли?!

Военно-медицинская академия остается в Питере.

Боевые генералы (кстати, уволенные лично Панковым), возвращаются в армию. Прямо сейчас - Хрулев и Макаров Сергей Афанасьевич. Ведь ни одного из победителей в войне с Грузией Панков в армии не оставил.  А ранее - Бахин не просто не был уволен (Панков заставлял его уволиться), а повышен и назначен куратором по вооружениям.

Закупки техники за рубежом перестают быть приоритетом, выпуск отечественной техники становится важнее.

У Оборонсервисов и прочих отмывочных контор забирают функционал и возвращают в армию. Сердюков же до абсурда довел: вольнаемные готовят пищу, но у них в контрактах нет работы в зоне боевых действий. т.е. кто и как должен кормить армию на войне - Сердюкова не волновало.

Это как минимум. Из первых шагов.

[G2002KVA]

Про возвращение генералов уже обсуждалось на соседней ветке, если Вы видите улучшение состояния ВС РФ в увеличении количества генералов, полковников, то я лично сомневаюсь в что данный факт опрадан, наврядли они всей гурьбой в атаку ринутся, а сидеть на тёплых местах во вновь созданных главках и управлениях с непонятными функциями - рАЙ! Сокращение ЦА наверное одно из немногих хороших решений А.Сердюкова. Закупки техники за рубежом перестают быть приоритетом, выпуск отечественной техники становится важнее. Пока вилами по воде, да и наш ОПК уж не настолько сейчас хорош. Забрать функции у сторонних организаций и отдать воякам - увеличить количество лиц не занятых боевой подготовкой, а также 100% возврат к коррупции в погонах, да и выступления руководства МО РФ по данному вопросу внимательно почитайте. Все шаги  должны быть взвешены, а не просто вернуться в старому, это уж извините не прогресс, а регресс, конечно тем кто живёт сию минутной выгодой, а также по принципу: платят - служу. не платят - покину ВС, лучше и не надо.

[Гамми]

Простите, вы невнимательно прочитали написанное мною. "Возвращение генералов" и "возвращение боевых генералов" - это очень разные вещи. Толстозадые воры в лампасах и, например, герой войны, водивший солдат в атаку, планировавший войну, и побеждавший в этой войне - это как существа с разных планет.
Так вот - вы биографию Сергея Афанасьевича Макарова почитайте. Биографию генерала Хрулева. Биогафию генерала Бахина.

И не путайте "генерала армии" Панкова, (который в своей гнусной паркетной жизни не только армии не видел, он прослужил в одном здании в центре Москвы всю свою карьеру и даже взводом никогда не командовал) и генералов, которых этот ублюдок уволил. Не они ушли потому что им не платят, а он их выгнал - чтобы на их фоне не выглядеть бледной поганкой.

Так что да: я считаю, что если в армии есть те, кто умеет эффективно воевать - это правильная армия. Если вооружениями занимается тот, кто применял вооружения по противнику и побеждал  - это правильная армия. Если в армию возвращают боевых, а не паркетных генералов и офицеров - это правильная армия.

А если генерал армии - это вор Панков - то такая армия неправильная.

Предыдущий пост цитировать не надо! С уважением..

[Avantage]

Согласен, слишком много стало в ВС офицеров с непонятной служебной лестницей которая проходит в пределах Садового кольца. 

Только замечание Гамми - вор это определение суда, давайте будем уважать и чтить УК РФ.

[G2002KVA]

Гамми всё Вы правильно излогаете, только почитайте вот это Указ Президента РФ от 31.12.2011 года №1740 в дополнение к биографии господина Хрулёва А.Н. Панков, как и его выкормыш Горемыкин - п...са спора нет, но и герои ломаются под грузом денег, особенно очень больших и при том что делать то особо ничего и не надо. Avantage а сейчас в целях комплектования непонятно каких созданных структур произойдёт качественный наполнение? Лично я очень и очень в этом сомневаюсь. Почему ряд структур ЦА (воспитательных, тыловых и прочих не сделать гражданскими), понятно что важным обозником в лампасах легче героем выглядить и боевым офицером, а вот строевые части можно бало бы и наполнить немного. Да и УК РФ это правильно - надо чтить!

[Гамми]

To G2002KVA

1. Про воров и приговоры.


Уважать и чтить определение суда мы обязательно будем, когда оно будет. А пока его нет, мы смотрим на дела, которые известны и подтверждены многими свидетелями.

И видим, как Панков обманул депутатов Анапы: он рассказал им о строительстве РЛС, которая "так нужна для повышения обороноспособности страны". Под его слова выделили землю. А как же? Целый генерал армии рассказывает о патриотизме! Но потом там появилась дача Сердюкова. И не за один день появилась, а строили три года, и Панкова это не волновало.
Ну и кто он в таком случае? Мошенник? Или, может быть, вы верите, что он не в курсе был? То есть, он наивный простак, который вдруг утратил контроль за обороноспособностью - на три года?

А когда он лично приехал упаковать в Ростове трофейных оленей, которых не он туда привез и которые понравились Сердювокву - тут он кто? Он лично их увез из Дома офицеров.

Так что, извините. Если человек ворует сам или помогает воровать другим - то он самый натуральный вор, в моем понимании.

А Васильева - кто? Приговора пока нет. Будет, видимо, но позже. Она не воровка, что ли? То есть, здания проданы за бесценок, но ни одного вора при этом нет, а те, кто их продавал - ангелы?

2. Про неназванных героев-лодырей.

Простите, это где "не надо ничего делать"? В Минобороны? После того разгрома, который там устроили сердюковцы??? Да там надо с утра до ночи не один год восстанавливать все. И то, что боевые генералы туда возвращаются - это счастье. Могли бы, как Рукшин в свое время, и на три буквы послать.

[аникей]

Вы видите улучшение состояния ВС РФ в увеличении количества генералов, полковников, то я лично сомневаюсь

... может и подполов с майорами разогнать заодно ? по-нашему, по-сердюковски 

[G2002KVA]

аникей_ ну не утрируйте ситуацию, я про те непонятные структуры в которых весьма удачно могли найти своё применение кто отдал службе своё, а не стать прибежищем уё..щ, сейчас на торги будут выставлены все сладкие должности. Гамми так вот и чтите приговор суда по господину Хрулёву, а то команды А.Сердюкова и так доберутся, а то по Вам скоро надо будет вернуть и Башлакова. Возможно Вас и не устраивают решения (приговоры) судов РФ, но это суды нашей Родины - по Вашим постам Вы ярый патриот (или патриот того что Вам выгодно?).

[lancepok]

...Просто все надеятся на нового МО, ввиду того что старый мо слишком многое запорол, да и скандалы вокруг него не способствуют авторитету. То есть пока Шойгу выглядит намного лучше своего предшественника за счёт того что не успел ещё навредить! 

Соглашусь. Оценивать действия Шойгу на посту МО пока рано, как в + так и в -. МО РФ очень большая, громоздкая и неповоротливая машина. И если она, набравши при Сердюкове ход, резво несётся под откос, то при всём желании её невозможно быстро затормозить, не говоря уж о том, чтобы развернуть. Результаты действий Шойгу, пересевшего за руль на полдороги к пропасти, будут видны намного позже.
А насчет того, что Шойгу выглядит лучше... Обратимся к классикам:
"... Тут, видимо, всё дело в контрасте. На фоне злобного идиота даже самый обыкновенный человек выглядит ангелом, по умиления симпатичным." (с) А и Б Стругацкие "Отягощенные злом".
 

[аникей]

Оценивать действия Шойгу на посту МО пока рано...

а когда не рано ?

[lancepok]

  Через год-другой.
Вы конечно можете сказать, что это слишком долго. Ну так нам с Вами торопиться всё равно некуда, раз мы не обладаем возможностью влиять на процесс. 

[Седой]

Совершенно верно. Не может один человек, даже СКШ,  сиюминутно изменить ситуацию, инерция ...

[skiff00111]

Ну так нам с Вами торопиться всё равно некуда, раз мы не обладаем возможностью влиять на процесс.

Эт точно, как в театре зрителя преклонных лет...

[аникей]

Как когда-то В.Ленин говаривал приехавшему в Россию Герберту Уэлсу "Приезжайте батенька к нам лет эдак через 20. Вы не узнаете Россию" 

[Гамми]

А вот еще, пожалуй, к вопросу "что полезного сделал Шойгу"  а также к вопросу "почему боевые генералы полезнее толстозадых воров с лампасами".


Панкову и Булгакову укажут на дверь?

(кликните для показа/скрытия)

argumentiru.com/army/2013/02/230283?type=all#fulltext

В Министерстве обороны вновь возобновились активные слухи, что уже в этом году команду министра С. Шойгу могут покинуть два «динозавра», доставшиеся ему в наследство от экс-министра Сердюкова. Речь идет о статс-секретаре - замминистра обороны, генерале армии в запасе Николае Панкове и замминистре, генерале армии Дмитрии Булгакове.
Первый отвечает за Главное управление кадров (ГУК), Департамент образования, Главное управление по работе с личным составом, Инспекцию по личному составу и ряд других направлений.
Булгаков же, как бывший тыловик, курирует Департаменты ресурсного, транспортного обеспечения и Департамент координации и планирования материально-технического обеспечения. А также за ним  закреплено Главное управление начальника железнодорожных войск и управление метрологии. Плюс Главное автобронетанковое управление и Главное ракетно-артиллерийское управление.
«Панков, который был главным идеологом развала военного образования при Сердюкове, держится только благодаря внутренним договоренностям, срок которых истекает в этом году. Понятно же, что человек, который разваливал, созидать, восстанавливать, не сможет. Несмотря на все указания министра, - рассказал Аргументам.ру высокопоставленный военный источник, знакомый с ситуацией. - Сейчас стоит вопрос о подборе нового, высококомпетентного генерала на этот пост».
По его словам, Булгаков покинет свой пост из-за просчетов в введении новой формы при Сердюкове. «Точнее из-за того, что не смог наладить контроль за ее производством, что повлекло массовые заболевания солдат. Теперь вводится новая форма, а это миллионы рублей», - подчеркнул источник.
«И вообще, как говорил Александр Суворов, «любого интенданта после пяти лет службы можно вешать без всякого суда». Но у нас не 37 год», - иронизирует офицер.
Также предстоят и другие ротации в высшем командном составе: «министр еще не полностью сформировал свою команду».

Надеюсь, никто не будет спорить, что ГРУ со спецназом полезнее для армии, чем он же с одними аналитиками -  типа дублера Росстата в погонах?