Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

[ktv111]

(кликните для показа/скрытия)

Военное ведомство России со следующего года предложило обеспечивать военнослужащих единовременными денежными выплатами на приобретение жилья и сделать это основной формой жилобеспечения для них.

(кликните для показа/скрытия)

Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 405-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"

Изменения в федеральные законы об обеспечении жильем военнослужащих
Дата подписания: 28.12.2013
Дата публикации: 30.12.2013 00:00
Принят Государственной Думой 20 декабря 2013 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2013 года

(кликните для показа/скрытия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014г. №76

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 19.04.2023 № 222
Зарегистрирован в Минюсте РФ 15.06.2023.
Регистрационный № 73847

(кликните для показа/скрытия)

Приказ МЧС России от 31 октября 2022 г. № 1100
Зарегистрирован в Минюсте РФ 1 декабря 2022 г.
Регистрационный  N 71289

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСБ РФ от 15 октября 2014 г. №587
Зарегистрирован в Минюсте РФ 18 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34759

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Спецстроя России от 17.09.2014 г. №283
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17 ноября 2014 г.
Регистрационный  N 34741
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. в  "РГ" - Федеральный выпуск №6556
Вступает в силу: 23 декабря 2014 г.

(кликните для показа/скрытия)

Приказ Росгвардии от 28.09.2018 №428
Зарегистрирован в Минюсте РФ 17.10.2018.
Регистрационный  N 52450

(кликните для показа/скрытия)

Приказ ФСО РФ от 12 января 2015 №1
Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2015 г.
Регистрационный N 36221
Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Текст приказа опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 февраля 2015 г.

1. Калькулятор для расчета размера субсидии на приобретение или строительство жилого помещения (основан на ППРФ №76) находится здесь >>> В добавок к стандартным значениям, в калькуляторе есть возможность ручного ввода коэффициентов. Для этого, вместо указания выслуги лет, в строке "Поправочный коэффициент (Kс)" нужно поставить галочку "руч. ввод" и ввести в поле справа от неё величину коэффициента.
При вводе в калькулятор дробных чисел нужно использовать десятичную точку, а не запятую.

2. Ответы на вопросы типа "Смогу ли я взять жилищную субсидию", "При каких условиях могу", и "Можно ли её взять не увольняясь и продолжить служить дальше?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg480836#msg480836 Инфографика от форумчанина one_else на ту же тему.

3. Ответ на вопрос "Будет ли с жилищной субсидии удерживаться налог на доходы физических лиц 13%?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg481324#msg481324

4. Ответ на вопрос "Положен ли имущественный налоговый вычет при покупке жилья на средства ЖС?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22937.msg549726#msg549726

5. Ответ на вопрос "Я участник НИС, могу ли я получить жилищную субсидию?"

(кликните для показа/скрытия)

Нет, участникам НИС и членам их семей жилищная субсидия не положена:

15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Только те, кто по Федеральному закону от 20 августа 2004 года №117-ФЗ могут являться добровольными участниками НИС (см. п.1 ст.9), но в НИС ещё не вступали, могут изъявить желание и получить ЖС. Всем остальным НИСовцам, независимо от того, купили они уже квартиру, или только получили номер участника, никаких других форм обеспечения жильём, кроме НИС, не положено.

6. Ответ на вопрос "Должны ли с ЖС удерживаться алименты?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg486724#msg486724

7. Ответ на вопросы "Кого же всё-таки касается пункт 9 ППРФ от 3.02.14 №76?" и "В каком случае для выслуги 10-20 календарных лет применяется коэффициент 2,375?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg492265#msg492265
Решение Новочеркасского ГВС о том, что к подлежащим увольнению (ещё не уволенным, уволенным само собой!) по льготным основаниям, при расчете размера ЖС, применяется коэффициент 2,375, независимо от реальной выслуги.

(кликните для показа/скрытия)

Аналогичное решение Саратовского ГВС от 15.10.2014. Ещё положительные решения. И ещё, и ещё. Подборка положительных решений судов по коэффициенту 2,375 по состоянию на 17.02.15. Автор ссылок на решения dimon_222, компиляция в единый файл - one_else.
Примеры заявлений в суд по поводу коэффициента 2,375.

К сожалению, в настоящее время Фемида в этом вопросе развернулась к РУЖО передом, а к неуволенным по причине необеспеченности ЖС красноармейцам - задом.  См. Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2015).

8. "...Куда я могу потратить эти деньги? Должен ли я за них отчитываться? Кто и как будет это контролировать?"

(кликните для показа/скрытия)

Отчитываться за то, на что потрачена ЖС, пока ни перед кем не нужно. Механизмов контроля за её расходованием на данный момент не существует. Однако следует помнить, что согласно пункта 16 статьи 15 ФЗ ОСВС тратить эти деньги (включая остатки от покупки жилья) на что угодно, кроме строительства или приобретения жилья, незаконно.

Более подробное обсуждение в теме О теоретической возможности введения контроля за тратой ЖС.

9. Ответ на вопросы типа: "...почему зеленый лейтенант может в самом начале службы взять квартиру по НИС и жить в ней не тужить, а я, промотавшись N-цать лет по гарнизонам, ни кола, ни двора, должен вместо квартиры в Москве получать какую-то субсидию? Где социальная справедливость?" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg390468#msg390468, а самое главное здесь https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=22738.msg560290#msg560290

10. "Приобретение жилого помещения с использованием жилищной субсидии:
практические рекомендации." с официального сайта МО РФ и их обсуждение: https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=21535.msg515365#msg515365

Обязательство о сдаче служебной квартиры 2017 г. Другие варианты от 15-16гг. Вариант ЗапРУЖО от 2018 года.

[Глас]

Tat502, с военным худо-бедно понятно. А где была прописана и что снимала, где типа проживала семья этого военного??? Тоже у этой сердобольной "паспортистки"?
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  17:48:18

Ну и письмо он писал со всеми этими объяснениями.

Не подскажите, в каком городе находится сие доброе, верящее филькиным грамотам и благоприятно расположенное к военным ТО РУЖО? Прям свечку хочется поставить во здравие работников.
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  17:54:11

На основании чего, собственности у меня нет , ДСН нет и быть не могло, ну а прописанным надо гдето быть 

На основании того, что человек, отказавшийся от приватизации жилья, имеет право пожизненного проживания в этом жилье (конечно при условии регистрации в этом жилье).
P.s. И не обязательно даже быть членом семьи собственника.
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  19:20:45

Я им ответил коротко , дайте официальный документ для подачи в суд.

Ничего они вам не дадут (я б точно не дал), так как надо не коротко говорить, а длинно и вразумительно в письменной форме требовать!!!
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  19:25:40

На основании чего, собственности у меня нет , ДСН нет и быть не могло, ну а прописанным надо гдето быть 

ФЗ О приватизации

[090]

Здравствуйте. Моя семья из трех человек проживает в приватизированной квартире тещи. Квартира 43 кв.м. "хрущевка". Регистрация без права на жилье. Место службы в одном городе, а проживаем в другом, 20 км. В регионе положено 12 кв.м на человека. Выслуга 21 календарь, рассчитываю до предельного. Первый контракт в 1994 году. Могут ли мне при получении ЕДВ посчитать тещину квартиру? Или смело могу ждать ЕДВ на 54 квадрата. Спасибо.

[Глас]

090, могут и посчитать, но могут и не посчитать. Что творится в головах РУЖОпников одному Богу известно. А ждать и надеяться (до получения ответа из РУЖО) всегда надо только на хорошее.
P.s. Я б семью прописал при части...

[rumyn_51]

ну, кто читает эту ветку форума, тот мою ситуацию знает... продолжение истории:
в середине апреля направил повторно заявление об изменении формы обеспечения на субсидию, приписав в конце заявления (Настоящее заявление прошу числить как досудебная претензия", там же я отказался от предложенной квартиры. Сегодня получил ответ (скан прилагаю ниже) возникли вопросы, надеюсь на помощь форумчан:
1. не слишком ли много документов они хотят, в Пр. 510 указано только заявление и договор с банком
2. что такое предварительное решение?
3. что за требование (законно-ли?) заверять подписи членов семьи в РУЖО?
Я готов с ними биться и не идти у них на поводу, общаться с РУЖО буду только письменно. Я уже направлял заявление об изменении формы обеспечения на субсидию, где было заявление с указанием банковских реквизитов и экземпляр договора с банком. Может в ответ отправить им что я уже все документы им отослал (есть вх.№) и пусть принимают какое-то непонятное предварительное решение?

друзья по теме, форумчане, ну как-то никто ответ на мои вопросы так и не дал, может советом поможете?

[zkv]

Ну если вы не докажете то, что прекратили семейные отношения с родителями и регистрация по месту жительства ,была фиктивной, то думаю "да"

Думаю, это не поможет, т.к. всё-равно

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ действие положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Так называемое "право пожизненного пользования".

Кстати, такое развитие ситуации предсказывалось ещё в прошлом году:

Я прописан в квартире у родителей, приватизированной в 1994 году в равных долях на отца и мать.

Это означает, что согласно п.2 статьи 31 ЖК РФ Вы, как член семьи собственника жилья, имеете право пользования данным жильём наравне с Вашими родителями (если, конечно, у Вас с ними не заключен официальный договор найма этого жилого помещения).
Отсюда следует, что РУЖО может учесть эту квартиру при расчете Вашей обеспеченности жильём. 

[one_else]

друзья по теме, форумчане, ну как-то никто ответ на мои вопросы так и не дал, может советом поможете?

Если почитать немного эту тему, то становится очевидным то, что в РУЖО всегда требовали так называемые "ХОТЕЛКИ" ( всё что Вы перечислили). Надеюсь Вы знаете. И каждый расчитывающий на ЖС в/сл идет одним из двух путей (каждый сам принимает решение как поступать ему): выполнять их незаконные требования или не выполнять и защищать свои права. Кому что ближе и проще. Кто-то судится или переписку ведет официальную с ними, а кто-то предоставляет эти бумажки в РУЖО. И так и так можно получить ЖС (судя по форуму). Решайте сами. Всё в Ваших руках. И прочитайте страниц n-цать назад. Все уже обсасывалось не раз. 
Успехов Вам в борьбе.

P.S. Посмотрите в толковом словаре "бумажная волокита". Вот там про Ваше предварительно одобренное разрешение на выдачу решения написано.

А вот и ответы на Ваше сообщение, а Вы говорите не ответили:

(кликните для показа/скрытия)

Rumyn_51: мне похожее прислали:
-срок подачи доков мне не указывали;
-подписи членов семьи в заявлении на выплату ЖС просили заверить нотариально;
-прислали образец доверенности на подпись за членов семьи.
 Я решил, что быстрее будет доки эти сдать и смотреть, что будет дальше. В среду поеду обязательство о сдаче жилья подписывать.

Но пока мне проще было отправить доки им чем начинать переписку по этому поводу и судиться.
Пользователь добавил: 02 Мая 2015  15:57:31 Судя по 510 приказу - там всё хотелки.

[rumyn_51]

да мне всё почти понятно, и тему эту "курю" с августа прошлого года, про два пути я тоже знаю, долго бился за "признание", затем 4 месяца переписки по изменению формы обеспечения, вот свет в туннеле появился... Тактику общения с РУЖО менять не собираюсь, суть моего вопроса сводится к одному, как сформулировать свой ответ, и насколько законно требование представить кучу документов (так сказать "обновить"). Я (тезисно) думаю так: вот вам заявление с подписями всех членов семьи, без заверки у нотариуса и специалиста РУЖО (нет такой процедуры в ПМО 510), вот договор об открытии счёта в банке с реквизитами. собственно ВСЁ, а то, что вы просите "обновить" и доп. представить кучу документов, так в ПМО 510 ничего об этом не написано, и справку Ф-1 почему я должен сдать сейчас? (оригинал). Может я чего не понимаю или не дочитал?

[one_else]

Ну так Вы сами всё прекрасно знаете.
  Пр МО 1280 инструкция п.1 - доки на признание (или п.3 ПП от 29 июня 2011 г. N 512), п.9 - если есть изменения
Пр МО 510 п.4 - доки для перечисления ЖС
Остальные : донести, обновить, заверить или достать относятся к
Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг":

(кликните для показа/скрытия)

Статья 7. Требования к взаимодействию с заявителем при предоставлении государственных и муниципальных услуг
1. Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:
1) представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.

[idimaa]

да мне всё почти понятно, и тему эту "курю" с августа прошлого года, про два пути я тоже знаю, долго бился за "признание", затем 4 месяца переписки по изменению формы обеспечения, вот свет в туннеле появился... Тактику общения с РУЖО менять не собираюсь, суть моего вопроса сводится к одному, как сформулировать свой ответ, и насколько законно требование представить кучу документов (так сказать "обновить"). Я (тезисно) думаю так: вот вам заявление с подписями всех членов семьи, без заверки у нотариуса и специалиста РУЖО (нет такой процедуры в ПМО 510), вот договор об открытии счёта в банке с реквизитами. собственно ВСЁ, а то, что вы просите "обновить" и доп. представить кучу документов, так в ПМО 510 ничего об этом не написано, и справку Ф-1 почему я должен сдать сейчас? (оригинал). Может я чего не понимаю или не дочитал?

Это уже обсуждалось ранее:
 -  Напишите в РУЖО претензию с указанием на неправомерность требования от Вас данных документов(процитируйте им статьи из НПА с перечислением указанных там доков). Можете добавить, что ответ на Вашу претензию нужен Вам для обращения в суд.
 - Обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные требования.(может поможет)
 - обратиться в суд.
 Почему не сразу в суд? они Вам не отказали сразу, а требуют доки не указанные в НПА и Вам тягомотно будет обжаловать эти действия в суде.
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  23:18:10 Вам главное результат (изменить способ обеспечения на ЖС). Сколько будете через суд добиваться отмены их запроса на доки? А суд этот Вас не приблизит к результату
Пользователь добавил: 05 Мая 2015  23:20:03 Вот если Ваша цель поставить РУЖО на место, то тогда только так

[Сергей_Иркутск]

Кстати, такое развитие ситуации предсказывалось ещё в прошлом году:

Я прописан в квартире у родителей, приватизированной в 1994 году в равных долях на отца и мать.

Это означает, что согласно п.2 статьи 31 ЖК РФ Вы, как член семьи собственника жилья, имеете право пользования данным жильём наравне с Вашими родителями (если, конечно, у Вас с ними не заключен официальный договор найма этого жилого помещения).
Отсюда следует, что РУЖО может учесть эту квартиру при расчете Вашей обеспеченности жильём. 

[/quote]

Суть ясна,большое спасибо за разъяснения, как мне правильно поступить в этой ситуаци?
Нормального адвоката по такому вопросу найти не смог, прям тупик какойто , тоска 
Выписаться из квартиры, и прописаться при части ....

[idimaa]

 И ещё 5 лет ждать.
Пользователь добавил: 06 Мая 2015  07:14:29 Вариант побыстрее это выселить Вас через суд.

[Сергей_Иркутск]

И ещё 5 лет ждать.
Пользователь добавил: 06 Мая 2015  07:14:29 Вариант побыстрее это выселить Вас через суд.

idimaa спасибо за ответ.
Если через суд выселять то ждать 5 лет не надо? Выселение через суд это не УХЖУ? Если это не УХЖУ то как правильно оформить заявление и могут ли мировые судьи это решить или надо в районный суд подавать?

[werth]

ну, кто читает эту ветку форума, тот мою ситуацию знает... продолжение истории:
в середине апреля направил повторно заявление об изменении формы обеспечения на субсидию, приписав в конце заявления (Настоящее заявление прошу числить как досудебная претензия", там же я отказался от предложенной квартиры. Сегодня получил ответ (скан прилагаю ниже) возникли вопросы, надеюсь на помощь форумчан:
1. не слишком ли много документов они хотят, в Пр. 510 указано только заявление и договор с банком
2. что такое предварительное решение?
3. что за требование (законно-ли?) заверять подписи членов семьи в РУЖО?
Я готов с ними биться и не идти у них на поводу, общаться с РУЖО буду только письменно. Я уже направлял заявление об изменении формы обеспечения на субсидию, где было заявление с указанием банковских реквизитов и экземпляр договора с банком. Может в ответ отправить им что я уже все документы им отослал (есть вх.№) и пусть принимают какое-то непонятное предварительное решение?

предварительное решение- это фишка Североморского РУЖО,они его принимают перед отправкой документов в ЗРУЖО. я умудрился добыть копию такого и это было основанием для подачи в суд.

[Седой]

Не просветите, как умудрились добыть такую фишку? 

[chapitan]

Итак, выкладываю текст решения (дополнительного) НГВС от вчерашнего числа.
В целом, не смотря на формулировку "Удовлетворить частично", решение в мою пользу.
Ну и ещё улыбнуло: "... требования о приёме заявлений в помещении ЮРУЖОпы, либо нотариальное их заверение, носят рекомендательный характер и не обязывают заявителя совершать эти действия..."
ЗЫ За хостинг картинок не переживайте - всё чисто и никто ничего лишнего на комп не подцепит...

(кликните для показа/скрытия)

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных

Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных