• На портал
  • Главная форума
  • Весь Форум
    • Помощь
  • Выслуга
  • Календарь
  • Вход
  • Регистрация

Как поддержать форум NachFin.info
Подробнее здесь >>>
*12 Октября 2025 15:15:24
         

Инициатива: Новый закон о ветеранах нужно принять принять после СВО


Новый комплексный закон о поддержке ветеранов следует принять в России после завершения специальной военной операции. Такое мнение в интервью ТАСС высказал глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Нынешний федеральный закон "О ветеранах" - документ, устанавливающий правовые гарантии социальной защиты ветеранов в России - действует с 1995 года, последние поправки в него были внесены летом 2025 года.
"Я считаю, что закон "О ветеранах" достаточно старый. В него очень много внесено поправок, особенно в последнее время. И, конечно, считаю, что требуется системная, серьезная работа по его полному изменению, [в том числе] изменению структуры закона", - сказал Нилов.
"Когда закончится СВО, не сейчас - с учетом того, как много и с какой регулярностью туда вносятся поправки - нужно будет к этому вопросу вернуться и сделать...
Подробнее...
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Имя:
Пароль:
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Денежное довольствие, Заработная плата, Дополнительные выплаты, компенсации ... »
  • Денежное довольствие (ДД) »
  • Архив темы денежное довольствие »
  • Приказ МО РФ № 200 от 30.06.06 »
  • Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

Рассчитать денежное довольствие Den'Gy online Калькулятор выслуги лет (стажа) военнослужащего на пенсию Рассчитать военную пенсию - Пенсия online Рассчитать жилищную субсидию (единовременную выплату) на приобретение или строительство жилого помещения для военных

Перевозка имущества военнослужащих

Военная ипотека


« предыдущая тема | следующая тема »
  • Печать
Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 38   Вниз

Автор Тема: Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы  (Прочитано 226503 раз)

0 Пользователи и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dmb_2005

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #300 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
На сообщение SergH76-а от 29 мая.
 
Попробуй воспользоваться рекомендациями с сайта http://www.iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/rubli_raspor_glavn.htm о написании рапорта командованию о перерасчёте и выплате (доплате) надбавки за СН и СРВС в связи с позицией ВК ВС РФ, изложенной им в решении от 30 марта 2007 года № ВКПИ 07-18. Т.к. указанная надбавка должна выплачиваться только исходя из состава военнослужащих (воинского звания-места службы) и местности прохождения военной службы.
 Только ссылайся, ещё раз повторюсь, не на само решение, а на его мотивировочную часть. После отказа командования и обжалуй его действия, упоминая при этом и п.7 Порядка…, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
Что касается позиции moryak-а, с моей точки зрения она ошибочна. Суд не может "простить" пропущенный процессуальный срок. Он может его лишь восстановить, но для этого надо доказать, что ты был на Марсе, на войне, в коме и т.п.…
К сожалению, Трудовой кодекс не применяется к военнослужащим, кроме как в редких, специально оговоренных случаях (например, к беременным военнослужащим-женщинам…). Полезно почитать ещё раз хотя бы пункт 2, а лучше весь текст постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 – 2000 года http://www.iiisssiii.narod.ru/zakony_archiv/post_Plenuma_VS_RF_2000.htm .
Записан

Оффлайн SergH76

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #301 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Всем привет! Нераспоряженцы проиграли суд в Северодвинском ГВС (Архангельская обл.). Ну нажрались конечно (проигравшие после заседания). Всем спасибо за действенное участие в моей проблеме. Особо много я почерпал от сайта Байконуревцев. Причем вчера в суде пытался привести ваши решения (26 ГВС и 3 ОВС). Ноль эмоций. Судья в нарушении ст.120 Конституции и ст.11 ГПК сослался на то, что мы использовали решения ВКПИ ВС РФ (хотя мы брали оттуда мотивировку). А типа решение 07-18 не вступило в силу и подавайте по вновь вступившим обстоятельствам. И выдал нам только резолютивку и сказал что решение с мотивировкой будет завтра. Но я то у вас (Байконуровцы) прочитал и мы завтра подаем:
- заяву с просьбой ознакомится с подбитым делом и протоколом
- предварительную кассацию с указанием, что основная кассация будет подана с ознакомлением с делом и протоколом.
Извините за пьяный сленг. Мы не сдаемся!!!
Извиняюсь забыл доложить – следующая инстанция Североморский Флотский суд!!
KIK уважаемый, обнулите сообщения в ветке, а то в 21 страницу не попасть!
Заранее извиняюсь за хамское поведение!!!
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #302 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
> KIK уважаемый, обнулите сообщения в ветке, а то в 21 страницу не попасть!
Я захожу по ссылке https://nachfin.info/UGF/viewforum.php?lng=ru&id=17 ,а потом выбираю сразу 21 страницу.
Вычистить большую часть этой ветки форума не сложно (тем более, что я не единственный модератор), но вновь прибывшим на форум будет сложно понять ход обсуждения. Если большинство активных участников этой ветки выскажутся за кардинальную чистку данной ветки, то я готов произвести кардинальную чистку.
Записан

KAMAZ

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #303 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Коллеги! Как вы всё-таки считаете, насколько реально отсудить надбавку за сложность-напряжённость за время нахождения в отпуске по уходу за ребёнком? ДД в этот период не платится, но ведь надбавка-то компенсационная! Военнослужащий не теряет своего статуса, да и помимо проезда на службу надбавка увеличена и за отмену других льгот (по налогам, в частности). Получается, что находясь в отпуске, налоги обязаны платить чисто из своего кармана и они не компенсируюся вообще? На что давить в заявлении в суд, как думаете?  
ЗЫ. Ветку чистить не надо. ИМХО.
Записан

Оффлайн dmb_2005

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #304 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
На сообщение KAMAZ-а от 31 мая.
Зная военное правосудие нашей почти демократической страны и поразительную исполнительность военных судей (исполнение указивок сверху, порой вопреки Конституции РФ и действующему законодательству), шансов мало.
Однако есть простая истина, не обратившись в суд – нельзя выиграть дело. Поэтому, если не жалко 100 рублей, то вперёд.
Желательно, всё-таки, сначала обратиться к командованию и к военному прокурору своего гарнизона. Их ответы и будут практически на 100-% выражением позиции и военного суда (не знаю как у вас, а так практически везде они размещаются по соседству и консультируются по "неординарным" делам-обращениям). Проанализировав их, и следует принимать окончательное решение по целесообразности обращения в суд.
Записан

KAMAZ

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #305 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
К командиру обращение было. Естественно, отказ с формулировкой, что ДД не платится в период нахождения в подобном отпуске, а значит и надбавка не положена. К прокурору, думаю, бесполезняк - они там настолько "умны", что пожалуй и не поймут, что тут вообще к чему? А в суде потом командир притащит прокурорскую бумазюльку как подтверждение своей правоты. Я пойду сразу в суд, просто думал, может камрады помогут более железно обосновать неправомерность невыплаты.
Записан

Оффлайн SergH76

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #306 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Сегодня получили мотивированное решение суда. Отказ суд обосновал следующим образом:
- п.109 действует и командование право
- решение ВКПИ 06-94 действует только в отношении распоряженцев!
Все гениальное просто! Позже сброшу решение на сайт.
Сегодня подали заявы на ознакомление с делом и протоколом и копирование необходимых материалов.
Завтра думаем подать предварительные кассации. Вопрос ко всем: какие требования лучше заявить в кассации. Чаще просят отменить решение суда полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. В чем преимущество этого требования? А если просить отменить решение суда и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. Или все равно суд 2-ой инстанции сам принимает решение и не связан требованиями заявителя?
А сколько платится пошлина за кассацию?
Заранее всем спасибо!
Записан

Оффлайн dmb_2005

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #307 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Кассация оплачивается госпошлиной в размере 50-% от основной госпошлины, По заявлению об обжаловании… платится 100 руб., следовательно, для кассации размер госпошлины составляет 50 руб. …
Суд кассационной инстанции лучше просить вернуть дело на пересмотр. Если у них будут хотя бы какие-нибудь зацепки или неопределённости, они лучше снова вернут дело в суд первой инстанции. К тому же часто кассационному суду также необходимо выиграть время, что позволяет сделать возвращение дела на пересмотр.
Записан

Оффлайн SergH76

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #308 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
Для dmb_2005.  
Спасибо за советы. Можете поподробней разъяснить слова «К тому же часто кассационному суду также необходимо выиграть время, что позволяет сделать возвращение дела на пересмотр».
ПОМЕСТИЛ свое текстовое решение в ветке "Судебные решения по 200". Файлы присоединятся не захотели-хотя были по 70 Килов.
 
 
 
Записан

Оффлайн dmb_2005

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #309 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
На сообщение SergH76-а от 31 мая.
Судьи такие же люди, как и мы. На космодроме Байконур многие из них оканчивали заочно юридический факультет в Бишкеке (ранее г. Фрунзе) Республика Кыргыстан (Киргизия). Многое из того, что творится в судах и около них мы, к сожалению, а возможно и к счастью, не знаем. Поэтому, порой, если решение не однозначно и по нему выносятся взаимоисключающие решения в разных судах (а военные судьи общаются на разных уровнях), то суд кассационной инстанции под каким-нибудь предлогом (дело плохо изучено, не истребованы дополнительные доказательства, что-то не учтено, не применено то-то или применили не то…) возвращает дело на пересмотр. Зачем кассационной инстанции самому выносить определение, которое может оказаться неправомерным. Ведь у них (в судах) также ведётся учёт и своеобразное соцсоревнование с подведением итогов (изданием обзоров). А за время пересылки дела, повторного рассмотрения, очередного обжалования какой-либо из сторон, вопрос разрешается уже однозначно (возможно в Военной коллегии ВС РФ или путём внесения изменений в действующие нормативные правовые акты). Такие случаи на космодроме имели место, причём неоднократно. Результат, правда, не всегда был положительным для нас.
Написал сумбурно, но смысл попытался передать…
Записан

Оффлайн SergH76

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #310 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
ПОМЕСТИЛ свое текстовое решение в ветке "Судебные решения по 200". Файлы присоединятся не захотели-хотя были по 70 Килов.
ДЛя dmb_2005
Да, теперь намного понятней. Спасибо за советы!
Записан

andreyI

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #311 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
У нас в финчасть пришло разъяснение по выплате надбавки за СН и СРС из органов военной юрисдикции. Надбавку платить ВСЕМ и в ПОЛНОМ размере. На июнь месяц теперь даже рапорта на установление надбавки не пишем.
Записан

Оффлайн KIK

  • Продвинутый
  • ***
  • Сообщений: 57
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #312 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
andreyI'ю В ПОЛНОМ размере - это сколько процентов?
Записан

Оффлайн SergH76

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 26
  • Карма: +0/-0
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #313 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
В Севске также прокуратура начала выносить протесты. По слухам восстанавливает аж по июнь 2006 г. Хотя месяц назад давала отписки, что решение 06-94 - это частное решение, а п.109 не отменен, значит все на усмотрение командира.
Я думаю, что мы за 3 месяца отсудим. Вот будет прикол-кому то восстановят за год, а нам за 3 месяца.
Вопрос немного не в тему: отпускные сейчас положены? В 200 ничего не сказано вроде про них. Или это в другом приказе?
Записан

andreyI

  • Гость
Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
« Ответ #314 : 30 Марта 2008 15:52:16 »
для kik. офицерам 95, мичманам и прапорщикам 105.
Записан

  • Печать
Страницы: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 38   Вверх
« предыдущая тема | следующая тема »
  • Форум NachFin.info для военных »
  • Денежное довольствие, Заработная плата, Дополнительные выплаты, компенсации ... »
  • Денежное довольствие (ДД) »
  • Архив темы денежное довольствие »
  • Приказ МО РФ № 200 от 30.06.06 »
  • Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
Приказ № 250 от 31 июля 2006 года "Об орг-ции выезда из РФ в/сл-х"

Автор juliya0772 « 1 2 ... 14 15 » Загранпаспорт. Правила выезда за границу

218 Ответов
140246 Просмотров
Последний ответ 08 Января 2025 20:24:25
от Глобалист
Приказ Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200

Автор Manowar Файловый архив форума

0 Ответов
3354 Просмотров
Последний ответ 01 Августа 2010 15:27:27
от Manowar
Приказ Зам МО РФ от 9 июня 2011 года № 26 - перевод в/сл на обеспечение в ЕРЦ

Автор Tork Поиск руководящих документов

1 Ответов
4482 Просмотров
Последний ответ 30 Октября 2015 13:25:06
от Avantage
ПП РФ от 22 июня 2006 г. N 390 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ

Автор Anybody08 Файловый архив форума

5 Ответов
7114 Просмотров
Последний ответ 24 Сентября 2014 22:56:16
от lancepok
приказ МО РФ 2006 года №345

Автор frensis Поиск руководящих документов

0 Ответов
3778 Просмотров
Последний ответ 29 Ноября 2015 15:33:28
от frensis


* Чат НачФин.info

Обновить История
  • Чат для общения, серьезные вопросы задавайте в форум. Там на них ответят профессионалы и ответы сохранятся...
  • Максим Корнаухов: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, военнослужащим 46 бригады г. Грозный, проложена ли компенсация проезда в отпуск и обратно по маршруту Грозный - Москва - Красноярск и обратно по такому же маршруту???
    Сегодня в 12:06:39
  • lancepok: В чате адвокатов не больше, чем должностей. :D Попробуйте обратиться в юридическое бюро «НачФин.инфо-39».
    Сегодня в 12:00:42
  • puma76: Здравствуйте! Нужен адвокат.
    Сегодня в 11:51:05
  • Роман Романов: Здравствуйте!Нужна консультация юриста,а возможно уже нужен адвокат.
    06 Октября 2025 17:50:53
  • lancepok: В чате должностей не бывает. Если Вам скучно и не с кем поговорить о природе и погоде, то это можно сделать в данном чате. А если Вы хотите задать какой-то серьёзный вопрос и надеетесь получить на него серьёзный ответ, то Вам надо просмотреть структуру Форума, открыть соответствующий вопросу тематический раздел, найти там профильную тему и задать вопрос в ней.
    02 Октября 2025 18:58:11
  • Forpost111: Ищу офицерскую должность в крыму, инженер, 89334301840
    02 Октября 2025 13:38:52
  • Evgeniy141: Подполковника должности есть?
    01 Октября 2025 21:57:04
  • Vetal95: Ищу должность офицер отделения кадров,либо комплектования
    19 Сентября 2025 17:16:17
  • Адьюнкт: Необходима помощь...
    12 Сентября 2025 15:41:55
  • Адьюнкт: Добрый день! Подскажите расчет численности преподавателей по приказу МО РФ 66/212 кто-нибудь проводил?
    12 Сентября 2025 15:41:29
  • lancepok: Даниил 113, см. ответ в профильной теме.
    08 Сентября 2025 17:58:42
  • Даниил 113: Добрый день, подскажите у меня сын ребёнок - инвалид, мне предоставляют дополнительные 24 дня выходных ежегодно, я являюсь военнослужащим, так вот  суть вопроса в том, что в эти 24 дня должны включать субботы и воскресенья или нет, регламент 5 дней в неделю рабочих?
    08 Сентября 2025 16:16:43
  • lancepok: Kubanskiy, см. тему Ежегодный отпуск кол-во дней по льготной выслуге и выслуге в др-х ведомствах.
    06 Сентября 2025 12:32:02
  • Kubanskiy: Здравствуйте у меня смешанный стаж, 10 лет в МВД и 7 лет в ВНГ, скажите положены ли мне дополнительные дни отпуска?
    06 Сентября 2025 05:26:50
  • Harsh: Всем доброго времени суток! Вопрос предприятие изготовитель и разработчик изделия, для его ремонта требуется ремонтное ТУ или нет?
    26 Августа 2025 16:56:55
  • lancepok: Валерий Анатольевич, см. обсуждение в теме Пенсия военным (коэф. 0.54) в 20xx г. Приостановят, отменят или оставят?
    14 Августа 2025 15:08:18
  • Валерий Анатольевич: Здравствуйте! На сколько правдивой является информация о повышении военной пенсии с 01.10.25 г. на 7,6%? Спасибо.
    14 Августа 2025 12:41:57
  • Abay: JEHAVER, на форуме есть тема "Служба РАВ" https://nachfin.info/SMF/index.php?topic=24564.175
    13 Августа 2025 06:25:02
  • Вероника1975: Здравствуйте)через какое время  ,приходит  президентская выплата,если  документы  уже  в финчасти?
    05 Августа 2025 19:54:16
  • JEHAVER: Господа-товарищи, дабы не создавать тему по пустяковому вопросу, может тут кто ответит из знающих. Индекс ГРАУ бронежилета Кора-Кулон ВВ известен кому?
    05 Августа 2025 10:51:37


www.pogranec.ru VoenSud.Ru


  • Карта форума
  • RSS
  • Мобильная версия
  • Форум о военных финансах © NachFin.info, 2011 | Тема форума NaсhFin от 0daliska
  • SMF 2.0.19 | SMF © 2011, Simple Machines | SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal

Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 60.