Приказ № 200 от 30 июня 2006 года - проблемы

[NachFin]

Про жизнь в отдельную ветку - это офтопик...
ПРОШУ ЛИШНИХ ПОСТОВ НЕ ЗАТРАГИВАЮЩИХ ТЕМУ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАТЬ !!!

[vlad812]

Добрый день всем распоряженцам. 19 февраля в 224 гарнизонном военном суде (Санкт-Петербург) отыграл все! Вот решение:
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего ВМА капитана 1 ранга... о нарушении прав начальником ВМА в связи с невыплатой ряда видов ДД, - удовлетворить.
Обязать начальника Военно-морской академии ежемесячно, с 01 января 2007 года выплачивать заявителю: надбавку за ученую степень кандидата наук в размере 10% должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного должностного оклада, надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 90% должностного оклада. После меня было еще два положительных решения по военнослужащим академии.
Правда командование подало кассационную жалобу по поводу моего решения в Балтийския флотский военный суд, т.к. я был первым. На остальных насколько я знаю не подавало.
Будем ждать решения по жалобе. Судья сказал, что кандидатские и ЕДП будут железно, по поводу ЕСН не знает.

[vlad812]

Добрый день всем распоряженцам.
19 февраля в 224 гарнизонном военном суде (Санкт-Петербург) отстоял все!
 Вот решение..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего ВМА капитана 1 ранга... о нарушении прав начальником ВМА в связи с невыплатой ряда видов денежного довольствия, - удовлетворить.
Обязать начальника Военно-морской академии ежемесячно, с 01 января 2007 года выплачивать заявителю: надбавку за ученую степень кандидата наук в размере 10% должностного оклада, ежемесячное денежное поощрение в размере одного должностного оклада, надбавку за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 90% должностного оклада.
После меня еще двое отсудили то же.
Правда командование подало кассационную жалобу в Балтийский флотский суд на решение по мне, т.к. был первым. На остальных насколько знаю не подавалась.
Буду ждать решения:o).
Желаю всем успеха.

[vlad812]

Для RIV62.
По поводу кандидатских. Написал в заявлении с 1 октября 2006 г., но срок вышел, а готовить иск было лень. Поэтому внес уточнение.. с 1 января. Будете готовить иск Просите за три года! Я не хотел сначала, а теперь, после того как академия подала кассационную жалобу, обиделся. Решил по полной. На следующей недели в командировку, а по приезду буду готовить документы. Просьба сбросить на майл образец иска. Судья удивился, что я не получал кандидатские раньше.
НСН более 90% навряд ли получил бы. Раньше, когда платили 70, вообще их не получал. А 90 - это компенсация за проезд.
Все решение на 5 листах, долго печатать, перечислю только ссылки суда.
Кандидатские. Постановление Правительства РФ от 2 июня 2006 г. № 343. "Условием данной выплаты является прохождение военной службы по контракту и наличие ученой степени. Данная норма не связывает указанную выплату с исполнением конкретной воинской должности. .. Ссылка представителя начальника ВМА на ст. 46 приказа МО РФ № 200 не может быть признана убедительной, поскольку Постановление Правительства РФ имеет большую юридическую силу.
ЕДП. Указ Президента РФ от 18 февраля 2006 года № 177. Аргументы аналогичные предыдущему.
НСН. п.4 ст.13 Закона РФ "Остатусе военнослужащих". "Данная норма прямо предусматривает, что указанная выплата вводится в целях недопущения снижения уровня материального обеспечения в/сл в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму, что предусмотрено ФЗ от 22 авзуста 2004 г. № 123. Указанная норма делегирует МО РФ право определять только лишь размер и порядок данной выплаты, но не право определять категории лиц, которым указанная надбавка вообще не выплачивается. ... Аналогично Указом Президента от 29 декабря 2001 года № 1510 данная выплата установлена всем военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без указания на занимаемые ими должности или отсутствие таковых... и т.д.
Если необходимо, можем встретиться у Черной речки, передам копию.

[RIV62]

Для vlad812
Спасибо за ответ.
Кое-что не понял. Откуда три года за степень, если Постановление Правительства РФ от 2 июня 2006 г.? По какому НПА?
По НСН собираюсь отсуживать недоплаченные 70% (160-90) за 2005-2006 г.г., а с 2007 г. – 160%. Кстати, если пользоваться аргументацией суда, то отсуживать можно было 120% железобетонно.Это 40% по рапорту...
 Вопрос – в кассации собираетесь участвовать? Лишним не будет.
Успехов и до встречи!|:-)

[vlad812]

Для RIV62
Есть более старое постановление Правительства, где то я встречал его, но не заинтересовался, потому как не собирался этим заниматься. Жаль на всю эту... время тратить. Не трогали бы меня. я и не судился бы.:-((
По поводу 160%, здесь сложнее. Судья после вынесения решения сказал, что если будут обжаловать, то ЕДП и кандидатские мне оставят железно, а вот по поводу 90% - вопрос.., могут и зарубить. Насколько я знаю, кассацию подали только на меня, чтобы больше неповадно было первым лезть. Думаю прорвемся, а нет да и... бог с этими процентами.;-). Тогда иск на кандидатсие подам, чтобы им служба медом не казалась. Времени только жалко... Особенно на них.:-)
Дайте знать как у вас дела с иском пойдут.

[ANDREY27]

Дозвонился, у них решения еще нет, но женщина дала телефон где сейчас лежит решение [bc=#FF0000]8 - 495- 290 - 21 - 45 [/bc]Сам не могу сейчас надо идти по делам, кто к Москве поближе [bc=#00FF00]позвоните!!!![/bc]
Дело КАС 07 - 66  рассмотрение на 15 марта 2007 года
Истец Цыбульский Валерий Владимирович
Ответчик Гл воен прокуратура, МО РФ
Обжалуется Пр МО № 200 2006 года

[ANDREY27]

[c]Д О З В О Н И Л С Я !!![/c]
 "Решение суда первой инстанции оставлено без изменений"

[munmar]

так если "Решение суда первой инстанции оставлено без изменений", то значит что эти пункты груза 200 отменены.
ребят, у меня нет исходников никаких. надо будет подождать когда выложат определение ВС на их сайте.
вроде обжаловать дальше некуда.

[andreyI]

подскажите, что означает фраза: "Отправлено по подсудности".
сегодня еще кто-то подал иск (о проверке законности приказов Министра обороны Российской Федерации от 30.06.2006 № 200 и от 04.09.2006 № 358) в верховный суд. ссылка: http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?CASE_ID=19491722&DELO_ID=16

[KIK]

У нас (часть в Московской области) офицеров, не имеющих взысканий, при уходе в учебный отпуск (для сдачи сессии, а не вступительных экзаменов) командир части лишает 120% надбавки за сложность и напряженность (на время учебного отпуска) в связи с изменением условий службы (оставляет 40% как компенсацию за бесплатный проезд 160%-120%=40%) в соответствии со своим пониманием 200 приказа. Военный прокурор гарнизона признал действия командира законными. Сегодня ГВС признал действия командира незаконными, обязал выплатить офицеру 160% НСН за время учебного отпуска. Командир решил подавать кассацию. Посмотрим, что решит ОВС.

[Alecsandr]

Мысли вслух.
О чем говорит картина, в которой русские мужики толкают заглохший студебекер? О сплоченности русского народа и недостатках американской техники.
О чем говорят решения военных судов подождать решение суда Верховного? О том, что военные суды совершают правосудие не в соответствии с законом, а в соответствии с решениями (указаниями) сверху (справа, слева). Не такая уж она независимая наша независимая военная судебная система.

[Alecsandr]

Настоящим докладываю, что в соответствии с приказом МО от 04.09.06 г № 358 (зарегистрировано 15.09.2006, №8303, опубликовано 26 сентября 2006), признаны утратившими силу с 01.10.2006г,
П. 4.  приказ МО РФ от 27.08.2000 г № 450
П. 20  приказ МО РФ от 05.02.2005 г № 33
П. 21. приказ МО РФ от 22.02.2005 г № 65
Кроме того, судьям интересно будет узнать, что:
суд, установив при рассмотрении гражданского дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно  должностного лица Конституции РФ, федеральному конституционному закону, федеральному закону, …, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими НАИБОЛЬШУЮ юридическую силу. (ГПК ст.10). Подчеркиваю, НАИБОЛЬШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, а не наоборот.

[Ura2007]

Из анализа решения Верховного Суда РФ:
1.«сложность» - платить «распоряженцам» командиры обязаны. Размеры этой доп. выплаты - от 50% и выше в зависимости от местности прохождения в/с военной службы.
2. по поводу п. 93 - Верховный Суд слукавил, поскольку все надбавки перечисленные в данной 9 главе исчисляются   исходя из окладов по занимаемым  (временно  исполняемым)  воинским   должностям. Туда входит и ЕДП (п. 106), хотя в самой статье не сказано, что эта доп. выплата начисляется исходя из окладов по занимаемым  (временно  исполняемым)  воинским   должностям.
3. сам Верховный Суд (анализируя  п.46), насколько я понял,  не захотел рассматривать законность невыплаты  ЕДП, аргументировав еще и тем, что истцом таких требований(нет в заявлении такого оспариваемого пункта приказа МО) не заявлялось. Доказываете мол сами незаконность ее невыплаты в ГВС-х.
Вывод:
Скорее всего, ГВСы разобравшись с этим решением – невыплату «сложности» признают незаконной, а с ЕДП могут «пробросить».
Проанализировав решение ВС почему необходимо платить «сложность» полагаю, что и ЕДП примерно по тем же основаниям платить надо, поскольку оно, например, тоже носит компенсационный характер.
Привожу ссылки в Интернете, которые смогут помочь в суде для доказательства этого факта(история появления ЕДП):
http://www.president.kremlin.ru/appears/2005/01/24/1705_type63378type63381_82904.shtml
http://www.president.kremlin.ru/appears/2005/02/21/2054_type63378type63381_84275.shtml  
http://www.redstar.ru/2005/01/27_01/1_01.html    
http://www.rg.ru/2005/01/27/kudelina.html  
Всем удачи, и Марату в частности!

[munmar]

Не совсем понятно почему такой вывод по ЕДП. Ведь если п. 46 уже не существует, то и нет статьи из чего складывается зарплата распоряженцам, на что финники все и сваливали.  
Ну а так как ЕДП положена всем военнослужащим, то и распоряженцам тоже.  
Т.е. отменив п.46, ЕДП появляется автоматически.  
Был у судьи, отдал ему решение ВС, сказал подойти на след. неделе.  
Но предварительно похоже все же придется подавать в суд, т.к. пока финники все рассчитают-пересчитают и перепишут скорее всего пройдет не один месяц.