Рогозин. О том как нужно воевать...

[serzh]

сможет ли кто-то в мире проивостоять США, как военной и юридической системе? то что творили и творят американцы и все нормально, а РФ
http://picturehistory.livejournal.com/249806.html#cutid1

[Император]

Ну СССР спокойно кишлаками ложил и ничего.


Право сильного. Мы к таковым сейчас относимся с натяжкой.

[аникей]

Ну СССР спокойно кишлаками ложил и ничего.

Я сейчас заплачу...

Вы видели эти кишлаки? 

Не хочу вступать в дискуссию, но Россия ни один народ (этнос, нацию, народность) не уничтожила.

Посмотрите вокруг - рост населения всяческих этносов, что в нашей стране, что в дружественном Афганистане, если Вы его имеете в виду.

[Император]

Я сейчас не могу остановиться от смеха.

Россия никого не уничтожала? Конечно.
1/6 часть суши с распростертыми объятиями встретила русских.

Аникей ну хватит уже учебниками говорить.

блин не уничтожила? Чеченов что ли с дагами не рубили 100 лет? Тунгусов не спаивали (Шишкова почитайте) - тоже самое что американцы с индейцами делали.
Афган? Зверства точно такие же как и во Въетнаме были.
Про кишлаки - http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html

..Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.- генерал-лейтенант Игорь Родионов
(Кабул, командующий 40-й армией, 1985-1986)

Аникей бросайте штампы уже про кровавого американца и справедливого русского солдата.

Мне вам что еще рассказать как суворовские чудо-богатыри детей грудных штыками проткнутых по Варшаве носили?

[аникей]

Я сейчас не могу остановиться от смеха.

Смейтесь дальше.

Чеченцы, дагестанцы афганцы и поляки (я никого я не забыл ?) Вам аплодируют а может, подобно Вам валяются на полу от смеха.   И есть от чего.
Все образованые люди знают, что "кровавый палач" И.Сталин Польше подарил почти половину ее нынешней территории (и Данциг - который поляки называют почему-то Гданьск и большую часть Пруссии - 2/3) посмотрите на досуге карты Польши за последние 200 лет.

Численность народов Сев.Кавказа за последние 100 лет только растет, как и их благосостояние...  (тут и аргументы особые не нужны)

Про афганские кишлаки мне не то надо рассказывать - я в Афгане бывал и достаточно длительное время в составе ОКСВ так что своим впечатлениям и своему пониманию хода исторического процесса доверяю больше, чем  Вашему, Императорскому.

Да еще - "тунгусов спаивали". А русских не спаивали ?

А в общем иногда Ваши посты напоминают бредни небезызвестной Леры Новодворской.
Помните её классическое визгливое - "коммуняки"

[Император]

Рассуждайте дальше про "исторические процессы" и наслаждайтесь журналом "Коммунист Вооруженых сил".

Свидетельства людей которые там воевали конечно неправда не то что аникеево видение процесса...

Опять этот рябой палач который кому то что то дарил (про то что марионеточное правительство сажал - это мелочи),
кавказцы за последние 100 лет растут? ссылку давайте и не забудьте про 23 февраля (ну про то как их стимулировали к рождаемости). Русское население тоже росло пока "коммуняки" в 17 небольшую бучу не заварили. А ну да соха, бомба....


про тунгусов короче вы слились.

Ваши посты напоминают незабвенного баранца уж извините.

[lancepok]

Напоминаю: для споров на историко-политические темы существует раздел Флейм, споры, эмоции. Данная тема, всё-таки, не об этом.
С уважением, Lancepok.

[Седой]

Вы зря игнорируете замечания lancepok, человек он терпеливый, но два раза не предупреждает.

[312саша312]

А у нас как во времена ворошилова))) любят все шашкой махнуть)) В ближайшее время перейти на бесконтактный бой.. Америкосы почитай лет 10 пытаются и как то не сильно здорово выходит у них, по моему А мы же русский народ за пару лет им нос утрем!!! и ще посмеемся над ними)) ЭТО прям как с ЕРЦ)) у Французов смотрели, они там лет 5 ее внедряют, и до сих пор она охватывает не все ВС этой страны. А мы за год, хоп и готова. НУ и ладно, что кто то не получает ДД, алименты платить только через год опомнились, мертвым и уволенным ДД поначисляли несколько месяцев, и до сих пор этим касякам нет конца. ЗАТО МЫ БЫСТРО ВСЕ СДЕЛАЛИ!!!

[Император]

Над заполненным генералами актовым залом Академии Генерального штаба, где 27 февраля проходила расширенная коллегия Министерства обороны, витал образ того, чье имя нельзя произносить. Главного антигероя отечественного телевидения. А именно бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Аудитория ждала от Верховного главнокомандующего Владимира Путина и нынешнего главы военного ведомства Сергея Шойгу ясных оценок реформы, которая год назад была объявлена тогдашним главковерхом Дмитрием Медведевым "успешно завершенной".

Надо сказать, что Сергей Шойгу сообщил в своем докладе об отказе от многих важнейших элементов сердюковских реформ. При этом всякий раз речь идет о возвращении к советским моделям военного строительства. Так, в качестве одного из главных своих достижений министр указал на возобновление приема курсантов в военные училища после трехлетнего перерыва. Предполагается набрать аж 15 тысяч. Если военные училища будут ежегодно заполняться с такой интенсивностью, а срок офицерской службы будет к тому же продлен на 5 лет, как настаивает сейчас Шойгу, то довольно скоро их количество станет соответствовать армии численностью в несколько миллионов человек. Кроме того, военные вузы возвращены главкоматам видов Вооруженных сил. Это означает, что они обречены воспроизводить советский тип офицера — военного ремесленника, заточенного не на постоянный профессиональный рост, а на обращение с одним и тем же типом военной техники.

Шойгу сообщил также, что в Вооруженных силах восстанавливается институт прапорщиков. Объясняют это тем, что после сокращения 142 тысяч прапорщиков армия оказалась без младших командиров и ценных технических специалистов. И вот теперь около 50 тысяч предлагается вернуть в войска. На самом деле это означает фактический отказ от идеи создания корпуса профессиональных сержантов. Проблема с прапорщиками в том, что они изначально были лишены возможности служебного роста. Поэтому рано или поздно естественным образом "помощники офицеров" оказывались начальниками армейских складов. При Сердюкове развернули систему подготовки сержантов, которые должны были составить костяк Вооруженных сил. Получив подготовку в учебных центрах, они последовательно продвигались бы вверх по иерархии должностей и соответствующих званий, проходя службу во взводе, роте, батальоне, бригаде. Теперь совершенно непонятно, какое место в этой системе займут возвращенные прапорщики.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2139767

[аникей]

Это означает, что они обречены воспроизводить советский тип офицера — военного ремесленника, заточенного не на постоянный профессиональный рост, а на обращение с одним и тем же типом военной техники.

обречены воспроизводить советский тип офицера -  больше 20 лет минуло а они всё боятся 

Опять замшелые, а-ля В.Новодворская штампы про заточенного не на постоянный профессиональный рост, а на обращение с одним и тем же типом военной техники

Где эти дети Арбата таких офицеров видели ?

Журналисты... мягко, интеллигентно выражаясь

[Император]

Опять "они"...

Это мнение журналиста которое Вы опровергнуть не смогли.
Интиллигентно выражаясь я хотел чтобы Вы про рогозина в данной статье прочитали с его 99 процентами выполнения ГОЗ.

Хотя конечно - "Они" виноваты что дима опять неправду говорит.


И вот интересно причем здесь эта сумасшедшая жирная тетка?

постоянно суют ее везде. Я начинаю думать что советскому офицеру новодворская страшней НАТО.

[аникей]

Вчерашние выпускники советских военных ВВУЗов успешно осваивают все образцы новой авиатехники, поступающей в войска. Плюс учат молодых.
А советские летчики, находящиеся в запасе без затруднений летают и на советской (российской) и на иностранной авиатехнике по всему миру

Не видит и не знает этого только слепоглухонемой чел (в инэте таких не может быть априори)

[Император]

В статье не про летчиков аникей.

Там попытка (и только) общего анализа сложившейся ситуации заложником которой стала наша горячо любимая армия.

Есть спорные моменты, но в общем и целом журналист прав.

[аникей]

В статье не про летчиков аникей.

1. Военные летчики - тема которую я знаю не по наслышке.
2. Военные летчики - часть выпускников советской военно-учебной школы
3. То что статья ни о чем - можно согласиться. Очередной пук - хорошо что сейчас кроме 2 - 3 сотен индивидов такие опусы не читают