КС принял решение о законности досрочного увольнения по НУК военнослужащих

[Ad]

КС (Конституционный суд) РФ сегодня огласит свое решение по делу, в ходе которого проверялись нормы ФЗ о военной службе, в части касающейся  увольнения военнослужащих (досрочного) в связи с НУК (невыполнением условий контракта)

Об этом рассказали на сайте КС.


КС проверял конституционность подпункта "в" пункта 2 статьи 51 федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Поводом к рассмотрению дела явились жалобы бывших контрактников Ивана Овсянникова, Руслана Боскачева и Дмитрия Савельева, которые служили в разных регионах России и были досрочно уволены в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы.

Так, за год до увольнения у Овсянникова имелись несколько дисциплинарных взысканий. Боскачев и Савельев незадолго до увольнения были приговорены к штрафам. Боскачев — за превышение должностных полномочий, Савельев — за оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти. Они подавали иски о восстановлении на службе в военные суды, но иски были отклонены.

Заявители считают, что оспариваемая норма позволяет увольнять военнослужащих по итогам ранее наложенных дисциплинарных взысканий или за привлечение к уголовной ответственности. При этом они указывают, что Конституция и действующее законодательство устанавливают запрет на привлечение к дисциплинарной ответственности повторно за один и тот же проступок.

Заседание КС по этому делу прошло в феврале. Полпред президента в КС Михаил Кротов тогда заявил, что считает оспариваемые нормы непротиворечащими Конституции. По его мнению, перевоспитание военнослужащих, совершивших правонарушение, не является основной задачей контрактной армии, у командования должна быть возможность расторгнуть контракт с военным, если его боеспособность вызывает сомнение.

Помимо Кротова, представители Генерального прокурора РФ и министерства юстиции также высказались за то, что оспариваемая норма не противоречит основному закону страны.

http://ria.ru/incidents/20130321/928260736.html#ixzz2O9mVhtJO

[аникей]

"По его мнению, перевоспитание военнослужащих, совершивших правонарушение, не является основной задачей контрактной армии, у командования должна быть возможность расторгнуть контракт с военным, если его боеспособность вызывает сомнение."

Логично, а то выходит, даже уголовника командир не сможет уволить

[312саша312]

Уголовников тут ни кто и не рассматривает, как я понял. А вот когда у человека дисциплинарные взыскания годичной давности, то это наводит на мысль, что его специально подвели под НУК. А это совсем не законно

[312саша312]

ДА и вообще у нас к сожелению за один проступок можно получить и взыскание и лишение премии, и уволить до кучи после всего этого

[dnj]

В данной ситуации тоже нельзя принять однозначное решение, так как преступления совершенные по неосторожности и в последствии увольнение по НУК могут поставить крест на военной службе. Как пример, осуждение должностных лиц по ч.2 ст.293 УК, когда военнослужащий получает тяжкий вред здоровью, по своей недисциплинированности или нарушении мер безопасности, а в отношении НШ возбуждают уголовное дело, так как он отвечал за общую организацию проведения мероприятий БП.

[аникей]

В данной ситуации тоже нельзя принять однозначное решение

Конечно, ситуаций много и командиры, кадровые органы должны вникать в детали и решать каждый вопрос индивидуально. До абсурда любой вопрос можно довести. "Заставь дурака Богу молиться..."

Но !

У командира должно быть право принять решение по подчиненному л/с.    Иначе он будет флюгером, зицпредседателем Фуксом, в общем заложником ситуации...

[G2002KVA]

Я понимаю, что многие за то чтоб уголовный элемент служил в ВС РФ? Вы попробуйте засунуться в другое любое силовое ведомство с прицепом в виде статьи УК РФ (и пох... умышленно, по неосторожности и т.д.), да даже если у близких родственников есть статья, то шансы стремятся к нулю. Итог - так нех... делать из армии отстойник  . Можете начать меня поласкать, но как относился негативно к уродам так и буду, а то "а в отношении НШ возбуждают уголовное дело", да в большинстве случаев он и виноват фактически, потому что привыкли всё на авось.

[ibikfqrf]

Статья 32 Конституции РФ пункт 4 "Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе." 
Это значит не зависимо от наличия судимости либо её отсутствия. Увольнение по НУК необходима статья, а вот "подогнать" под НУК при желании можно и административный протокол ГИБДД. И при командире самодуре (в большинстве своем они такие и есть) можно легко уволить по подогнанным под НУК основаниям, и все вроде как в рамках Конституции. В нашей стране не совершенна судебная система, точнее судебная система вообще никакая, и судимость сейчас получить очень легко любому гражданину, прав он или нет-осудят однозначно. В нашей стране практически нет оправдательных приговоров. И в таких антиправовых условиях увольнять осужденных за неумышленные преступления по НУК антиконституционно. С судимостью и увольнением по НУК на работу не устроиться никак (конституционное право на труд), а тут уже поднимается вопрос содержания семьи и воспитания детей (материнство и детство также под защитой Конституции). Безработный отец не сможет дать должного воспитания и образования своим детям (образование также конституционное право).
Принимая такие не взвешенные решения КС загубит Россию.

[Ad]

Конституционный суд (КС) РФ в четверг определил в своем постановлении условия, допускающие досрочное увольнение военнослужащего за невыполнение условий контракта в связи с дисциплинарными взысканиями и привлечением его к уголовной ответственности

КС проверял конституционность подпункта "в" пункта 2 статьи 51 федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Поводом к рассмотрению дела явились жалобы ряда бывших военнослужащих, которые были досрочно уволены в связи с невыполнением условий контракта. Заявители считают, что оспариваемая норма позволяет увольнять военнослужащих по итогам ранее наложенных дисциплинарных взысканий.

"Оспариваемый пункт как основание для досрочного увольнения с военной службы признан не противоречащим Конституции, так как предполагает увольнение лишь в том случае, если совокупность дисциплинарных проступков или совершение военнослужащим преступления несовместимо с дальнейшим прохождением им военной службы, что должно быть подтверждено результатами аттестации", — говорится в материалах суда.

При этом в сообщении пресс-службы суда отмечается, что оспариваемая норма была признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она допускает увольнение в связи с совершением преступления или систематическими дисциплинарными проступками независимо от срока, прошедшего с момента вступления в силу приговора суда или последнего взыскания.

"КС обязал федерального законодателя определить срок, в течение которого может осуществляться увольнение военнослужащих в указанных случаях", — сообщает пресс-служба.

При этом КС добавляет, что до внесения соответствующих изменений досрочное увольнение военнослужащих должно производиться до погашения или снятия судимости, или в пределах срока, по истечении которого последнее из дисциплинарных взысканий считается снятым (один год).

http://ria.ru/forces/20130321/928320499.html#ixzz2OC1h8msA

[G2002KVA]

ibikfqrf все начинают вспоминать про Конституцию, Родину и детей когда факт преступного деяния зафиксирован, до момента фиксации все про вышеуказанные вещи почему-то не вспоминали, поэтому не надо себе искать оправдания (исходя из Ваших эмоций это и Вас коснулось). Возможно судебная система не столь совершена как Вам хочется, но делать из армии отстойник осужденных (так их жаль) это не дело, а где же чистота погон и чести, верность присяги и т.д. можно высокими словами долго парировать. Теперь когда стали платить не мало, то конечно жаль такую кормушку потерять, но из-за уголовных - пару тысяч (а именно столько сейчас в ВС РФ проходит службу осужденных по уголовным статьям) нормальных военнослужащих можно призвать и они будут служить. А решение КС РФ не Вам обсуждать, станете судьёй (отучитесь, сдайте ВККС экзамен, найдите место) и дерзайте. 

[ibikfqrf]

 G2002KVA смоделируй ситуацию: гуляешь по парку со своей женой (девушкой, сестрой), тут придурок какой-то шлёпнул по попе твою спутницу. Твои действия 1) помня о чести мундира и о своем мужском достоинстве ты как настоящий офицер, мужчина заступился за свою женщину. У придурка нос поломан. Придурок написал в полицию заявление, в итоге  у тебя судимость и соответственно увольнение.
Второй вариант действий, как "настоящий" мужчина, думая о "чести мундира" сделал вид что ничего не случилось(улыбнулся, вступил в словесную перебранку...), в итоге нет судимости и карьерный рост продолжается. Это я про свои эмоции и про то с чем может столкнуться каждый из нас.
Вторая ситуация: банально едешь в автомобиле, в дороге случается всякое, не дай Бог, но ДТП с жертвами. Итог - судимость-гражданка,безработица...

И насчет зарплаты: я служил и когда  мало платили, и продолжу службу если перестанут платить вообще.
Мне сейчас стыдно что я получаю много (хочу заметить, что в нарушении требований закона у меня есть свой бизнес и бизнес деньгиприносящий), потому что Родину мы все защищаем точно также, как врачи нас лечат, как дорожники нам делают дороги, как полиция нас бережет и т.д. Тут конечно же на форуме я не буду в подать в подробности о том как мы Родину защищаем, но каждый из нас и сам знает как мы это делаем...

И ежели откровенно сказать появилось у меня желание уволиться с рядов ВС РФ, нет в войсках нынче войскового товарищества, слова честь и совесть в большинстве случаях пустой звук, всем нужна одна лишь зарплата, и мотив выполнять поставленные задачи это деньги, среди офицеров только о деньгах разговоры... 

Добавлю про "фиксацию факта преступного деяния", во первых право на ошибку имеет каждый, а во вторых мы все не без греха, и вот умничать и в святого играть не надо, не солидно.

[Dimusik]

ibikfqrf, поддерживаю.

Только вот к лучшему навряд ли что-то поменяется.

Здравомыслящие люди не нужны.

[denzel]

ibikfqrf,тоже поддерживаю.
Зачастую,люди имевшие проблемы с законом ведут себя и поступают гораздо человечнее,чем "нормальные военнослужащие".
На моём быту несколько уголовных дел,когда "нормальные военнослужащие, под диктовку нормальных командиров" лжесвидетельствовали на суде,а люди получали срок.
И где же "чистота погон и чести"?

[G2002KVA]

Складывается впечатление, что вся надзорная (правоохранительная. судебная и т.д.) система состоит сплошь и рядом из каких-то монстров, цель у которых - загнобить добропорядочного гражданина (а уж тем более высокоморального военнослужащего). Вопрос - что Вы делаете в этой стране, если боитесь пасть жертвой борьбы с государственной машиной? Ситуация с ДТП вообще странная, кто-то погиб (стал инвалидом) из-за урода, а урода необходимо простить и дать дальше служить в ВС РФ? И святого никто из себя не делает, но и, ещё раз повторюсь, уголовному элементу не место в армии. "люди имевшие проблемы с законом ведут себя и поступают гораздо человечнее" - так мы и до кодекса воровской чести дойдёт, понятие данного контингента сильнее и выше Закона. В своё время в Борзе "Пивзавод" держал весь город в ужасе, в том числе и сильных военных, и многие из членов "Пивзавода" как раз и выросли на понятиях.

[denzel]

Не надо искажать смысл сказанного.Из страны никто уезжать не собирается.Защищаем не строй существующий,а родных своих,землю,людей.
А жить по совести,не всегда значит-по ЗАКОНУ!