ЗАЯВЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ ОБОРОННОЙ ПРОДУКЦИИ

[consul]

Кто-нибудь уже проверял "ЗАЯВЛЕНИЕ о соответствии оборонной продукции (работ, услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, требованиям государственного заказчика государственного оборонного заказа №..."?
СУ довела данную форму, но возникло некоторое количество вопросов:
1 По постановлению Правительства РФ от 11 октября 2012 г. № 1036 форма должна быть согласована с ФАТРИМ. Этого не видно, сие означает что нас с требованием этого Заявления можно послать?
2 Срок действия Заявления, по Постановлению вроде как весь ЖЦП, а попробуй его определи. Логично пишется в этой графе ГСХ, но он считается с момента нашей приемки, а Заявление оформляется до... Если взять декларацию о соответствии  гр. продукции  ГОСТ Р, там все просто: "Предельный срок действия декларации соответствия, установливается лицом, принимающим декларацию" (Постановление Правительства РФ от 1.12.2009 г. № 982)
3 В действующих контрактах эта хрень конкретно не прописана.
Кто что мыслит?

[Доминатор (РЕКЛАМАТОР)]

Ваш пункт 3 отвечает на все предыдущие вопросы. В постановлении прописано основное требование о том, что надо выдавать заявление если это прописано в государственном контракте.

[Ancient]

подскажите по области распространения этого положения только ли, на продукцию сведения о кторой составляют ГТ?(абз. 2 п. 1)

[Luftwaffe]

На основе ПП, МО РФ издал приказ, там есть форма и пояснения.

[Bandit]

на всю оборонку (абз.1) плюс  с ГТ (абз.2)

[Рулон Обоев]

Как-то затухло с заявлениями. Я лично проверяю. С каждым извещением на приёмку приносят заявление. Проверяю. Ставлю штамп на извещении "Заявление о соответсвии №...от..." Проблема в том, что по Поставнолению его должны предоставлять с предъявительской документацией. получается фигня. Заявление  на 2-5 дней раньше чем изделие юридически "родится" - т.е. пока ВП проведет приёмку, ведь именно от него идет срок до списания...В общем ещё одна сырая лабуда, но на фоне остальных указявок хотя бы выполнимая...

[Mefody]

   Хочу вернуться к этой теме, так как она практически не закрыта. Вопросов больше, чем ответов и не могу найти организацию, которая что-либо знает об этом. Поэтому обращаюсь к тем,  кто уже читал, готовил, подписывал или визировал это «изобретение». У меня следующие вопросы:
Вопрос 1.Заявление выдается на каждую единицу продукции, отгружаемую партию или на всю валом, изготовленную по контракту при последней поставке? К примеру, на базу МО по ГОЗ по контракту на 1 год отгружается 800 лампочек СМ28-0,05 по 200 шт. в квартал.  Сколько заявлений должно быть оформлено:
А) На каждую лампочку, итого 800 заявлений;
Б) На каждую партию при квартальной поставке, итого 4 заявления;
В) Одно заявление при закрытии контракта на всю продукцию, поставленную  в течение года.
Вопрос 2. Нужно ли указывать заводские номера поставляемой продукции? В форме заявления проставление номера не предусмотрено, но заявление как-то должно быть привязано к конкретной продукции. Такая привязка не требуется, если заявление выдается на всю продукцию, поставленную по договору один раз (вариант В). Если правильный вариант Б, то в заявлении необходимо делать ссылку на отгрузочный документ (накладная). Если заявление выдается на каждую единицу продукции (вариант А) без указания заводского номера, то зачем нужно 800 одинаковых бумаг?
Вопрос 3.Что такое полное наименование документов, которые нужно вписать в заявление. Перечень документов в контракте приводится – « Продукция должна соответствовать конструкторской документации, требованиям государственных стандартов и техническим условиям».  А как вписать полное наименование этих документов?
Вопрос 4. В заявлении звучит термин основной конструкторский документ. По ЕСКД это спецификация. В ведомостях поставки или спецификациях к договорам приводятся технические условия. Так какой из этих документов нужно вписывать в заявление?
Вопрос 5. Что писать в  строке наименование документов, являющихся основанием для принятия заявления?  В пояснениях указан перечень этих документов. Перенести один в один из пояснения в форму? Или необходимо приводить номера и даты всех контрольных испытаний(предъявительские, приемо-сдаточные, периодические, квалификационные, сертификационные и типовые)? А сертификаты на сырье и комплектующие  тоже приводить все поименно до гвоздя?
Вопрос 6. До какой даты действительно заявление?
Вопрос 7. Нужно ли требовать такие заявления от соисполнителей ГОЗ, если являешься головным исполнителем?
   Для Silent – Заявление, согласно Постановления, направляется не военному представительству с предъявительским извещением, а государственному заказчику (с кем заключен контракт) в составе сопроводительных документов (см. госконтракт)

[Тарахтухин]

чем то напоминает присказку про пожарную лопату на пожарном стенде 
тут бы хотябы понять кому ЭТО надо и для чего.

[Mefody]

   Зачем и кому это надо, в общем-то, ясно. Государство выделяет Министерству обороны бюджетные деньги, которые успешно, а иногда и не очень расходятся по подрядчикам ГОЗ. МО в данном случае является Заказчиком, а получателями являются, как правило, войсковые части. При проверке правильности расходования средств  Министерством обороны (допустим счетной палатой) может возникнуть вопрос : «А за что уплачены денежки? А соответствует ли эта продукция требованиям по качеству?». Министерство обороны говорит: «Вот у нас есть удостоверение нашего представителя, что продукция соответствует требованиям договора». В ответ говорят: «За качество отвечает изготовитель, а не военный представитель». Единственный документ с заключением о качестве и гарантиях (паспорт, этикетка, сертификат) ушел в войсковую часть.
    В общем, Заявление очередная бюрократическая бумажка-декларация, не меняющая ничего в сфере взаимоотношений Изготовителя, Заказчика, Получателя товара. Но скоротечно придуманная форма Заявления (не согласованная с Министерством промышленности и торговли) скупые пояснения к её заполнению, создают массу трудностей. Поэтому еще раз прошу, если кто-то уже заполнял Заявление или знает телефон разработчика, напишите.

[Максим Андреич]

Со вторыми поставщиками вообще трэш выходит с этими заявлениями, т.к. многие потребители в МЗД пытаются включить данное требование. Сами же вторые поставщики ничего не изготавливают, а в форме заявления говорится именно про изготовленную продукцию. Это первый момент. Второй - импорт. Как с буржуев стрясти такие заявления? ))
22 ЦНИИ о заявлениях ничего и не слышал и никакой позиции по данному вопросу не имеет ))

[Рулон Обоев]

to Mefodiy

Вы правы-заявления предоставляюся Госзаказчику, ВП лишь проверяет их наличие. Я их у себя не держу. Предъявили заявление-я на извещении отмечаю-заявление такое-то от такого-то числа и отдаю обратно предприятию. Контроль предоставления заявлений и готовность доложить об их отсутсвии возложена указанием уполномоченного. Я выполняю приказание, не более.

[Mefody]

Silent  значит  Вы видели в живую заполненные заявления и знаете ответы на мои вопросы. Буду очень признателен, если сбросите мне в личку скан  заполненного заявления, которое  уже  "проглотил" без  замечаний Гензаказчик.

[SlamBam]

Как выяснилось ходе общения с некоторыми ВП, далеко не все имеют представление о "заявлении о соответствии". Если восстановить хронологию событий, то дела обстояли так. Вышло ППРФ 1036 и вступило в силу с 1.01.13; ПМО №6-2013 определил форму заявления; НУВП от 11.03.13 №251/1/1349 потребовал ВП изучить, довести до предприятий, проверять заявления в составе предъявительских документов, докладывать о случаях невыполнения предприятиями требований. По уму (и по положению) после сего на предприятиях стоило бы закрепить и уточнить что и как в документах СМК.

Далее 

Вопрос 1.Заявление выдается на каждую единицу продукции, отгружаемую партию или на всю валом, изготовленную по контракту при последней поставке? К примеру, на базу МО по ГОЗ по контракту на 1 год отгружается 800 лампочек СМ28-0,05 по 200 шт. в квартал.  Сколько заявлений должно быть оформлено:
А) На каждую лампочку, итого 800 заявлений;
Б) На каждую партию при квартальной поставке, итого 4 заявления;
В) Одно заявление при закрытии контракта на всю продукцию, поставленную  в течение года.

Из буквального толкования требований НУВП заявление выпускается на каждое изделие или партию, предъявляемую на приемку одним извещением. Предъявлено 800 лампочек одним извещением - 1 заявление, 8 извещениями - 8 заявлений и т.д.

Вопрос 2. Нужно ли указывать заводские номера поставляемой продукции? В форме заявления проставление номера не предусмотрено, но заявление как-то должно быть привязано к конкретной продукции. Такая привязка не требуется, если заявление выдается на всю продукцию, поставленную по договору один раз (вариант В). Если правильный вариант Б, то в заявлении необходимо делать ссылку на отгрузочный документ (накладная). Если заявление выдается на каждую единицу продукции (вариант А) без указания заводского номера, то зачем нужно 800 одинаковых бумаг?

В форме явно не указано, у нас номера изделий (партий) в заявлении указываются в разделе "наименование оборонной продукции и основного КД"

Вопрос 3.Что такое полное наименование документов, которые нужно вписать в заявление. Перечень документов в контракте приводится – « Продукция должна соответствовать конструкторской документации, требованиям государственных стандартов и техническим условиям».  А как вписать полное наименование этих документов?

Думаю достаточно указать ТУ, если нет особых уточнений к требованиям продукции, отличающихся от требований ТУ. Если вы перечислите и ТУ, и КД, и ГОСТы (масло масляное) - это не критично

Вопрос 4. В заявлении звучит термин основной конструкторский документ. По ЕСКД это спецификация. В ведомостях поставки или спецификациях к договорам приводятся технические условия. Так какой из этих документов нужно вписывать в заявление?

Где основной конструкторский документ - пишем спецификацию. Где соответствует обязательным требованиям каких документов - пишем ТУ.

Вопрос 5. Что писать в  строке наименование документов, являющихся основанием для принятия заявления?  В пояснениях указан перечень этих документов. Перенести один в один из пояснения в форму? Или необходимо приводить номера и даты всех контрольных испытаний(предъявительские, приемо-сдаточные, периодические, квалификационные, сертификационные и типовые)? А сертификаты на сырье и комплектующие  тоже приводить все поименно до гвоздя?

Лучше указывать конкретно документы с номерами, а какие именно определитесь сами исходя из своей специфики. Тут главное до маразма не доводить (это я про "гвозди")

Вопрос 6. До какой даты действительно заявление?

Пожалуй самый неочевидный и спорный момент. Для себя пришел выводу, что действительно до конца срока службы. Т.е. дата приемки + срок службы изделия. Так и внедрил на предприятиях.

Вопрос 7. Нужно ли требовать такие заявления от соисполнителей ГОЗ, если являешься головным исполнителем?

Заявления о соответствии предприятия должны регулярно, а уж представлять их заказчику по его запросу или указанию в контракте. Если указано в Вашем ГК требование представлять заявление гензаказчику, то и вы включайте требование в МЗД с поставщиками. А иначе они Вам зачем? Без них бумаг мало?

[SlamBam]

Проблема в том, что по Поставнолению его должны предоставлять с предъявительской документацией. получается фигня. Заявление  на 2-5 дней раньше чем изделие юридически "родится" - т.е. пока ВП проведет приёмку, ведь именно от него идет срок до списания...

Пусть предприятия представляют заявление без дат, а проставление дат после приемки изделия.
На аргумент "документ без дат является не оформленным и так делать нельзя" ставлю контраргументы, что иначе корректно определить дату, до которой заявление действительно, невозможно. К тому же, например, формуляр (паспорт) тоже на ПСИ и приемку предъявляется не оформленным:)

[Рулон Обоев]

Проблема в том, что по Поставнолению его должны предоставлять с предъявительской документацией. получается фигня. Заявление  на 2-5 дней раньше чем изделие юридически "родится" - т.е. пока ВП проведет приёмку, ведь именно от него идет срок до списания...

Пусть предприятия представляют заявление без дат, а проставление дат после приемки изделия.
На аргумент "документ без дат является не оформленным и так делать нельзя" ставлю контраргументы, что иначе корректно определить дату, до которой заявление действительно, невозможно. К тому же, например, формуляр (паспорт) тоже на ПСИ и приемку предъявляется не оформленным:)

Вы не правы. Во первых мало того что документ не оформлен и фактически не является тем документом, который требует предоставлять Постановление, так там ещё и дата до которой действует заявление не определена (т.к. она зависит от первой даты). Далее, заявления перед выдачей должны РЕГСТРИРОВАТСЯ на предприятии. Если не заполнять даты, а потом заполнять после...это выльется только в то что предприятие начнёт косячить и выйдетпри проверках что ты проконтролировал извещения не с теми датами (заниженными, вданными ранее или вообще не проставленными). Спрашивается нах оно надо. Лучше ответить комисии что 2-3 дня вызваны с некорректностьюдокумента. Пусть впаривают замечание как надо делать, думать за Правительство-не моя забота.

Заявления не обязательно предоставлять Гензаказчику. Я требую на всю продукцию чтобы оформляли. Предприятие не против. Даже в договора вбило фразу о предоставлении данного документа заказчику (даже если это между заводами) на соответсвие ТУ, доказательный документ на основании которого принято заявление-конкретный протокол ПСИ. Данная фраза пригодится когда начнётся "отдупление" и начнут требовать. Грамотные заказчики и ВП при них читая договор сразу обратят внимание на данный пункт и если у них есть в их контракте поболее документов они откорректируют. Если нет-и суда нет.