Директива Генштаба какие «технические» должности могут занимать прапорщики

[Ad]

Министр обороны РФ, генерал армии Сергей Шойгу поручил начальнику российского Генштаба Валерию Герасимову до конца текущей недели подготовить директиву о том, на какие должности можно назначать прапорщиков и мичманов.

"На этой неделе должна быть подготовлена директива, когда и на какие должности могут назначаться и приниматься прапорщики и мичманы", — сказал Шойгу в понедельник на селекторном совещании в Москве. Глава Минобороны подчеркнул, что это должны быть исключительно технические должности.

"Никаких складов, никаких баз, — только на те места, где нам действительно необходимы специалисты по обслуживанию сложной техники и сложных систем вооружений", — подчеркнул Шойгу. Он поручил поставить в известность об этом решении всех главнокомандующих видами вооруженных сил, командующих родами войск и войсками военных округов.

http://ria.ru/defense_safety/20130408/931482205.html#ixzz2Ps5EOzb9

[аникей]

Школы прапорщиков - где ?

[novik]

для выживших ?

[аникей]

Новых откуда возьмут ?

[REKS-W]

А как же умные солдатики по призыву, что при Сердюкове, через две недели службы в ВС уже всё знают и умеют?

[Дашик]

Ну да, мичман стоит на должности техника, но всю службу сидит дежурным по столовой и представления не имеет даже, что за него всю его работу выполняет контрактник! Оно так и будет!
 

[VladB]

Дежурный по столовой -это не должность) А оставить за прапорами технические должности самое верное решение. Даже старшина роты должен быть по должности старшиной, а не прапором. Все будет честно. А насчет кто за кого что делает - есть старый принцип, дедовщину в армии ни кто не отменял. Сегодня началась у нас итоговая -как обычно накопали кучу недостатков по бумагам, офицеры роты все свалили и исправлять недостатки остался старый прапор и срочник) Вот вам и золотая офицерская молодежь. Бездари. И ведь учиться то не хотят.

[Вадим Владимирович]

Даже старшина роты должен быть по должности старшиной, а не прапором.

Может быть по званию, а не по должности?


А Вы помните почему в ВС СССР ввели звание "прапорщик"? Чем это было обусловлено?

[Andrew27]

я че то не понял, о каких технических должностях?

Допустим - прапорщик, выпускник школы прапорщиков года 2000 го, служит в войсках ПВО или РВСН. Его поставят на ремонт и эксплуатацию системы наведения ракет? Он будет разбираться в цифровых устройствах? Его будут обучать как разбирать плату компьютера на пусковой установке?

[Вадим Владимирович]

Нет. Его поставят обслуживать системы электроснабжения, радиостанции, системы жизнеобеспечения и т.п.

[Andrew27]

В царской армии прапорщик - это мамлей. Первое воинское звание кажись после военного училища.

[ЗКДС]

Вадим Владимирович, в принципе у нас так все время было, правда только уволили в 2009 тех прапорщиков которые это умели делать....
А ремонтом плат "не основных" систем прекрасно справляется ГП трб. 

[Dexter Smith]

Ну да, мичман стоит на должности техника, но всю службу сидит дежурным по столовой и представления не имеет даже, что за него всю его работу выполняет контрактник!

За него выполняют не работу, а службу, службу выполняют, служ-бу.
Работа у дворников, они подметают.

[ART51]

Школы прапорщиков - где ?

лет 5 назад переводили погранвойска в ФСБ, все контрактники с соответствующим образованием стали прапорами. И никаких ШП не потребовалось. Хотя мне тогда было обидно - 6 месяцев в Архангельске отучился на прапора.

[Nicson]

А как насчет штабных прапорщиков: НСЧ, старший специалист СПС и т.д. ведь они служат, что с ними, или уже на такие должности их не назначат в будующем?