перевод к новому месту службы

[tvorenie]

На командира давят сверху. Он просит официальный документ.

[combat5551]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, ситуация такая: На руках отношение о переводе в другую воинскую часть, командир части не против, но отделение кадров препятствуют всяческим образом в составлении представления на перевод, мотивируя негласным указанием командующего не переводить людей в другие рода войск. Подскажите правильность действий в моей ситуации, хочу перевестись на равную должность. И может ли как то поспособствовать моему переводу то, что я отслужил в отдаленной местности установленный срок (18 лет) и подлежу замене? С/У Сергей.

[Sbas]

А каким образом кадры препятствуют, если на рапорте есть резолюция командира? Напишите еще один рапорт, что несмотря на резолюцию командира на рапорте, документы до сих пор не направлены по команде, прошу разъяснить причину и принять меры.
Переводу по отношению выслуженный срок не поможет. Но можно написать рапорт о включении в план замены на 2017 год. Только место службы Вам выберут, а не Вы.

[combat5551]

Спасибо за ответ. Дело в том что резолюция есть командира части, а вот отдел кадров дивизии препятствует, мотивируя,что перевод планируется на должность с другим ВУС. С/У Сергей

[леон81]

подовал себя на план замену в 16 год с цво в вво тишина

[Sbas]

combat5551, к комдиву на беседу записывались (или на прямую линию и т.п.)?  С разрешения своего командира, конечно. Если нет возможности записаться на беседу, можно направить рапорт по почте, желательно с уведомлением о вручении. Если документы уже вернули, то можно обжаловать в суд, но, боюсь, что в свете ПМО 2015 г. № 660 это будет бесперспективно.

[леон81]

какии есть сроки согласования преставления по службам ?просто преставления моё уже второй месяц валяется на согласовании кто этим занимается говорит если начальник позволит то подпишет.

[Sbas]

Преставление не согласовывают, по факту случившегося делают приказ об исключении из списков части в связи со смертью. А вот время хождения представления по инстанции - обычно не более 30 суток с момента регистрации.
Хотя если в старом отмененном ПМО 170 сроки были указаны четко:
"153. Все служебные документы должны исполняться в установленный срок, который указывается в самом служебном документе либо в поручении (в резолюции) о его исполнении. Срок исполнения служебного документа определяется должностным лицом, подписывающим служебный документ (поручение), исходя из срока, установленного органом, направившим служебный документ, или срока, установленного законодательством. При установлении срока исполнения служебного документа командир (начальник) должен учитывать время, необходимое на доставку и исполнение служебного документа.
154. Если срок исполнения служебного документа не указан ни в самом служебном документе, ни в поручении, то служебный документ должен быть исполнен в срок не более месяца, а служебный документ с пометкой "Срочно" - в трехдневный срок.",
то в действующей Временной инструкции четких сроков нет, только
"104.    Решения и поручения по исполнению служебных документов пишутся на свободных от текста полях этих документов. Поручение по исполнению служебного документа дается в форме резолюции командира (начальника).
В состав резолюции должны входить следующие элементы: фамилия и инициалы исполнителя (исполнителей), содержание поручения, срок исполнения, подпись автора резолюции, дата.
При установлении срока исполнения служебного документа командир (начальник) должен учитывать время, необходимое на доставку и исполнение служебного документа."

[combat5551]

Спасибо за ответ. Допустим, что с комдивом договорились, но дальше же еще армия, там уже у меня точно связей не хватит, не уже ли все так бесперспективно? С/У Сергей.

[Sbas]

Всякое бывает, но шансов немного. В армии вряд ли будут пристально разглядывать документы, если дивизия пропустит.

[combat5551]

Оформили документы по отношению на перевод в полку, далее документы дошли до Начальника отдела кадров дивизии, он их вернул в отдел кадров полка с резолюцией "ВУС не соответствует, не раскрыта служебная необходимость, снижение укомплектованности в/ч, не расписана причина перевода", в отношение было указано "по служебной необходимости", что можно будет предпринять в моем случае? С/У Сергей

[Sbas]

1. Искать другую должность для назначения
2. Искать себе сменщика, назначение которого не снизит процент укомплектованности (т.е. из другого полка)
3. Продолжить службу на той же должности, или попробовать поменять её в этом же полку.

[combat5551]

Спасибо, сегодня начальник отдела кадров решил пойти на встречу, но сказал, надо написать рапорт с изложением личной просьбы, но, другие компетентные люди, говорят, что личная  просьба не излагается, когда перевод осуществляется по служебной необходимости на равную воинскую должность, а излагается, когда перевод осуществляется на низшую должность. Кто прав, кто виноват? С/У Сергей.

[Sbas]

Не только на низшую. ПоППВС, ст.11:
"15. Назначение военнослужащего на равную воинскую должность производится:
г) по семейным обстоятельствам по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту); ...
17. Назначение военнослужащего на низшую воинскую должность производится:
б) по семейным обстоятельствам по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);
г) по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);"
А при назначении на равную должность по служебной необходимости никакого рапорта не нужно.

[combat5551]

Тогда я вообще ничего не понимаю, если у меня оформлены документы правильно с формулировкой "в связи со служебной необходимостью", почему тогда НОК говорит, что нужно написать рапорт в котором необходимо раскрыть личную просьбу военнослужащего? С/У Сергей

Не стоит цитировать предыдущее сообщение. Для ответа достаточно нажать соответствующую кнопку.