Приказ МО РФ 2013 г. № 222дсп - ОБСУЖДЕНИЕ

[Миссури]

Что Вы имеете ввиду?

[Valeri_Sch]

Имущество до 10,00 тыс.руб. (ломы, лопаты, молотки, ведра, ключи, дрели, триммера, водонагреватели и еще куча всякого разного) не состоит на учете в службе округа (приобретено в кои веки  за счет внебюджетных средств, получено от в/ч по нарядам других управлений и тд). Согласно абз.3 п.15  пр. 222дсп заключение на списание МЦ до 10,00 тыс руб. должен подтвердить нач-к ДС.
Во-первых, трудно определить, что к какой службе отнести, во-вторых, даже если и найдут куда отвезти, не факт, что там подпишут.
Будет ли законным выходом согласовать такой акт с вышестоящим начальником, который пользуется правом на списание имущества до 100,00 тыс. руб. (нач-к ЦМТО), при этом не оформлять заключение в ДС, руководствуясь тем же п.15 только абз.2 "В случае если должностному лицу, указанному в приложении № 1 к настоящему Порядку, предоставлено право на согласование актов о списании, заключение не оформляется"

[andrey777]

Подскжите, пожалуйста, должен ли командир части согласовывать акт на списание ГСМ на сумму более 10000. В 222 приказе про права командира по списанию горючего ничего не сказано. И как обосновать, если согласование не нужно, а то идет большая борьба из-за недосказанности в приказе и здравого смысла...

[topalov]

Борьба между кем?
И что за ГСМ такое, что одна его единица стоит более 10000 рублей?

[andrey777]

С материалистами,  10 тыс.-имел ввиду общую стоимость списанного горючего, хотя в 222 приказе эта сумма относится только к техническим средствам службы горючего

[topalov]

В 222дсп эта сумма относится исключительно к стоимости его единицы.
Если ГСМ в перечне нет (а его действительно нет), его списание не подлежит согласованию или заключению в вышестоящей ДС.
Достаточно резолюции нач.ГСМ в/ч на обороте акта о списании. На основании которой комиссия по принятию решения о списании подписывает акт.
А "материалисты" - это ОУМС?

[andrey777]

Да, ОУМС. Спасибо за разъяснение. Вот было бы так в приказе разъяснено все так подробно, чтобы можно было пальцем ткнуть, вот и приходится работать по понятиям (а оно, увы, не у всех одинаково, вот и толкуют все по-своему).   

[topalov]

Некоторые территориальные финансовые органы, как государство в государстве.
Сочиняют на ходу, хотя по сути, бухгалтер принимает к отражению в учете первичный учетный документ (надлежаще оформленный, естественно).
А порядок работы комиссии по принятию решения (положение) - должен быть утвержден приказом по части. В котором и следует закрепить неясные моменты, вплоть до форм необходимых вспомогательных документов.
P.S. Решение о расходовании ГСМ принимается внутри в/ч, расход ГСМ в в/ч подтверждают путевые листы и др. документы, и оформляются они без участия довольствующей службы.
Ну это так, лирика.  

[Driver]

Имущество до 10,00 тыс.руб. (ломы, лопаты, молотки, ведра, ключи, дрели, триммера, водонагреватели и еще куча всякого разного) не состоит на учете в службе округа (приобретено в кои веки  за счет внебюджетных средств, получено от в/ч по нарядам других управлений и тд). Согласно абз.3 п.15  пр. 222дсп заключение на списание МЦ до 10,00 тыс руб. должен подтвердить нач-к ДС.
Во-первых, трудно определить, что к какой службе отнести, во-вторых, даже если и найдут куда отвезти, не факт, что там подпишут.
Будет ли законным выходом согласовать такой акт с вышестоящим начальником, который пользуется правом на списание имущества до 100,00 тыс. руб. (нач-к ЦМТО), при этом не оформлять заключение в ДС, руководствуясь тем же п.15 только абз.2 "В случае если должностному лицу, указанному в приложении № 1 к настоящему Порядку, предоставлено право на согласование актов о списании, заключение не оформляется"

То же очень интересует, у кого как?
Сегодня ездил к представителю УФО, на довольствие которого стоит часть, попытался списать с себя двери, ручки дверные, лопаты и т.п. хлам.
Требует согласования, в ДС ЗВО это барахло не числится.

[Avantage]

А весь этот "хлам" числится за Вами на складе части или как?

[topalov]

не состоит на учете в службе округа
....
получено от в/ч по нарядам других управлений

Кто выписывал наряд - того и номенклатура того имущества.
Что касается заключения - ну пусть пишут что в учете довольствующей службы этого имущества не числится.
Тогда  можно пойти вторым путем - к вышестоящему командиру.
Что касается стоит/не стоит на учете в ДовСл, это просто бич. Они как не выполняли требования приказа 260 1979 года по постановке на учет имущества независимо от источников его приобретения, так и не выполняют такие же требования из приказа 300дсп.

[Driver]

А весь этот "хлам" числится за Вами на складе части или как?

Получали для ремонта и т.п. Числится на должностных лицах

[shkoda]

Ребят извините. Писал по ссылке результата нет. Скинте приказ 222 плиз на nedaw@mail.ru за ранее благодарен.

[topalov]

Чукча не читатель, чукча - писатель?
Там, где вы оставили первое свое сообщение, аккуратно над ним находится:

Товарищи, вот ссылка на приказ 222:

http://mexanik.ucoz.ru/load/vedenie_korabelnogo_khozjajstva/rukovodjashhie_dokumenty/prikaz_mo_222_quot_o_porjadke_spisanija_s_ucheta_vooruzhenija_voennoj_tekhniki_i_drugikh_materialnykh_sredstv_v_vs_rf_quot/23-1-0-27

И образцы документов:

http://mexanik.ucoz.ru/load/vedenie_korabelnogo_khozjajstva/obrazcy_dokumentov_dlja_spisanija_imushhestva/obrazcy_osnovnykh_dokumentov_po_spisaniju_imushhestva_v_sootvetstvii_s_trebovanijami_pr_300_i_pr_222_mo_rf/24-1-0-34

Ссылка, по крайней мере, первая - рабочая, проверил сейчас.

[tatysik]

Уважаемы форумчане! У кого есть приказ 128дсп от 01.03.2014 ( изменения в 222дсп) скиньте abrtany@mail.ru