Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

[serg-st]

Поскажите можем ли мы расчитывать в данной ситуации на получение жилья?
4 года назад намерено ухудшили жилищные условия (далее НУ ЖУ) - (квартира в приморье в была в собственности только у меня общей площадью 39 кв м жилая площадь 18 кв м у жены в собственности жилья нет ) на момент НУ ЖУ жена беременна. После этого перевелись служить в Хабаровск. Родили ребенка. На очередь не вставали т.к. тех кто НУ ЖУ ставят на очередь только по прошествии 5 лет. В этом году нам грозит сокращение. 5 лет пройдут только в конце апреля - начале мае 2014 года (точно не помню нужно документы поднимать). Можем ли мы рассчитывать на получение жилья при сокращении до прошествия 5 лет.
И еще и я и жена участвовали в приватизации (оформлена в БТИ до 1998 года) в несовершеннолетнем возрасте, ни у моих родителей, не у родителей жены на руках нет свидетельства о собственности на жилье в котором бы наши родители были бы указаны как единственные владельцы жилых помещений, только те старые договора в которых указаны все члены семьи включая несовершеннолетних детей - будет ли данный факт препятствием для постановки на очередь или получения жилья.

Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

Инфографика будет полезна в данной теме: Выслуга, общая продолжительность военной службы, "календари", льготы.

[sergs]

однако не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий если произведены действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак

[Михаил Сергеевич]

Обратите внимание на фразу:

...в связи с выездом к месту...

Если жена снимется с регистрации и потом зарегистрируется в другом ЖП, принадлежащему мужу, но в пределах одного населенного пункта в котором он проходит службу, то данное правило не применимо.

[lancepok]

в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак

Вы молодожены?

[sergs]

нет, оба после разводов

Пользователь добавил: 14 Августа 2017  21:03:06даже если и в одном населенном пункте будет "к выезду", не пойдет же она со всеми своими котулями пешком)))

[zkv]

В листе беседы отражает свои ПОЖЕЛАНИЯ "прошу уволить с ДВС и исключить из списков части после получения ЖП или ЖС".

Можно и ещё парочку пожеланий указать (как мне уже подсказывали: 600-й "мерс" и отвальную в ресторане ), но не факт, что все пожелания имеют под собой законную основу. В плане остаться в статусе военнослужащего до получения жилья или ЖС - в листе беседы необходимо выражать своё НЕСОГЛАСИЕ именно с увольнением по льготным основаниям, правда в случае наличия выбора между увольнением и продолжением службы, такое несогласие может привести не к увольнению, а к продолжению службы, а в некоторых случаях и к утрате права на признание нуждающимся в жилье.

... оба после разводов

Дело не в количестве браков, а именно в причинно-следственной связи переезда и вступления в брак.

даже если и в одном населенном пункте будет "к выезду", не пойдет же она со всеми своими котулями пешком)))

Где-то этот вопрос уже обсуждался, так оно и есть, но будьте готовы доказывать это в суде.

[sergs]

многие люди женятся. разводятся, опять женятся. и если новая жена всю жизнь была прописана у мамы и никогда у нее ничего своего в собственности не было - неужели ей ничего не светит от МО РФ при том что она жена военного у которого тоже ничего нет кроме служебной квартиры?

[lancepok]

нет, оба после разводов

"Молодожены" не означает "впервые в браке". Это значит: "недавно поженились" (хоть в первый, хоть в 21-й раз). Упрощённо говоря, если "позавчера расписались, а сегодня новобрачная уехала к месту службы мужа", то тогда с применением процитированного Вами в сообщении №1275 положения не будет проблем. А чем дальше по времени переезд отстоит от даты бракосочетания, тем труднее будет доказать, что переезд связан с вступлением в брак.

[sergs]

я тут подумал- а зачем ей вообще выписываться от матери, тем самым намеренно ухудшать жилищные условия, пусть будет иметь постоянную прописку, а у меня в служебной квартире временно зарегистрируется, тем самым докажет совместное проживание со мной

[Салман]

а зачем ей вообще выписываться от матери... пусть будет иметь постоянную прописку, а у меня в служебной квартире временно зарегистрируется, тем самым докажет совместное проживание со мной

ИИИиии-иии-и ДА!!! Вы угадали букву и слово (закона)!!!

[lancepok]

Насчет буквы закона не всё так однозначно. С точки зрения ППРФ от 17.07.1995 №713, регистрация по месту пребывания, это не "живу я здесь", а "я сюда погостить не надолго приехал".

 

[sergs]

да, всего лишь на пару - тройку лет)))

Пользователь добавил: 15 Августа 2017  13:39:30тем не менее это будет фактом, свидетельствующим о том, что мы живем вместе и ведем совместное хозяйство, тем более что наш общий ребенок будет иметь постоянную прописку в моей служебной квартире

[dzv]

Добрый день. Исходя из судебной практики признают ли в настоящее время в ИПМЖ за 3 года до предельного возраста пребывания на военной службе (50 лет) категории до 1998 года при наличии
такого  контракта (до предельного возраста 50 лет). Служебного жилья нет, служба за пределами РФ.

[Салман]

Насчет буквы закона не всё так однозначно. С точки зрения ППРФ от 17.07.1995 №713, регистрация по месту пребывания, это не "живу я здесь", а "я сюда погостить не надолго приехал".

В моем случае суд даже не обратил на это (жена в одном месте зарегистрирована по месту жительства с родителями, проживает фактически в другом, врем. регистрация в третьем месте) внимание. Как-то так
Пользователь добавил: 15 Августа 2017  14:05:56

тем не менее это будет фактом, свидетельствующим о том, что мы живем вместе и ведем совместное хозяйство, тем более что наш общий ребенок будет иметь постоянную прописку в моей служебной квартире

И опять ДААА!

[Михаил Сергеевич]

Т. sergs мне кажется, что вы не понимаете суть положения ст.53 ЖК РФ и разъяснений абз.3 п.27 ПП ВС РФ №8. Еще раз процитирую его, но уже полностью:

Расторжение супругой (супругом) военнослужащего в отношении себя на основании статьи 83 ЖК РФ договора социального найма жилого помещения в связи с выездом к месту военной службы супруга (супруги) в другой населенный пункт не относится к действиям по намеренному ухудшению жилищных условий (статья 53 ЖК РФ).

Доходчиво поясняю, что в нем идет речь о выезде жены из населенного пункта проживания в другой населенный пункт, где муж проходит службу.
Перемещение жены в пределах одного населенного пункта называют - НУЖУ! (если она до этого была обеспечена ЖП по норме)
Пользователь добавил: 15 Августа 2017  14:34:12Ваши действия с женой попадают под 5 летний мораторий.

[sergs]

а если она была обеспечена не по норме а гораздо ниже нормы - 8 кв.м