Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

[serg-st]

Поскажите можем ли мы расчитывать в данной ситуации на получение жилья?
4 года назад намерено ухудшили жилищные условия (далее НУ ЖУ) - (квартира в приморье в была в собственности только у меня общей площадью 39 кв м жилая площадь 18 кв м у жены в собственности жилья нет ) на момент НУ ЖУ жена беременна. После этого перевелись служить в Хабаровск. Родили ребенка. На очередь не вставали т.к. тех кто НУ ЖУ ставят на очередь только по прошествии 5 лет. В этом году нам грозит сокращение. 5 лет пройдут только в конце апреля - начале мае 2014 года (точно не помню нужно документы поднимать). Можем ли мы рассчитывать на получение жилья при сокращении до прошествия 5 лет.
И еще и я и жена участвовали в приватизации (оформлена в БТИ до 1998 года) в несовершеннолетнем возрасте, ни у моих родителей, не у родителей жены на руках нет свидетельства о собственности на жилье в котором бы наши родители были бы указаны как единственные владельцы жилых помещений, только те старые договора в которых указаны все члены семьи включая несовершеннолетних детей - будет ли данный факт препятствием для постановки на очередь или получения жилья.

Признание нуждающимся в получения постоянного жилья (постановка на учёт).

Инфографика будет полезна в данной теме: Выслуга, общая продолжительность военной службы, "календари", льготы.

[vlalud]

допускается в следующих случаях и на следующие сроки

где там слово обязан?

[lancepok]

чьим приказом?

Приказом того должностного лица, которое определяет размеры и состав ДД этого конкретного красноармейца. ЕМНИС, проекты таких приказов готовятся в части и передаются в объединения и соединения, имеющие "Алушту".

[Роман Буденков]

где там слово обязан?

вы путаете с уставом, даже рекомендация верховного главнокомандующего обязательна для должностного лица военного ведомства, а именно для их пппвс и написан
может быть уволен и без зачисления в распоряжение, но уж точно не висеть между небом и землей. в НПА часто нет прямых и понятных слов

Приказом того должностного лица, которое определяет размеры и состав ДД этого конкретного красноармейца.

вот тут согласен, кч то должностное лицо?

проекты таких приказов готовятся в части

это не документ вообще, особенно когда речь идет о распорядительно-финансовой функции
Пользователь добавил: 15 Сентября 2015  23:45:19

передаются в объединения и соединения

а вот они много чего могут в том числе и издавать приказы, хотя если у них есть разум то и они воздержались бы, так как основания нет для издания подобного приказа, по сути основание это или директива что очень уж общее(так как сокращение должности ком взвода такого то не означает что именно пупкин ее лишился, ведь целые комбинации при ошм производятся) или приказ о распоряжении - что весьма понятно и ясно, он и выплату то утрачивает что в базе алушты пропадает должность у военнослужащего

[vlalud]

Всем большое спасибо за отношение к проблеме!  Решение суда выложу как получу в окончательной форме.

[lancepok]

кч то должностное лицо?

Если в его части стоит "Алушта", то да.

а вот они много чего могут в том числе и издавать приказы, хотя если у них есть разум то и они воздержались бы, так как основания нет для издания подобного приказа

Основание - директива о проведении ОШМ, где указаны сроки их проведения и должности, попадающие под ОШМ, и п.154 2700-го ПМО. Этого достаточно для того, чтобы стоящим на заОШМленных должностях платить как распоряженцам, вплоть до их увольнения, вывода в распоряжение или назначения на другую должность.

В любом случае, командир части вправе выдавать выписки и справки не только по изданным им самим приказам, но и по приказам, изданным вышестоящими ОВУ. Так что, заверенная командиром выписка из приказа об установлении vlalud ДД в соответствии с п.154 2700-го ПМО законна, просто она бесполезна для признания нуждающимся.

 

[vlalud]

Итак суд удовлетворил  все заявленные мной требования. Действия РУЖО о приостановке рассмотрения заявления о принятии на учет нуждающимся в жилье признаны незаконными. У РУЖО есть месяц на обжалование и после вступления в силу решения суда еще месяц на принятие решения - принять на учет нуждающимся или отказать в принятии. Ждем. Следующий суд наверное состоится по вопросу обжалования приказа об увольнении и обеспечительных мер до принятия решения РУЖО о постановке на учет нуждающимся!!!

[Седой]

Не будет ружо обжаловать 

[vlalud]

Думаю эта затея обречена на провал! Они звонили судье и говорили о досудебном урегулировании спора, предложение о направлении им копии листа беседы по электронной почте было озвучено ими в присутствии судьи. Я выполнил их просьбу - отправил им по электронке копии листов беседы, представления на увольнение с сопроводиловкой в вышестоящее командование и копию заявления о принятии на учет нуждающимся от того же числа что и первое, но с указанием 1 ИПМЖ. Суду предоставил подтверждающие документы, а новохудоносоры из РУЖО в своем возражении написали, что я якобы документы предоставил только 15 сентября, то есть во время суда и просили суд отказать в удовлетворении моих требований. Просто смешно было слушать текст их возражения. Короче они ур..ды моральные и не иначе и я больше вообще с ними не буду разговаривать по телефону. Только суд и прокуратура. Поэтому уверен, что апеляцию они проиграют, но для тягомотины подадут ее.

[vlalud]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Сегодня получил копию решения суда по вопросу описанному в ответе #233. Прилагаю ссылку на решение и жду его вступления в законную силу! 
https://yadi.sk/d/soNRa8oTjFme6

[Роман Буденков]

уже по новому кодексу. решение в духе нельзя отказать

[vlalud]

уже по новому кодексу. решение в духе нельзя отказать

Здравствуйте Роман! Да получается так.

[Тигруша]

Если за время ожидания жилья дети станут старше 18 лет и даже 24 лет,то они уже не будут членами семьи военнослужащего?

[VESKAIMA]

Будут считаться членами семьи военнослужащего как нанимателя ЖП, что не повлияет на реализацию жилищных прав, некоторые льготы предусмотренные Законом "О статусе..." будут утрачены.

[LIОN]

А при чём здесь возраст детей? Важен лишь факт совместного проживания. Если проживают совместно, то положено на них жилое помещение.

[Роман Буденков]

пару лет назад обжаловал подобный отказ по членам семьи. ружо решило что раз взрослые то досвидания