Д.Рогозин: потребности в строительстве авианосцев в России пока нет

[nikozavr]

Страшно спросить кто. Неужели САМ?

[T-90M]

Какой смысл строить авианосец, если он виден с любого спутника без бинокля? 
А дальше дело техники... 

На эти деньги можно построить несколько атомных подлодок. Их засечь тоже можно, но труднее.
Наверняка часть из них сможет выполнить свой долг!

 

[teoretik]

Йель в моде в последнее время   


Адмирал Кузнецов уникальный ТАКР. Такой бы еще, только ТААКР.

[USSR]

Путин ознакомился с тем, как у нас строят военные корабли, и ужаснулся. "Это никуда не годится", - сделал вывод президент.

[аникей]

Йель в моде в последнее время   

Гарвардские мальчики помним, как же. Они же креаклы

[mike]

Путин ознакомился с тем, как у нас строят военные корабли, и ужаснулся. "Это никуда не годится", - сделал вывод президент.

Оттуда:
"...«Только так, чтобы не было сбоев. Работа должна быть выстроена таким образом, чтобы возможности производителей совпадали с объемами выделяемого финансирования. Не должно быть так, чтобы мы выделяли деньги, деньги зависали на счетах, а потом «вылетали» корабли», - добавил президент."

"Оратор вкрадчивым голосом плел общеизвестное" (С)

[Император]

Ой креаклы проклятые не дают возродиться силушке богатырской.
Оратору все яйц... ( цензура мизулиной)  ой йели мешают.:

[аникей]

буга-га 

[mike]

Интересно, а Обама тоже дает такие прозорливые ЦУ? Между решением вопроса по Сирии и ПРО.
Представляю себе стенограмму совещания политического и военного руководства аСаШАй, третий вопрос повестки дня:
"...«Только так, чтобы не было сбоев. Работа должна быть выстроена таким образом, чтобы возможности производителей совпадали с объемами выделяемого финансирования. Не должно быть так, чтобы мы выделяли деньги, деньги зависали на счетах, а потом «вылетали» корабли».
Национальный лидер проекта "Закат Солнца Вручную"

[аникей]

"Скоро вашей Америке кирдык...." (с)     

[mike]

потому что нет такого вопроса в повестке?

[аникей]

Без всякой повестки.

Конкретно - КИРДЫК !

[faiter737]

Ник, смотрю опять тебя пытаются обидеть зря. Реально я думаю Президент не сомневается в необходимости постройки и эксплуатации авианосцев, вопрос в другом, в состоянии ли Россия вытянуть в финансовом и промышленном плане создание авианесущей группировки, и то что создание группировки ляжет тяжким бременем на бюджет, это факт, остаётся только выяснить что больше навредит, отсутствие группировки или её создание. А для сомневающихся, авианосец очень крупная мишень, и со спутника его конечно легко засеч, но в советские времена на уничтожение авианосца с вероятностью 0.5-0.8 выделялось до дивизии МРА, сейчас у нас и сил таких нет. Поэтому заблуждается тот, кто считает что авианосец лёгкая добыча. Соглашусь с Ником что принимать решение по авианосцам я бы очень не хотел, ответственность слишком велика

[nikozavr]

А я вот что вижу в данной статье:

Президент России Владимир Путин заявил, что задержки в поставках флоту боевых кораблей остаются острой проблемой судостроения, и негативно оценил качество продукции.

Вижу, что Верховный небезразличен к проблемам флота, судостроения и перевооружения.


«Мне доложили, что за период строительства серийного корабля одного из проектов было 132 случая отказа техники», - сказал президент на совещании по вопросу развития ВМФ России и выполнения госпрограммы вооружений в части военно-морской техники. «Это никуда не годится», - добавил он, передает Интерфакс.


Интересно кто доложил. По опыту могу сказать, что в процессе доводки опытного образца АТ (авиационной техники) десятки и сотни отказов - вполне обычное дело. Так было всегда. И в СССР тоже. Со вмеми нашими самолетами. Поэтому предполагаю, что для боевого корабля, который несомненно более сложная конструкция нежели самолет, 132 отказа - мелочь. Хотя отказ отказу конечно рознь. Но радует, что наверху есть мнение о том что это никуда не годится. Может наконец то и на промыслов сверху надавят.

«Еще одна острая проблема - это задержки сроков поставок новых кораблей и вооружений для ВМФ. Причины разные. Но основные - это неэффективность взаимодействия между государственными заказчиками и организациями ОПК. Сбои в поставках комплектующих предприятиями-смежниками. Отсутствие должной кооперации между производственными и проектными организациями. А также низкое качество поставляемой техники», - сказал Путин.

Абсолютно верно. Кто то доложил как есть. Верховный принял. Добавлю, что со смежниками беда и у самолетостроительных фирм.


По словам главы государства, «тема о стоимости строительства надводных кораблей и подводных лодок окончательно не закрыта». «По сравнению с прошлым годом ситуация несколько улучшилась, есть определенный прогресс», - сказал Путин. Он предложил участникам совещания еще раз обсудить этот вопрос и, возможно, внести коррективы.

Да. За цены их тоже пора пожестче пороть.

«Только так, чтобы не было сбоев. Работа должна быть выстроена таким образом, чтобы возможности производителей совпадали с объемами выделяемого финансирования. Не должно быть так, чтобы мы выделяли деньги, деньги зависали на счетах, а потом «вылетали» корабли», - добавил президент.

Ну тут понятно, отклонился в сторону финансов. Заботится о том, что бы бюджет не раздербанили.


Путин также раскритиковал сроки создания и испытаний ряда надводных и подводных кораблей для ВМФ России. «Работу по таким проектам нужно, безусловно, активизировать, чтобы в самые короткие сроки передать технику государственным заказчикам», - подчеркнул он. Президент потребовал в рамках выполнения гособоронзаказа на 2013 год сдать в эксплуатацию стратегические ракетоносцы проекта «Борей» - «Александр Невский» и «Владимир Мономах», а также подводный крейсер «Северодвинск».


А вот насчет сроков, тут он может и погорячился. Понятно, что промыслы затягивают, но иногда и наши военные верхи сокращают сроки испытаний такими методами, которые в итоге могут только навредить.


Кроме того, Путин отметил, что разработчики вооружений не успевают за создателями кораблей. «По-прежнему не налажено четкое взаимодействие между теми, кто создает корабли, и теми, кто оснащает их вооружениями. В целом ряде случаев разработчики вооружений опаздывают», - сказал он. «Необходимо вести эту работу в комплексе», - добавил глава государства.

Ну да, проблема комплексная.


В целом доложено верховному грамотно и близко к реальности, ну и видно что проникся и основные проблемные моменты понял.

Все вышеизложенное мое личное мнение, основанное на личном опыте, знании ситуации и приведенном УССР источнике.

[nikozavr]

Файтер, о том и речь.
Честно подзабыл, в нашей тактике помоему на потопление их АНК - 2 полка Ту-22М3 в безвозвратные...

(ну а я не из обидчевых, особенно когда из уст непрофессионалов )