Коллегия МО в Петербурге обсудит военных роботов, воспитание военных и ВКО

[Вадим Владимирович]

Почему ? Совсем наоборот !

Приведёте примеры? Или как?

[nikozavr]

Вадим Владимирович:
1. Понимаю, взяли на себя роль адвоката. Ваше право. Но раз уж Вы вмешались.
2. Оборонный потенциал страны НАЧИНАЕТ формироваться в том числе и из успехов школьников. Ведь начиная со школьной скамьи ребенку прививают не любовь к желтым газетам а любовь к творчеству. Развивают возможную конструкторскую мысль. Черт бобери, ведь это же очень простые и понятные вещи?!!
Если наш школьник соберет робота из моржовых бивней это еще раз докажет, что мы - НЕПОБЕДИМЫ!

И упор я делал не на конструктор, а на програмное обеспечение. Понимаете разницу? Речь шла о программистах, об их способностях писать программы управляющие роботами (кстати пофиг из чего собранными)

3. Вот и я говорю - летающие роботы. Студенты программируют. Вы в курсе, а император нет. Думает его обманывают, поэтому для него ликбез.

4. На самом деле такие должности в ВС есть. Так понимаю Ваш вопрос чисто риторический?

5. Фронт работ создание оптимальных алгоритмов управления.

6. Со всем остальным,изложенном в моем предыдущем сообщении ятак понимаю, Вы согласны?

[Игорь1.9.61]

nikozavr Зря Вы так о Якутии - типа даже - знаю людей конкретно якутов(себя саха называют) ещё в последнии советские годы учились в школах для вундеров в Новосибе(Академ-городке) и Москве - просто 90-е годы не дали им развиваться дальше - шибко умные  и мужики и леди! В Якутии на сегодня очень приличное среднее образование, большие традиции в шахматах(как показатель) и т.д. Начинается-то всё с малого. Даже детский спорт в лучшую сторону отмечаю по отношению со средней полосой - тоже важно

[nikozavr]

Игорь, так я про то и говорю, что Молодцы! Вы прочитайте внимательно.

[Игорь1.9.61]

Вадим Владимирович - Ломоносов который Михайло тоже из моржовых краёв - главное степень желания - есть прилично умненькие ребята - всякие как и везде - но очевидно, что у руководства региона есть желание сделать своё будущее - а это дети - на уровне.
nikozavr - Я про даже - но в шутку ж - понимаю, что для большинства Якутия - это очень далеко и холодно, мамонты и т.д.

[Вадим Владимирович]

Я в недоумении...

2. Оборонный потенциал страны НАЧИНАЕТ формироваться в том числе и из успехов школьников. Ведь начиная со школьной скамьи ребенку прививают не любовь к желтым газетам а любовь к творчеству. Развивают возможную конструкторскую мысль. Черт бобери, ведь это же очень простые и понятные вещи?!!

Не вижу связи. Бомбу для теракта тоже "творческие" в детстве люди делают.
Конструкторская мысль и "оборонный потенциал страны" могут нигде и никогда не пересекаться.

Если наш школьник соберет робота из моржовых бивней это еще раз докажет, что мы - НЕПОБЕДИМЫ!

Если "наш школьник соберет робота из моржовых бивней" - это докажет, что данный школьник не знает, что такое робот. Ну или это докажет, что данный школьник просто идиот.

И упор я делал не на конструктор, а на програмное обеспечение. Понимаете разницу?

Разницу понимаю.

Речь шла о программистах, об их способностях писать программы управляющие роботами (кстати пофиг из чего собранными)[/color]

Как это?
"Писать программы" у нас многие могут. Пользы для "оборонного потенциала" от этого нет, если не из чего собрать роботов.

3. Вот и я говорю - летающие роботы. Студенты программируют.

Я в курсе, что такое упоминаемые Вами "летающие роботы", которых программируют лоббируемые Вами студенты. Какое отношение они имеют к обороне нашей Родины? Или "потом" они станут полезными?

4. На самом деле такие должности в ВС есть. Так понимаю Ваш вопрос чисто риторический?

Нет. Мой вопрос конкретный, требующий ответа.

5. Фронт работ создание оптимальных алгоритмов управления.

Оптимальных по какому критерию?

6. Со всем остальным,изложенном в моем предыдущем сообщении ятак понимаю, Вы согласны?

Все остальное, изложенное в Вашем предыдущем сообщении" я пока еще не рассматривал.

[nikozavr]

Вадим Владимирович:

1. Вы связи не видите, я вижу.  Вопрос занимаемой позиции. Могут не пересекаться, а могут и пересекаться. Вопрос в том, что бы направить в нужное русло.

2. Если собранный из моржовых бивнейробот будет обладать хоть каким либо функционалом, это докажет что идиот совсем не наш школьник.

3. Если понимаете разницу, тогда еще раз прочитайте мое сообщение, что бы понять и остальное.

4.Объясню. Берем лучших из умеющих писать программы и направляем их таланты на пользу оборонному потенциалу.

5. про студентов и летающих роботов. Пост был Императору, который отрицает это. Напомню: я написал что знаю и думаю по теме, император сказал что это смешно и он отаком не знает. Я привел ему ссылки. Вот и все.
Талантливые студенты - это перспективные кадры в КБ ВПК - а это оборонна нашей Родины (посредством создания перспективных образцов вооружения). Что тут непонятного?

6.Отвечаю конкретно: инженер-программист.

7. Оптимальных по совокупности критериев, либо по критериям указанным в ТЗ.

[аникей]

По ТВ был репортаж по робототехнике... Коллегии ...

[Вадим Владимирович]

Вадим Владимирович:
1. Вы связи не видите, я вижу.  Вопрос занимаемой позиции. Могут не пересекаться, а могут и пересекаться. Вопрос в том, что бы направить в нужное русло.

Так показывайте и рассказывайте то, что Вы видите. Приводите примеры, когда удалось "направить в нужное русло", а не примеры того, что они занимают где-то первые места.

2. Если собранный из моржовых бивнейробот будет обладать хоть каким либо функционалом, это докажет что идиот совсем не наш школьник.

Вы что, серьезно думаете, что микросхемы собранные из "моржовых бивней" будут выполнять какие-то функции? При отсутствии технологий и производственных мощностей?

3. Если понимаете разницу, тогда еще раз прочитайте мое сообщение, что бы понять и остальное.

А разрешите еще и законспектировать? В четвертую тетрадь.

4.Объясню. Берем лучших из умеющих писать программы и направляем их таланты на пользу оборонному потенциалу.

Берем в шарашки? Кто будет "направлять"? Рогозин?

Талантливые студенты - это перспективные кадры в КБ ВПК - а это оборонна нашей Родины (посредством создания перспективных образцов вооружения). Что тут непонятного?

Это какие КБ ВПК? Которые бабло пилят? Да кто этих "талантливых студентов" туда позовет? Что им ТАМ делать? Что тут непонятного?

6.Отвечаю конкретно: инженер-программист.

За что отвечаете? Нумерация непонятная. Вы лучше цитаты приводите и на них отвечайте.

7. Оптимальных по совокупности критериев, либо по критериям указанным в ТЗ.

Бла-бла-бла...
Вы знаете по каким критериям оптимизируют программы управления эти "программисты"? Какое отношение эти критерии имеют к оборонной промышленности? Нельзя просто "оптимизировать", даже "по критериям указанным в ТЗ". Зачастую это просто НЕВОЗМОЖНО!

[Ad]

Коллегия МО в Петербурге обсудит военных роботов, воспитание военных и ВКО

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу перед назначенным на среду выездным заседанием коллегии Минобороны осмотрел на 19-м полигоне Минобороны "Ржевка" под Санкт-Петербургом перспективные робототехнические комплексы военного назначения.

В открытой для журналистов части показа были представлены разработки Государственного научного центра "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики". Пояснения давал руководитель института Александр Лопота.

Внимание министра привлекли малогабаритные робототехнические комплексы "Зернышко" и "Юла", дистанционно управляемый робототехнический комплекс радиационной и химической разведки, принятый на вооружение мобильный робототехнический комплекс, предназначенный для разведки и стрельбы из огнеметного и стрелкового вооружения по заранее определенным целям.

Робототехнический комплекс "Зернышко" разработан по заказу министерства обороны. Предназначен для аудиовизуальной разведки окружающей обстановки, обследования помещений, подвалов, пещер, днищ автомашин, обследования потенциально взрывоопасных предметов. Дальность управления мобильным роботом на открытой местности — 1000 м, вес шасси — 11-14 кг.

Малогабаритный робототехнический комплекс "Юла" предназначен для получения видеоинформации в полевых условиях, условиях городской инфраструктуры, на промышленных объектах. Доставка на место проведения разведывательных операций осуществляется путем заброса как ручным, так и механическим способом. Масса устройства — 600 грамм, дальность заброса — 25 метров, дальность управления — 50 метров

Видео здесь

http://newstube.ru/m/660318

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130731/953283855.html

[Вадим Владимирович]

Малогабаритный робототехнический комплекс "Юла" предназначен для получения видеоинформации в полевых условиях, условиях городской инфраструктуры, на промышленных объектах. Доставка на место проведения разведывательных операций осуществляется путем заброса как ручным, так и механическим способом. Масса устройства — 600 грамм, дальность заброса — 25 метров, дальность управления — 50 метров

Даже как-то уже и не смешно...
В перечисленных условиях "разведывательные операции" силами ВС РФ не проводятся. В указанных условиях на указанных дальностях эффективно срабатывает бросок гранаты (Ф-1, РГО). Дешево и сердито...

[Ad]

Вадим Владимирович  нужно чтобы было где то так 

Коллегия МО в Петербурге обсудит военных роботов, воспитание военных и ВКО

http://voensite.ru/index.php/stati/item/180-mini-droni-cherniy-shershen

[Вадим Владимирович]

Вадим Владимирович  нужно чтобы было где то так 

http://voensite.ru/media/k2/items/cache/b262fcb3a88d76445a5d5d6ad933cf2d_L.jpg

http://voensite.ru/index.php/stati/item/180-mini-droni-cherniy-shershen

К сожалению 99% наших коллег (я уже не говорю о соотечественниках) считают, что с воздуха (с БПЛА) видно все лучше, чем глазами (или с помощью бинокля). На самом деле - это далеко не так. Полученное с БПЛА изображение требует ТЩАТЕЛЬНОГО анализа не в реальном времени. Нужно тщательно анализировать каждый кадр изображения подозрительного участка местности. Это только в американских фильмах посмотрел на экран (информация с БПЛА или спутника-разведчика) и все СРАЗУ ясно.

Граната надежнее и быстрее.

[Вадим Владимирович]

Да, кстати, и еще о гранатах.
В наших ВС граната непопулярна по двум причинам:
- с ее утилизации немного поимеешь;
- с БПЛА поимеешь гораздо больше.



(Речь, естественно, об откатах)

[Император]

Бивнеробот "Зернышко".

Тем временем научная рота в Воронеже выпустила стенгазету № 1 (куда без нее) "Протон и фляга".

В чем панков?