Пропишут ли жену при части?!

[Красное Динамо]

Я Вам обрисовал конкретную ситуацию,а вы начали "песнь заунывную" ,я знаю как должно,и знаю как получается на практике,а советчиков у нас-вся страна,а практиков 1,2 и обчёлся!

[zkv]

Как это такая тема прошла мимо меня? Самое интересное уже закончилось.
А с чего, собственно, весь сыр-бор? Вернёмся к изначальному вопросу:

... прописан при части в Москве. Могу ли я прописать жену при части? В нашем паспортном столе мне сказали, что из Москвы прописать при части в Москве не могут.

Присоединяюсь к сказанному galsом и NIK790 - совершенно верно сказали. И возразить со ссылкой на НПА вряд ли получится.
При всём уважении

... так регистрируют на ДВ...

увы, в Москве (да и в других регионах тоже) в споре с командиром и ФМС это аргументом не будет. Уважаемый gals прав:

Форум худо-бедно юридический и свои доводы желательно мотивировать цитатами НПА.

... вы увольняетесь,Вы выписываетесь из служебного жилья-сдаёте служебную квартиру,но при этом пол года после этих действий ещё служите,ну и что у Вы будите делать?

В этом случае воин прописывается по другому месту жительства, в том числе по его просьбе - по адресу воинской части, либо по месту пребывания:

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Воинской части в этом списке нет.

[Красное Динамо]

Видите нас прописывала(ет) местная АДминистрация

В этом случае воин прописывается по другому месту жительства, в том числе по его просьбе - по адресу воинской части, либо по месту пребывания:

по какому другому?
по адресу войнской части-Вы сами привели пример-при каких обстоятельствах это происходит?

[zkv]

И при чем здесь прописка, если четко написано:
Размер предоставляемой общей площади жилого помещения уменьшается на величину общей площади жилых помещений, принадлежащих военнослужащим и (или) членам их семей на праве собственности.
т.е. не важно, где ты зарегистрирован, главное, чтобы не имел собственности!

"Прописка" здесь при том, что для того чтобы  получить предоставляемую общую площадь необходимо быть признанным нуждающимся в её получении, чему эта самая "прописка" и может помешать.

Видите нас прописывала(ет) местная АДминистрация

Честно говоря, ничего не вижу.

по какому другому?

По какому будет проживать после сдачи служебного жилья.

по адресу войнской части-Вы сами привели пример-при каких обстоятельствах это происходит?

Вы правы, в этом случае у командира есть все основания отказать в регистрации по адресу части. Только давайте не будем дальше развивать эту конкретную ситуацию (я уже понял, что на ДВ всё решаемо ), а вернёмся всё-таки к изначальному вопросу dimas_296.

[Красное Динамо]

прошу прощения за флуд,просто по НПА всё очень красиво,а по факту многие в медвежьих углах сейчас выживают не имея ни прописки,ни регистрации!Вот такая коллизия(в социологическом понимании)

[Игорь1.9.61]

 Подтверждаю сказанное gals и NIK790 и zkv Ещё год назад отказали во временной при в/ч, и вроде пока на ДВ(правда в это время комиссия их ВРУЖО сидела - гарнизон ликвидировала), и это при самых тёплых чувстах с бывшей начальницей ДУ, а сейчас она же "Славянки", и нач.УФМС в т.ч.(с их мужьями вообще дружбаны) - только постоянная, но значит выписываться из Чехова - уже писал, что легко и непринуждённо прописался в гостиницу временно на три года, а как жил в служебке так и живу там же - главное квартплату платить(умалчиваю, что вообще-то и эту квартиру сдал для Ф-1 ещё 8 лет назад - всё-таки Россия).

[dimas_296]

Всем спасибо за участие и ответы, но хотел бы прояснить еще для себя следующее:
здесь писали, что прописка жены у родителей никак не влияет на получение служебки на жену в том числе.... потом сказали, что влияет... так как на самом деле? если можно, то с ссылкой на НПА!
потому, что хотелось бы все-таки получить служебку и на жену тоже)) потом могу ли я себя и ее прописать в служебку? будет ли это являться ухудшение ЖУ для нее?
А если все-таки до получения служебки выписать жену в никуда? вроде это возможно, то ухудшение ЖУ начнется с этого момента, а не с момента дальнейшей прописки в служебке? (просто мне до 20 лет выслуги осталось 6 лет, и хотелось бы все вопросы закрыть в этот год с учетом 5 лет ожидания по ухудшению ЖУ!)

[Игорь1.9.61]

Конечно выписывайте - далее по мере поступления проблем.

[zkv]

Всем спасибо за участие и ответы, но хотел бы прояснить еще для себя следующее:
здесь писали, что прописка жены у родителей никак не влияет на получение служебки на жену в том числе.... потом сказали, что влияет... так как на самом деле?

На самом деле - может повлиять. И примеры на Форуме встречались, когда РУЖО отказывало в предоставлении "служебных метров" на членов семьи именно по этой причине (извините, нет времени искать ссылку).

... если можно, то с ссылкой на НПА!

Статья 99 ЖК РФ:

...
2. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Прописка у родителей равна обеспеченности жильём в соответствующем населённом пункте.
Статья 15 76-ФЗ:

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Раздельная "прописка" - не есть совместное проживание. "Выписка" и "прописка" в одном и том же населённом пункте - не есть прибытие на новое место военной службы.

потому, что хотелось бы все-таки получить служебку и на жену тоже)) потом могу ли я себя и ее прописать в служебку?

Если получите и на неё тоже, то, полагаю, сможете.

... будет ли это являться ухудшение ЖУ для нее?

Собственно сама "прописка" в "служебке" - нет. А вот "выписка" из квартиры родителей без переезда к месту службы мужа-военнослужащего в связи со вступлением в брак -  возможно будет. ПМО 1280:

4...
Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
...
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;

Всё будет зависеть, кто как понимает термин "выезд". "Выезд" в жилищно-семейном плане - да, хотя выездом (в смысле - переездом) к месту прохождения службы в одном и том же населённом пункте это назвать затруднительно.

А если все-таки до получения служебки выписать жену в никуда? вроде это возможно, то ухудшение ЖУ начнется с этого момента, а не с момента дальнейшей прописки в служебке?

Если начнётся, то начнётся с даты "выписки". Не знаю, как в Москве, но у нас без регистрации по месту жительства сложновато существовать (медицина, учёба, работа и т.п.), не говоря уже о том, что это наказуемо. Да и московская "прописка", точнее её продолжительность, тоже вроде имеет свои плюсы. Но, естественно, решать Вам с супругой.

... просто мне до 20 лет выслуги осталось 6 лет, и хотелось бы все вопросы закрыть в этот год с учетом 5 лет ожидания по ухудшению ЖУ!

За 6 лет может многое измениться. Повторюсь - решать Вам.

[dimas_296]

Спасибо за ответы! Все грамотно и оперативно!
И все-таки, хотел бы уточнить, есть ли какие-то способы, чтобы жену признали нуждающейся? можно ли чтобы родители выписали ее по суду или чтобы она заключила с ними договор задним числом, якобы она там только прописана, но не может проживать? или что-то еще?

[dimas_296]

И еще вопрос к знатокам:
слышал, что ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не применима к служебному жилью..., что есть соответствующее решение верховной коллегии военных судей.
Кто-нибудь может что-то подсказать по этому поводу? Не нашел в интернете информации по этому вопросу...
и еще из пр. МО РФ 1280:
Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
...
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;
Можно ли как-то, может в судебном порядке признать, что жена после вступления в брак со мной выехала  к месту прохождения военнослужащим военной службы? ну и что что с места регистрации у родителей в Москве? она же с ними не живет, а живет со мной!
Может можно, чтобы ее родители по суду выписали ее из квартиры (по причине выхода замуж, непроживания, непринятии участия в оплате и содержании помещения), а потом это будет являться поводом приписать ее при части?

[Popeye]

слышал, что ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не применима к служебному жилью..., что есть соответствующее решение верховной коллегии военных судей.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
№202-В 10-21

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
гор. Москва   8 февраля 2011 года

(кликните для показа/скрытия)

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Крупнова И.В., судей Королева JI.A. и Шалякина А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по надзорной жало¬бе заявителя Несмеянова А.Е. на кассационное определение Ленинградского окруж¬ного военного суда от 5 апреля 2010 года, которым изменено решение Псковского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2010 года по заявлению военнослужаще-
|   | Несмеянова A   |i Е   [ об ос-
го войсковой части
паривании действии командира и жилищнои комиссии войсковой части |, свя¬занных с отказом в признании нуждающимся в служебном жилом помещении и по¬становкой на регистрационный учет.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание решения и по¬следующих судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения опре¬деления о возбуждении надзорного производства, выступление заявителя Несмеяно¬ва А.Е. в обоснование доводов надзорной жалобы, объяснения представителей ко¬мандира войсковой части   | Наливайко А.А. и Юртеевой Е.В., возражавших против удовлетворения надзорной жалобы, Военная коллегия
установила:
решением Псковского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2010 года вышеназванное заявление Несмеянова удовлетворено частично.
Суд признал незаконным утвержденное командиром воинской части решение жилищной комиссии войсковой части | об отказе в признании заявителя нуж¬дающимся в служебном жилом помещении и постановке на регистрационный учет и возложил на командира и жилищную комиссию воинской части обязанность по по¬вторному рассмотрению этого вопроса, а также взыскал с воинской части в пользу Несмеянова судебные расходы в размере | рублей.
В удовлетворении заявления Несмеянова о возложении на командира и жи-лищную комиссию воинской части обязанности по признанию его нуждающимся в служебном жилом помещении и постановке на регистрационный учет отказано.
В обоснование удовлетворения заявления суд первой инстанции в решении указал на необеспечение Несмеянова по месту военной службы жилым помещени¬ем, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужа¬щих» и частью 2 статьи 99 ЖК РФ является основанием для обеспечения его слу¬жебным жильем. При этом указание в абзаце втором пункта 1 статьи 15 Федераль¬ного закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение жильем военнослужащих, прибывших к новому месту военной службы, по выводу суда, относится не к усло¬виям (основаниям) признания их нуждающимися в жилом помещении, а к указан¬ному в Законе сроку обеспечения.
Кассационным определением Ленинградского окружного военного суда от 5 апреля 2010 года решение суда в части удовлетворенных требований отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
Определением судьи Ленинградского окружного военного суда от 24 сентяб¬ря 2010 года в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Несмеянову отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева А.И. от 24 декабря 2010 года по жалобе заявителя возбуждено надзорное производство и дело передано для рассмотрения по существу в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В надзорной жалобе Несмеянов, утверждая об имеющемся у него праве на обеспечение по месту военной службы служебным жильем, просит кассационное определение отменить, оставив в силе решение гарнизонного военного суда.
В обоснование жалобы он указывает на неправильное применение судом кас-сационной инстанции норм материального права, согласно которым в главе 7 ЖК РФ в качестве условий для предоставления служебного жилья не содержится такое условие как прибытие военнослужащего к новому месту военной службы, а лишь предъявляется требование об отсутствии у него жилого помещения в соответст¬вующем населенном пункте.
Также заявитель указывает в жалобе на отсутствие равного права пользова¬ния с бывшей супругой жилым помещением в период проживания в нем.
Рассмотрев материалы гражданского дела и доводы надзорной жалобы, Во¬енная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.   
Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судеб¬ных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устране¬ния которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и за¬конных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Судом кассационной инстанции при рассмотрении дела допущены сущест¬венные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.
Из материалов дела следует, что после заключения брака Несмеянов в 1993 году в городе Пскове вселился в квартиру, нанимателем которой в последующем стала его супруга.
В 2004 году Несмеянов поступил на военную службу по контракту в органы федеральной службы безопасности в воинскую часть, дислоцирующуюся в городе |. После расторжения в августе 2009 года брака и выезда из квартиры бывшая жена заявителя в судебном порядке добилась расторжения с ним договора социаль¬ного найма жилого помещения.
23 ноября 2009 года заявитель обратился по команде с рапортом об обеспече¬нии его служебным жилым помещением в связи с его отсутствием по месту прохо¬ждения военной службы, однако решением жилищной комиссии воинской части от 15 декабря 2009 года, утвержденной командиром, ему в этом было отказано.
В обоснование отказа указывалось на ухудшение заявителем жилищных усло¬вий и отсутствие факта прибытия его к новому месту службы на момент заключения в 2004 году контракта о прохождении военной службы.
Такое решение командования суд кассационной инстанции признал законным.
При этом окружной военный суд указал в определении, что вопреки выводу суда первой инстанции в абзаце втором пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не только определен порядок предоставления военнослу¬жащим служебного жилья, но и содержатся условия его предоставления, одним из которых является прибытие военнослужащего на новоеместо военной службы. По¬этому наличие у Несмеянова на момент поступления на военную службу жилья для постоянного проживания препятствовало признанию его в последующем нуждаю¬щимся в служебном жилом помещении. -   Ь . W "Г
То есть суд посчитал, что при предоставлении военнослужащим жилых поме-щений действующим законодательством установлены по сравнению с другими гра-жданами определенные ограничения исходя из их особого правового статуса.
Такое истолкование закона является неправильным.
В соответствии с частью 2 статьи 4 ЖК РФ устанавливаемые этим кодексом жилищные правоотношения распространяются на всех граждан Российской Федера¬ции и изъятий не содержат.
Согласно части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоя¬щим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Следовательно, единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилымкломещениями вхоответ- ствующем населенном пункте.
Несмеянов на момент обращения к командованию с просьбой об обеспечении его служебным жилым помещением этим требованиям отвечал.
Что касается особого правового статуса военнослужащих, выражающегося, в том числе в порядке жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам, то он указывает на не-обходимость закрепления за нуждающимися в улучшении жилищных условий воен-нослужащими дополнительных гарантий и компенсаций. Такие гарантии и компен-сации закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», статья 15 которого также не содержит положений о возможности ограничения жилищных прав военнослужащих - граждан Российской Федерации, предусмотренных жилищ¬ным законодательством.
При этом в пункте 1 статьи 15 названного Закона прямо указано, что предос-тавление военнослужащим жилых помещений осуществляется в порядке и на усло¬виях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Более того, содержание названной статьи прямо указывает на то, что военно-служащие, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, обеспечиваются служебными жилыми помещениями на весь срок военной службы.
Аналогичное положение содержится в Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности работы, связанной с предоставлением служеб¬ных жилых помещений, утвержденной приказом ФСБ Российской Федерации от 9 октября 2006 года № 478.
Согласно пункту 3 Инструкции служебные жилые помещения предоставляют¬ся в установленном законодательством Российской Федерации порядке военнослу¬жащим, не обеспеченным жилыми помещениями, в соответствующем населенном пункте или в непосредственной близости от него для создания необходимых жи- лищно-бытовых условий при исполнении ими служебных (должностных) обязанно¬стей по месту военной службы.
Таким образом, вывод гарнизонного военного суда о наличии у Несмеянова права на служебное жилое помещение основан на законе.
При этом суд первой инстанции правомерно указал в решении, что содержа¬щееся в абзаце втором пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военно¬служащих» требование об обеспечении прибывших на новое место военной службы военнослужащих служебными жилыми помещениями не позднее трехмесячного срока со дня прибытия не ограничивает права остальных военнослужащих, нуж¬дающихся в жилом помещении, а возлагает на командование обязанность по обес¬печению их жильем в указанные сроки.
Расторжение с Несмеяновым договора социального найма жилого помещения, нанимателем которого является его бывшая супруга, не может служить основанием для отказа в предоставлении ему служебного жилого помещения, поскольку статья 53 ЖК РФ, предусматривающая последствия намеренного ухудшения гражданами жилищных условий, распространяется на правоотношения, связанные с принятием на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а не в служебном жилье,   
Допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм материального права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя.
Это обстоятельство является основанием для отмены в порядке надзора касса-ционного определения Ленинградского окружного военного суда от 5 апреля 2010 года в вышеуказанной части и оставления в силе решения Псковского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2010 года. 
i /
На основании изложенного, руководствуясь статьями 386-388, пунктом 4 час¬ти 1 статьи 390 ГПК РФ, Военная коллегия
определила:
кассационное определение Ленинградского окружного военного суда от 5 ап¬реля 2010 года по заявлению Несмеянова А   [ Е   | в части отказа в удовлетворении заявления о признании за заявителем права на обеспечение служеб¬ным жилым помещением отменить.
«
Оставить в силе решение Псковского гарнизонного военного суда от 18 фев¬раля 2010 года по заявлению Несмеянова.
 
«ВЕРНО»
Судья Верховного Суда Российской Федерации
И.В. Крупное

% » февраля 2011 г.

[Красное Динамо]

И еще вопрос к знатокам:
слышал, что ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не применима к служебному жилью..., что есть соответствующее решение верховной коллегии военных судей.
Кто-нибудь может что-то подсказать по этому поводу? Не нашел в интернете информации по этому вопросу...
и еще из пр. МО РФ 1280:
Не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение военнослужащими в жилые помещения супругов, детей и в судебном порядке - родителей военнослужащих, иждивенцев, иных лиц, а также их регистрация по адресу воинской части, в которой военнослужащие проходят военную службу, если до вселения или регистрации по адресу воинской части указанные лица:
...
произвели действия по прекращению права пользования жилыми помещениями в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак;
Можно ли как-то, может в судебном порядке признать, что жена после вступления в брак со мной выехала  к месту прохождения военнослужащим военной службы? ну и что что с места регистрации у родителей в Москве? она же с ними не живет, а живет со мной!
Может можно, чтобы ее родители по суду выписали ее из квартиры (по причине выхода замуж, непроживания, непринятии участия в оплате и содержании помещения), а потом это будет являться поводом приписать ее при части?

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280 г. Москва
Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма,в инструкции по служебному найму приведённых Вами ссылок нет

[dimas_296]

Спасибо за ответы!
в доказательство вышесказанного:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2011 года № 201-В11-5

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:...
Из этого следует, что единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
...
Что касается положений статьи 53 ЖК РФ, предусматривающей последствия намеренного ухудшения гражданами жилищных условий, то она распространяется на правоотношения, связанные с принятием на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, и не может учитываться при предоставлении гражданину служебного жилья.
Т.е. в моем случае, для того, чтобы мне предоставили служебное жилье и на жену, нужно либо
1. прописать ее при части (что очень проблематично) либо
2. зарегистрировать ее где-то у бабушки не в Москве (что тоже не гуд)...
По п. 1 на сайте http://www.fmsmoscow.ru/docs/registration/reg_army.html (управление ФМС по г. Москве) сказано:
"Регистрация по адресу воинских частей военнослужащих с членами семей, снявшихся с регистрационного учета по месту жительства из имеющихся жилых помещений в г.Москве осуществляется только при согласовании со 159 управлением (жилищного обеспечения) ГлавКЭУ Минобороны России."
т.е. это возможно, но только указанного управления давно нет! Думаю, правоприемник его - ДЖО? т.е. с ними нужно согласовывать? или это вообще невозможно?
Невозможна подобная регистрация потому, что в законе сказано, что допускается только в связи с выездом к месту прохождения военнослужащими военной службы при вступлении с ними в брак. Т.е. выехать из Москвы в Москву нельзя?!
На основании этого мне откажут в регистрации жены при части?
по п. 2 Зарегистрировать где-то у родственников не в Москве, а потом попытаться зарегистрировать при части если до этого не дадут служебку? Или при получении служебки и на жену (должны дать, т.к. зарегистрирована не в Москве) прописать в служебке? Будут ли какие-то проблемы в этом случае?

[MaxCrystall]

Прошу помощи у знающих людей!
Ситуация такова:
Служил в Москве с 2003 по 2009, прописан при части с ребёнком. 2009 был уволен по состоянию здоровья с оставлением в списках очередников на получение постоянного жилья. В 2013 женился повторно. Жена собственности не имеет и была прописана "за деньги" в месте массовой прописки в Московской области. Когда меняла паспорт в связи с изменением фамилии, узнала что выписали по суду. То есть получила паспорт чистый, без прописки. 

Часть в которой служил была реорганизована, руководство осталось прежнее. Написал заявление с просьбой прописать жену по месту моей прописки до получения мною постоянного жилья. По мотивам личной беседы с руководством сложилось мнение что будут этот вопрос "динамить", не пропишут.

Есть ли какие то шансы зарегистрировать жену при части?
Заранее спасибо!