ВУНЦ ВВС XIV Научно-техническая конференция "АКТ-2013"

[nikozavr]

Про электронику я ничего не говорил. И про то, что наша наука впереди планеты всей не говорил, впрочем не говорил и того, что позади! Я говорю о том, что развивается! По крайней мере говорю за ту отрасль, в которой неплохо разбираюсь и про тех людей с трудами которых знаком, в том числе и в практическом их воплощении (трудов).

[ВААЛ]

..тогда понятно, суперджет100 это развитие вперёд!! На нём и авионика наша и двигателя итд!!

[nikozavr]

В суперджете далеко не все так плохо, как некоторые думают или пишут в газетах...
И про суперджет я ничего не говорил...

[ВААЛ]

..от представителей Армака слышал добрый совет, не летайте самолётами суперджет100!!

[ВААЛ]

..а ну да, зато у нас полно новейших самолётов, на тему апгрейд су27!! И летающий макет пакфа. А еще у нас полно производств ЭКБ, что приходится её покупать на митинском и ижих с ним рынках. Вот я и говорю говорильня. И все разъехались довольные собой, в том что двигают науку вперёд.
пысы. не будем вспоминать робототехнику, чтобы не выводить меня из себя!

[Вадим Владимирович]

ВААЛ, ну интересна эта тема никозавру. Он так интересно обсуждал ее сам с собой.
Не мешайте ему. Он наговорится и тема уйдет.

[ВААЛ]

..ВВ, ок, что то я повёлся.. 

[аникей]

в Рашке

 

Кто-то живет может и в рашке, а мы в России.

ВААЛ, ну интересна эта тема никозавру. Он так интересно обсуждал ее сам с собой.

Очевидно, что не все форумчане в состоянии осмыслить инфу в теме. Это нормально. В то же время - вовсе не значит, что такие темы не нужны и никому не интересны.


Не нравится - не пей (с) 

[Император]

ВААЛ - дельный совет от ВВ.
Пусть поговорят.

[nikozavr]

..от представителей Армака слышал добрый совет, не летайте самолётами суперджет100!!

Летал неоднократно. Пассажиром. Вполне доволен.

[nikozavr]

Аникей, Вы правы, многим осмыслить трудно даже без погружения в детали.
Однако, количество просмотров говорит о том, что такого рода информация людям интересна. Тема не для того, что бы в ней болтать. Люди читают, интересуются, понимают и это хорошо.

ВААЛ: облить всех и вся помоями много ума не надо - есть целая ветка посвященная Новой газете, там таких хватает.

Хотите критиковать конструктивно: критикуйте. Возьмите конкретного профессора и обоснованно покажите, что его труды ерунда и старье а сам он маразматик. А так ... На каком основании Вы фундаментальные труды уважаемых людей поливаете?

И да, мне тема интересна, как и наука в области АКТ и в ВВС в частности.

[аникей]

ВААЛ: облить всех и вся помоями много ума не надо - есть целая ветка посвященная Новой газете, там таких хватает.

Зря Вы так резко к ВААЛу.  Под этим ником может быть пишет крупный ученый, специалист с высоким индексом цитирования... в общем фигура европейского, да что там европейского - мирового уровня.

Повнимательней на поворотах !

[мимопроходящий]

Выложена позитивная информация, а сколько желчи вылито, просто ужас.
Ни чего конструктивного.

Как только Зиброва не помянули тут. Это явное упущение   

[Вадим Владимирович]

Выложена позитивная информация, а сколько желчи вылито, просто ужас.
Ни чего конструктивного.

Вылито, в основном, на "форму", а не на "содержание". Для изложения любой информации нужно учитывать "время и место". Так что, нечего нас упрекать.

[nikozavr]

Статистика вещь упрямая.
Она, вопреки мнению некоторых форумчан, как раз таки и подтверждает, что теме и время и место.
Тема не обязывает к высокоинтеллектуальной дискуссии в области авиационных технологий. Тема информативная. Кому то интересна, кому то нет. Не интересует - проходите мимо.