инвентаризационная комиссия

[inzer]

Составы комиссии утверждены,но каждая проверяет не свои службы или подразделения. И это удаленное пдрзд, всегда проверяет наше , из года в год.

[Санчес]

Это решение Вашего командира. И с точки зрения "проверять" оно вполне логичное.
А на счет утвержденных составов - ничто не мешает командиру внести изменения в свой приказ, подкоррекировав эти составы. Только надо его к этому подтолкнуть. Исходя из сложившейся ситуации. Я про удаленность и отсутствие командировки
 

[topalov]

Т.е.они сами себя будут проверять? Так можно?

А командир, назначая инвентаризацию в подчинённой воинской части, тоже "сам себя" проверяет. Разве не так?)))

[inzer]

Логично

[Chingishan]

Всем привет, подскажите в каком НПА посмотреть, что МОЛ не может быть назначен членом комиссии?

[VOYAGER730]

Такого указания наверное нет. Хотя наверное поэтому на начальников служб запрещено возлагать мат.отвественность, чтоб они могли осуществлять контроль.
В п.79 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству сказано, что членами инв.комиссии назначаются в/сл и гп, знающие требования по организации, ведению и контролю хозяйственной деятельности и не связанные в служебном отношении с проверяемыми должностными лицами. Наверное поэтому неразумно назначать МОЛ членом комиссии. Может быть в таком случае можно усмотреть конфликт интересов?

[Санчес]

подскажите в каком НПА посмотреть, что МОЛ не может быть назначен членом комиссии?

Тоже стало интересно. И такого НПА не нашел. Полностью согласен с мнением

в таком случае можно усмотреть конфликт интересов?

То есть личную заинтересованность проверяемого должностного лица

[Chingishan]

Единственное место, где вроде, как-бы, что-то, это "Методические рекомендации по проведению инвентаризации" № 49 от 1995 года Министерства Финансов.

[Санчес]

"Методические рекомендации по проведению инвентаризации" № 49

Так это всего лишь рекомендации. НПА не являются.

Приказ МО 2010 г. № 1365:
7. Инвентаризационные комиссии в ходе работы: проверяют первичные учетные документы, регистры бюджетного учета, установленную отчетность и служебную переписку;
требуют от материально ответственных лиц представления необходимых справок (сведений) и объяснений;
проверяют в подразделениях воинских частей (у материально ответственных лиц) наличие, качественное состояние, комплектность и условия хранения всех нефинансовых активов.
Инвентаризационные комиссии несут ответственность за:
своевременность и соблюдение порядка проведения инвентаризации в соответствии с приказом командира воинской части;
полноту и точность внесения в инвентаризационные описи (сличительные ведомости) данных о фактическом наличии (остатках) объектов основных средств, непроизведенных и нематериальных активов, материальных запасов и готовой продукции, драгоценных металлов, расчетов и других активов;
правильность указания в инвентаризационных описях (сличительных ведомостях) признаков нефинансовых и финансовых активов (наименование, тип, марка и другие признаки);
правильность и своевременность оформления результатов инвентаризации.

Наверное, надо исходить из этого. С одной стороны инвентаризационная комиссия, а с другой - МОЛ
 

[medved68]

Наверное, надо исходить из этого. С одной стороны инвентаризационная комиссия, а с другой - МОЛ

Совершенно правильно.Ибо как можно сам себя проверить. И подпись за МОЛ и подпись за комиссию. Это как минимум служебная заинтересованность. Основной момент при назначении инвентаризационной комиссии 1. Не МОЛ, 2. Не ведет учет данного имущества.

[VOYAGER730]

Отсюда вопрос: кто и в чем виноват, если МОЛ назначено председателем инв.комиссии?

[Санчес]

Да никто не виноват)))
Это решение командира, принятое исходя из оценки обстановки и основанное не принципе единоначалия.
Другое дело, что такая инвентаризация будет фикцией и цели инвентаризации достигнуты не будут
 

[Chingishan]

Отсюда вопрос: кто и в чем виноват, если МОЛ назначено председателем инв.комиссии?

На такой вопрос сможет ответить прокурор

[topalov]

если МОЛ назначено председателем инв.комиссии

Я считаю, что ему сразу же необходимо заявить о конфликте интересов.
А это совсем другое кино.
Пользователь добавил: 03 Июня 2020  15:24:37

Да никто не виноват)))
Это решение командира, принятое

...принятое в нарушение приказа Министра обороны 333 о войсковом (корабельном) хозяйстве.

[Chingishan]

03 Июня 2020  15:24:37[/b][/i][/size]...принятое в нарушение приказа Министра обороны 333 о войсковом (корабельном) хозяйстве.

А какую статью нарушает? Просмотрел весь 333. не нашел?