Ухудшение жилищных условий

[lancepok]

При таком раскладе, довольно неплохие шансы на то, чтоб получить жильё без учета тёщиной квартиры.

Насколько я понимаю, Вы сделали всё, что можно было сделать в данной ситуации: права собственности у Вашей жены не было, фактическое право пользования она утратила в результате переезда к мужу при заключении брака (перестала быть членом семьи собственника по ст.31 ЖК), что согласно подп "а" п.4 приложения №1 к 1280-му ПМО не является намеренным УхЖУ. С регистрации снята по решению суда, причём не в результате пропуска сроков обращения или добровольного согласия с требованиями истца, что в значительной степени обесценило бы такое решение.

 

[sergs]

Только переезд у нас был в пределах одного города, но я думаю решения суда о прекращении права пользования будет достаточно

[Михаил Сергеевич]

Дата снятия с регистрации?

[sergs]

Еще не снимались, после НГ будет УФМС снимать, самим же нельзя

[Михаил Сергеевич]

5 лет будете ждать, все ваши действия с КПД 0%.
У вас один вариант - перевод к новому месту службы.

[sergs]

Почему?

[Михаил Сергеевич]

Вашу жену никто не выгонял насильно, препятствий в проживании никто не чинил, более того, я просто уверен, что в суде все носило формальных характер.
РУЖО вам откажет, а ГВС сочтет все ваши судебные решения, как не имеющие значения для предмета спора, и применит ст.10 ГК РФ, т.к. переезд осуществлен уже в браке с вами, а значит НУЖУ.

что согласно подп "а" п.4 приложения №1 к 1280-му ПМО не является намеренным УхЖУ.

Не согласен, т.к. исключительно выезд к месту военной службы супруга  в другой населенный пункт имеет значение.

Я вас не призываю непротивлению злу, пытайтесь оспорить, может и получится.

[lancepok]

Не согласен, т.к. исключительно выезд к месту военной службы супруга  в другой населенный пункт имеет значение.

Я давал свой ответ исключительно применительно к вводным, данным в сообщениях №№1465 и 1469. Уточнение от  sergs про то, что переезд был в пределах одного и того же н.п. было позже. Если в результате последующих уточнений выяснится, что изначальная вводная сильно отличается от реальности, ответ тоже может оказаться от неё далёким.

переезд осуществлен уже в браке с вами

Естественно, уже в браке. Переезд жены к месту службы мужа при вступлении с ним в брак всегда подразумевает, что брак уже состоялся и зарегистрирован. Переезд "просто подруги" к красноармейцу до заключения брака уж точно под исключения их НУхЖУ не попадает. 

Вашу жену никто не выгонял насильно, препятствий в проживании никто не чинил, более того, я просто уверен, что в суде все носило формальных характер.

Не видя решений судов, трудно об их характере судить определенно, но уже то, что подавалась апелляция, позволяет предположить, что вряд ли всё это затевалось ради формально положительного решения, вроде полного согласия ответчика с требованиями истца.
А насчёт "никто не выгонял", то тут одно из двух: либо право пользования было утрачено ещё при фактическом переезде к мужу при вступлении в брак (добровольно), а регистрация у тёщи с этого момента стала фиктивной и ничего не значащей, либо, если считать что право пользования сохранялось на всё время регистрации, то тогда оно утрачено принудительно, по решению суда, по инициативе тёщи (при условии, что решение всё-таки не формальное).

 

[sergs]

Переезд жены от тещи был совершен в браке в одном и том же населенном пункте, позже теща попросила жену выписаться так как она там не живет а квартиру в будущем собирается теща продавать. Жена отказалась добровольно выписываться и теща как собственник подала на нее в суд. Суд признал жену утратившей право пользование и обязал УФМС выписать ее. Суд основывался на том что жена уже не член семьи собственника ( тещи), и к тому же жена уже состоит в нуждающихся в жилой площади от МО. Поэтому суд не стал обязывать собственника предоставить какое то другое жилье.
Пользователь добавил: 30 Декабря 2018  14:23:11Жена активно сопротивлялась тещиному иску, подавала возражения на иск и апелляцию но все тщетно.

[Михаил Сергеевич]

Ничего такого, что можно было бы счесть за активное сопротивление.
Рекомендую квартиру продать, так будет хоть какой-то шанс, это будет доказательством вынужденности.

[lancepok]

Ничего такого, что можно было бы счесть за активное сопротивление.

А как тогда должно выглядеть активное сопротивление в таких случаях? (Боевые действия в отдельно взятой квартире и захват тёщи в заложники не предлагать!  )

[Михаил Сергеевич]

Да, именно такие и нужны.

[lancepok]

Нда... "...Тяжело в деревне без нагана делать мировую революцию" (приписывается Макару Нагульному) 

[Максимус888]

Доброго времени суток! Офицер ВС РФ, служу в спецназе, 1 августа 2018 года стукнуло 20 календарей в армии, соответственно наступило право на постоянное жильё. В данный момент проживаю в служебной квартире, со мной прописаны ребенок 10 лет и бывшая супруга (развелся в мае 2018 года, совместно не проживаем, живу с ребенком). С началом нового 2019 года назрел вопрос об увольнении, прошел ВВК. категория годности В. В данный момент на переобучении, осталось еще порядка 80 суток отпусков. По дорожной карте на моё увольнение, составленной кадровиками, примерный срок увольнения июнь 2019 года. Появилось время и я озадачился подачей документов на признание нуждающимся в постоянном жилье. Собираю справки как оказалось у бывшей жены в собственности (до брака с 2007 года, а в брак мы вступили в 2008 году) имелся жилой дом (площадью за 60 квадратов), прекращение государственной регистрации права проведено в октябре 2014 года (в связи с его сносом). Я и ребенок по справкам из росреестра ни чего в собственности не имеем.  ВОПРОС: может ли повлиять мой развод на признание меня нуждающимся в постоянном жилье, т.е какова вероятность отказа? Спасибо.

Дублирование сообщений запрещено п.12 Правил Форума. Дубль в теме "Ухудшение жилищных условий при разводе" удалил.
С уважением, Lancepok.

[VESKAIMA]

Начнём с того что какой бы вопрос не касался жильё про вероятность отказа всегда можно сказать 50/50. Меньше в пользу военного дать можно, больше в пользу военного я бы не давал никогда. Это про вероятность. Вы согласие случайно на отчуждение  дома не давали согласие? проживали в этом доме?