Нужна помощь, консультация, совет ...

[nik25]

не нужно никуда направлять удостоверение соисполнительского ВП. кто это требует то? зачем?

[@Oxotnik@]

Подскажите права и обязанности ВП при ремонте кораблей в пунктах базирования ( согласование актов дефектации должен не должен или достаточно дефектовочной комиссии в лице мастера производственного, мастера отк, технолога и л/с и строителя, представителя л/с

Есть чудный документ 90-ОРЦ.032 Положение по дефектации кораблей, а также ГОСТ В 28059 в п. 2.5. Ппи дефектации корабля СРП совместно с заказчиком уточняет техническую обоснованность заявляемых экипажем видов работ по ремонту элементов корабля (текущий, средний, капитальный, агрегатный метод), уточняет достаточность предварительных мер по материально-техническому обеспечению ремонта, возможность и условия устранения выявленных явных и скрытых дефектов элементов корабля.
А теперь  объясняю на яблоках:
Вариант 1. Если СРП в процессе дефектации обнаружит, что заявленных элемент неремонтопригоден, то СРП претендует на получение средств только как раз за эту дефектовку, а элемент заявленный возвращается обратно без проведения ремонта. Трудоемкость за проведенную работу подтверждает кто? Правильно - ВП!
Вариант 2.Самый распространенный и опять таки связан с изменением объема работ. Первоначально был заявлен средний ремонт, а при дефектации выявились скрытые дефекты и необходимо заменить базовые составные части/элементы заявленного изделия. Думаю не нужно пояснять участие ВП дальше в этом случае.
Вариант 3. Количество ПКИ и материалов использованных при ремонте СРП нужно будет подтвердить. Иначе берется руководство по ремонту/ТУ на заявленный вид ремонта (касается только ремонтов при которых восстанавливается ресурс), открывается раздел "Перечень комплектующих подлежащих обязательной замене" и все комплектующие, которые отсутствуют в этом перечне, просто росчерком пера, отправляются в небытие. А вдогонку выписывается ЛК чтобы проверить действительно ли все заявленные комплектующие заменили и если что-то не подтверждается.....ну сами понимаете итог сего деяния.
В общем не пригласить ВП на участие в дефектовке СРП дороже.
Пользователь добавил: 29 Января 2017  05:31:43

не нужно никуда направлять удостоверение соисполнительского ВП. кто это требует то? зачем?

Что значит не нужно??? А чем подтверждается, что именно эти изделия приняло ВП? В удостоверении как раз и прописываются все извещения которыми поставляемые изделия/продукция предъявлялась ВП на приемку. Соответственно удостоверением подтверждается качество поставляемых изделий/продукции.
Или я не прав?

[Max von Stierlitz]

Что значит не нужно??? А чем подтверждается, что именно эти изделия приняло ВП? В удостоверении как раз и прописываются все извещения которыми поставляемые изделия/продукция предъявлялась ВП на приемку. Соответственно удостоверением подтверждается качество поставляемых изделий/продукции.

Удостоверением выданным головным ВП..
Основания для выдачи головным ВП удостоверения - оформленные удостоверения соисполнителя

[@Oxotnik@]

Max von Stierlitz
Прошу прощения видимо читал задом на перед и суть вопроса не так понял, но суть моего ответа аналогичен Вашему.
Просто я думал, что ВП при соисполнителе не хочет выдавать удостоверение, а тут все на много проще)

[Рулон Обоев]

Такие договора - это я так понимаю в основном ремонтные. Например Воентелеком-сам НИЧЕГО не делает, кучу соисполнителей и субподрядчиков понабирает и гонит вниз волну требований. Всегда умиляло-а какова степень ответсвенности головного ВП, выдающего удостоверение на работы на основании удостоверений нижестоящих ВП. А если нижестоящее ВП накосячило? Кого наизнанку? Если не головное-то нахрен его удостоверение? Его ценность какова???

[@Oxotnik@]

Такие договора - это я так понимаю в основном ремонтные.

Не обязательно, возьмите любой ОКР там предприятий, которые разрабатываю СЧ может быть море.

А если нижестоящее ВП накосячило? Кого наизнанку?

Через пару месяцев скажу точный ответ, у меня как раз сейчас разбор полетов именно в этом направлении. Как будет результат обязательно сообщу.

[Рулон Обоев]

Логично что выдавать удостоверение ВП должно на ФАКТИЧЕСКИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРОВЕРЕННЫЕ ВЕЩИ а не "Бумажку на бумажку". Глупость какая-то. Я выдал удостоверение в том, что посмотрел что нижестоящее ВП выдало удостоверение на то что увидело акт выполненных работ, подписанные ком.части....

[Максим Андреич]

выдавать удостоверение ВП должно

то, которое указано в ГК. Да, глупо выдавать бумажку на бумажку, но что делать?

[Рулон Обоев]

Значит руки в ноги и поехали принимать в объёме указанном в контракте. Или перезакрепление ВП по месту выполнения работ. А заниматься приёмкой "по бумажке" не видя в глаза объекта проверки - рукоблудство....

[Irina Vitalevna]

Добрый вечер, не знаю где спросить (,являюсь Гражданским персоналом ВП, у нас обновляют Должностные  обязанности, но меня смущают некоторые пункты (напр. При необходимости выполнять  ДО служащего, указанного руководителем группы. Т.е. при отсутствии Специалиста 1 кат ВП, я , представитель ВП, должна выполнять ее ДО? О доплате у нас вообще слышать не хотят, денег нет, да и никогда доплат не было (они так говорят). Получается, если я подписываю ДО, я автоматически соглашаюсь бесплатно работать за товарища? Как правильно и что делать? Если я не подпишу ДО, что будет?
И еще один пункт,-Показатели оценки деятельности-отсутствие рекламаций и претензий из эксплуатирующих организаций. Рекламаций каких- поступивших, признанных (рекламацию признали, но прямой моей вины в ней нет, с моей стороны пси проведено правильно и все соответствовало требованиям), я конечно с себя ответственности не снимаю, но выявить я этот дефект при ПСИ не могла.
Как определить, не много ли от меня хотят, по моим ДО, с моей то должностью?

[Рулон Обоев]

Мало конкретики, но по словам ДО у вас очень сырая, писали её не задумываясь. Заместительство всегда нужно, но они определяются чётко-кто кого замещает на время болезни/отпуска/отсутствия.  Заместительство должно прописыватся в оргприказе НВП за год. А так-выполнять на кого укажут...а если поставят заместо экономиста а вы технарь..много там вы назамещаете? Как раз выговор наработаете.  Короче нонсенс. Далее-эффективность оенпреда определять по отсутствию рекламаций -нонсенс, но выводы делать при поступлении претензии и однозначно определили что существующими методами контроля дефект можно было выявить, но его из-за разгильдяйства не выявили -надо.

[Irina Vitalevna]

И я о том же, все очень странно, но как донести это? сказать, что я просто не согласна- это их не устроит, может какой документ есть на составление ДО и совмещение? В справочнике профессий есть обязанности ВП, но я сама не могу их связать с тем, что мне предлагают, т.е. с моей спецификой работы(((. Мне кажется  за мои 7200, от меня много хотят, но доказать это не могу( Про доплату говорят, лишних денег нет, т.е. придется у кого то забрать и доплатить, а они так не могут и я их понимаю, но и я за двоих бесплатно работать не хочу

[Leonid$$$]

Ирина Витальевна, я настоятельно рекомендовал бы Вам не переживать. Никто Вас за 7200 не будет лишать премий. То, что прописывает Ваше руководство, формально должно быть изложено на бумаге, как и многое другое в ВП. "Штобыбыло!" 
Насчет бесплатной работы. Товарищей надо прикрывать. Вы же 1010 получаете, экономию после чужих больничных. Чем не повод.

[Irina Vitalevna]

Спасибо за ответы, экономии у меня нет, на всех денег нет, дали достойным, я, видимо, не в их числе, хотя не понимаю почему? Изложено на бумаге формально "Штобыбыло!, а коснись дела, этой же бумагой в нос и ткнут- подписала-делай. Лишить премии меня пока, слава богу, не за что, а вот поощрить не помешало бы .

[Irina Vitalevna]

Добрый день, являются ли условия поставки 01-1874-62 секретными? и могу ли я по ним работать, не имея секретности?