Прием должности, имущества, техники (в т.ч. неисправной, заштатной и т.п.).

[михаил19$$ Kamchatka]

На него сделали приказ МОЛ, имущество по службе РАО, а именно находящиеся в КХО штаба.. А его должность и служба заключается лишь в несении суточных вахт БД, сутки через 2.. Вот он ищет как можно оспорить приказ о назначении его материально-ответственным. Говорят что существует загадочный приказ МО (под грифом С) где указывается что "несущие дежурство БД освобождаются от МОЛ"

[zloй]

Любой военнослужащий является материально ответственным лицом, хотя бы за выданное ему вооружение и снаряжение, а вот можно ли ОДКП, к примеру, назначить ответственным за КХО? - это вопрос философский. Приказом командира части на любого военнослужащего можно возложить всё и вся

[Orwell]

Любой военнослужащий является материально ответственным лицом

Если подписал договор о полной материальной ответственности.

[lancepok]

Любой военнослужащий является материально ответственным лицом, хотя бы за выданное ему вооружение и снаряжение

"Являться материально-ответственным лицом" и "нести материальную ответственность в случае причинения ущерба государству" это всё же несколько разные вещи.

 

[Михаил Сергеевич]

На него сделали приказ МОЛ, имущество по службе РАО, а именно находящиеся в КХО штаба..

что за имущество?
оно находится в штате какого подразделения?

[topalov]

Автор ищет способы оспорить приказ о закреплении за ним материальных ценностей (кстати, каких - шкафов в КХО, или самого оружия?).
А виды и условия привлечения к материальной ответственности - это совсем другое)

[михаил19$$ Kamchatka]

topalov👍. А то я уже 2 страницы, вроде простой вопрос задал, есть/нет.
P.S МОЛ по службе РАО, ну какие шкафы и пирамиды)))

[Vladi51av]

КХО это скорее ближе к уголовной ответственности, чем к материальной. В 90-е с появлением газовых и травматов один-в-один как ПМ были случаи подмены их на боевые в КХО нечистыми на руку ДЧ или ПДЧ. При формальной передаче дежурства этот факт выявлялся только в день проведения УКС 

[михаил19$$ Kamchatka]

Так, ну вообщем существование приказа подтвердил 1 из 10. По теории вероятности похоже что это просто слухи не более🤔

[Михаил Сергеевич]

да, есть такие люди, которые спрашивают совет, но в это же время полагающими себя грамотнее отвечающего...
даже помогать не хочется.

[Vladi51av]

Это очень большая удача найти грамотного отвечающего, так как на юридической консультации тебе либо тупо зачитывают ответ из книжки, либо начинают тут же суматошно искать ответ в интернете. И в итоге ты и деньги отдал, и вопросов в голове больше стало

[topalov]

Вообще что касается хранения оружия - вэлком в Приказ Министра обороны РФ от 8 июля 2020 г. N 299 "Об утверждении Требований к хранению боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, холодного оружия в зависимости от их предназначения, порядка ведения их учета, транспортирования и перевозки воздушным, железнодорожным, водным, автомобильным транспортом под вооруженной охраной в Вооруженных Силах Российской Федерации"
Но для этого есть отдельная тема - про службу РАВ (не РАО  ).

[михаил19$$ Kamchatka]

Это всё хорошо,, но интересовал только МОЛ при БД, и ничего более

[Leva]

Мой товарищ действующий спрашивает,, он несёт только  суточные вахты БД. Так это понятно что можно забить на приказ к/ч о МОЛ,, но я же хочу найти формальное оправдание отказа. Слышал я что это где то регламентированно,,, но с таким вопросом во время службы не встречался.

По аналогии. Из жизни. Дежурный по части несет службы в помещении дежурного по части. Все МЦ в данном помещении получены МОЛ - командиром одного из подразделений. И ежедневно все МЦ передаются по книге приема-передачи дежурства от одного дежурного другому. Ежедневно боец командира подразделения МОЛ присутствует при приеме-передаче. Как вариант.

[zloй]

На  каком основании "боец командира МОЛ" будет присутствовать в КХО при передаче-приеме ДпЧ оружия и БП? Есть ограниченный список должностных лиц, которое могут присутствовать при этом мероприятии, но в них никак не может быть вышеупомянутого "бойца"