увольнение без жилья

[lancepok]

sve66, не сочтите, что я намеренно пытаюсь Вас отговорить от борьбы. Я всегда стараюсь подсказать военнослужащим какие-либо зацепки в законах, позволяющие что-то получить, если их вижу, поскольку мой принцип: военнослужащий должен получать от государства по максимуму, всё, что только возможно получить, не выходя за рамки законности.
Однако, в данном конкретном случае, я лично зацепок не вижу: право на получение при увольнении жилья от министерства обороны у Вашего мужа так и не возникло, а шанс оспорить в суде любые нарушения порядка его увольнения, чтобы восстановиться в армии и переиграть ситуацию с жильём, уже упущен. 

 

[sve66]

вязанных с увольнением с военной службы и исключением из списков нуждающихся в получении жилья,
У С Т А Н О В И Л:

(кликните для показа/скрытия)

Л. обратилась в суд с заявлением в котором указала, что решением жилищной комиссии от 00 августа 2009 года она была исключена из списков нуждающихся в получении жилья. Приказом командира войсковой части 00000 от 00 декабря 2009 года № 000 она была уволена с военной службы и в этот же день исключена из списков личного состава части. Полагая свои права нарушенными, она просит суд отменить решение жилищной комиссии об исключении ее из списков нуждающихся в получении жилья, а также приказ об увольнении и восстановить на военной службе с обеспечением всеми положенными видами довольствия. Кроме того она просит суд взыскать  компенсации морального вреда и  судебных расходов.
 Как было установлено в судебном заседании, Л. заключила контракт о прохождении военной службы до 00 января 1998 года и проходит военную службу свыше 5 лет, а поэтому имеет право на получение жилых помещений на общих основаниях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Л. незаконно исключили из списков нуждающихся в получении жилья, и поэтому ее требование об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 00000 от 00 августа 2009 года, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявление Л. об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части 00000, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков нуждающихся в получении жилья – удовлетворить.
Признать решение жилищной комиссии войсковой части 00000 от 14 августа 2009 года в части исключения Л. из списков нуждающихся в получении жилья, незаконным и обязать жилищную комиссию и командира войсковой части 00000 отменить его.
Признать приказ командира войсковой части 00000 от 00 декабря 2009 года №000 в части увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава части Л., незаконными и обязать отменить его в этой части, а также восстановить Л. на военной службе в прежней, а с ее согласия – равной или не ниже должности с обеспечением всеми положенными видами довольствия.

[sve66]

lancepok я практически дала ответ на ваше последнее сообщение

[Marks]

sve66

Выложенное Вами Решение суда состоялось, по всей видимости, при соблюдении Истцом трёхмесячного срока обращения в суд.
При этом, ссылаясь на это решение, было бы здорово узнать причину "незаконного" увольнения Истца.

В Вашем же случае, считаю, что пропущенные Вами сроки обращения в суд будут, определяющими, в отказе Вам.

[zkv]

Я также считаю, что военнослужащие, заключившие первый контракт до 98 г. и принятые на учёт нуждающихся в постоянном жилье по месту службы органами исполнительной власти, в которых они проходят военную службу, должны состоять на учёте до получения ими жилья, и их увольнение не является основанием для снятия их с учёта.
Но в Ваших сообщений так много всего намешано, что посоветовать Вам что-то конкретное пока не могу.
  Вы пытаетесь обжаловать все видимые и невидимые нарушения (по которым у тому же уже пропущен срок обращения), вместо того, чтобы определиться с главным: чего Вы хотите достичь? Победить все ветряные мельницы или восстановиться в очереди на жильё? Хотя и во втором случае, если Вы узнали о снятии Вас с учёта более трёх месяцев назад, то суд вправе вам отказать.
 

[sve66]

государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений" (п. 1 ст. 15), тем самым относя их к числу лиц, находящихся под особой защитой государства и имеющих право на бесплатное получение жилья по нормам и в порядке, установленным действующим законодательством

(кликните для показа/скрытия)

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" рекомендует военным судам разрешать дела по заявлениям с требованиями, связанными с нарушениями при увольнении военнослужащих с военной службы, следующим образом:"В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда. При этом признание военнослужащего негодным по состоянию здоровья к военной службе или достижение им предельного возраста состояния на военной службе не может служить препятствием к принятию такого решения.

[sve66]

zkv Я узнала в конце февраля и  (в начале марта) тут же начала воевать и продолжаю это делать до сих пор поэтому срок исковой давности в этом случае остановлен на данный момент жду ответа с мин.обороны и главной военной прокуратуры  р.ф и с приемной президента р.ф у меня не все так легко и на месте не сижу воюю это не запрещает мне делать закон

[sve66]

На данный момент подала иск в связи с невыполнением обязательств и о признании выписки не имеющей юр.силы  мне надо будет внести исправления где я исправлю не в выписке а в приказе

[sve66]

на сегодня всем до свидания у меня уже час ночи надо ложиться отдыхать БУДУ РАДА ЛЮБОЙ ПОМОЩИ И ПОДДЕРЖКИ

[Marks]

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" рекомендует военным судам разрешать дела по заявлениям с требованиями, связанными с нарушениями при увольнении военнослужащих с военной службы, следующим образом:"В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением

Увольнение ЗАКОННО, если нет рапорта на заключение нового контракта. Это типа по умолчанию ОВУ: нет рапорта, значит не хочет служить, у-воль-ня-ем. ИМХО из разряда в/сл сам виноват, законов не знает.

В связи с чем, не вижу перспектив совершенно в оспаривании увольнения, и как следствие "ущемлённых прав".

[mike]

А если военнослужащий  рапорт на отпуск не написал? Все, не видать ему отпуска?
Мне кажется, не все так просто. Бывало, конечно , и такое, что кадры пропустят срок окончания контракта, потом его задним числом заключали.
Обоюдное это дело - военный пишет рапорт, но ведь и кадры обязаны выяснить этот вопрос. При увольнении составляется лист беседы, где указывается отношение увольняемого к увольнению.
А просто рапорт можно и утерять при желании, вместе с журналом входящих.

[lancepok]

lancepok я практически дала ответ на ваше последнее сообщение

Из данного обрывка решения суда не видно ни календарной выслуги истца, ни основания его увольнения. Совершенно необязательно, что они такие же, как у Вашего мужа.

zkv Я узнала в конце февраля и  (в начале марта) тут же начала воевать и продолжаю это делать до сих пор поэтому срок исковой давности в этом случае остановлен

На основании чего (какого НПА) остановлен?

на данный момент жду ответа с мин.обороны и главной военной прокуратуры  р.ф и с приемной президента р.ф у меня не все так легко и на месте не сижу воюю это не запрещает мне делать закон

Обращения в минобороны, ГВП, к президенту РФ и даже к Пересу де Куэльяру, не являются препятствием для подачи заявления в суд, а потому не могут служить доказательством, что срок обращения в суд, указанный в статье 256 ГПК, был пропущен по объективным причинам. Сроки обращения в суд касаются именно обращения в суд, а не любых других связанных с обжалуемыми действиями телодвижений.

А если военнослужащий  рапорт на отпуск не написал? Все, не видать ему отпуска?

Причём тут отпуск, когда об увольнении красноармейца, не написавшего рапорт о заключении нового контракта, прямым текстом написано в п.11 статьи 9 ПоППВС? Я об этом не устаю напоминать всем, кто считает, что находясь в распоряжении, и не написав рапорт на новый контракт, он по окончании срока старого получит право не ходить в наряды и на построения.

А просто рапорт можно и утерять при желании, вместе с журналом входящих.

Именно поэтому такие рапорта желательно писать в 2-х экземплярах и второй экземпляр, с проставленным номером входящего, оставлять себе.

 

ЗЫ

На данный момент подала иск в связи с невыполнением обязательств и о признании выписки не имеющей юр.силы  мне надо будет внести исправления где я исправлю не в выписке а в приказе

Если не трудно, разместите потом тут решение суда, почитаем.

[sve66]

вы вроде профи я попросила помощи реальной мне помогли или предлогаете все выкладывать а не сноски я вам дала где можно посмотреть это самим а насчет увольнения в отпуске это уже нарушения закона

[lancepok]

К сожалению, "профи" не означает "волшебник". На данный момент, исходя из описанных Вами условий, я не вижу положительной судебной перспективы.

насчет увольнения в отпуске это уже нарушения закона

Какие бы ни были допущены нарушения порядка увольнения - поезд ушёл, прошло более 3-х месяцев.

Впрочем, Вам не обязательно верить моему мнению. Пусть точку в этой дискуссии поставит суд.