Временный регламент ношения новой повседневной ФО (в народе - "офисной")

[Михаил Сергеевич]

Я как "немногобывший" военпредом люблю баловаться ГОСТами.

[lancepok]

скорее всего под словом мех понимается искусственный материал (мех искусственный трикотажный), про натуральный мех правильно применять термин - шкурка меховая.

Судя по ГОСТам, этот термин применяется только в ГОСТах для сырья, ещё не переработанного в изделия, и не указывается в качестве материала деталей вещевого имущества.

А согласно ГОСТ 32084-2013:

3.1 одежда меховая: Одежда, изготовленная из меховых шкурок, их частей или лоскута волосяным покровом наружу.

Поэтому там, где в НПА указано просто "мех", речь идёт о натуральном мехе, а "искусственный мех" всегда (в том числе в ГОСТах) указывается прямым текстом.

 imhо

[Ледчик-подводник]

То-то "натуральный мех" на капюшоне зимней куртки плавится от утюга....
На то он и "натуральный".
А вообще-то нынешний воровской термин "мех" совсем не то, что "овчина меховая".
"Шапка из овчины меховой" подразумевала натуральную овчину.
А "мех" - это ничего натурального, только возможность очередной раз нас обокрасть.

[lancepok]

А "мех" - это ничего натурального

См. ГОСТ 32084-2013. Там где написано "воротник меховой", он должен быть из натурального меха. А там, где предусматривается искусственный, должно стоять "воротник из искусственного меха".

То-то "натуральный мех" на капюшоне зимней куртки плавится от утюга...

А это уже совсем другая история, о соответствии или несоответствии конкретных изделий ГОСТу и требованиям других НПА.

[Ледчик-подводник]

См. ГОСТ 32084-2013. Там где написано "воротник меховой", он должен быть из натурального меха. А там, где предусматривается искусственный, должно стоять "воротник из искусственного меха".

Да ладно. Вот он. http://docs.cntd.ru/document/1200115479
Ничего подобного там нет.
Тем более, что там есть такая фраза:
"Стандарт не распространяется на одежду, изготовляемую по индивидуальным заказам, СПЕЦИАЛЬНУЮ ОДЕЖДУ."
Там что ссылка на этот ГОСТ в любом случае не канает.

[lancepok]

Ничего подобного там нет.

"3.1 одежда меховая: Одежда, изготовленная из меховых шкурок, их частей или лоскута волосяным покровом наружу."

Тем более, что там есть такая фраза:
"Стандарт не распространяется на одежду, изготовляемую по индивидуальным заказам, СПЕЦИАЛЬНУЮ ОДЕЖДУ."

Вещевое имущество личного пользования к спецодежде не имеет отношения. Специальная одежда - это средство индивидуальной защиты, предназначенное для защиты от вредных и опасных факторов для здоровья сотрудника на рабочем месте. (с)

 

[Ледчик-подводник]

О гостах можно спорить бесконечно, но я не о том.
Я о том, что 300-й приказ мало того что написан специально так, чтобы коррупция при поставках формы в армию цвела махровым цветом. И мало того, что отсутствие некоторых картинок в нём приводит к неоднозначности понимания и куче злоупотреблений со стороны господ полицейских чинов разного ранга и прочих блюстителей законов.
Написание первой бумажки каким-то мелким клерком из штаба тыла ВС РФ (а бумажка эта была о "ребристых" звёздах и прямо противоречила приказу) уже сделало  указанный приказ туалетной бумагой.
А уж "указание" непонятно кого (по отношению к министру) о знаках отличия офицеров вообще сделало приказ использованной туалетной бумагой. К слову, идею приписывают НГШ, но это не так...
Ну и так далее. Кепки, шляпы, непонятная обувь... воротник парадки стоечкой... нашивки по годам для рядового и сержантского состава...
Мне уже давно смешно.
Одно непонятно, почему нас опять стараются превратить в клоунов дурацкого цирка да ещё и обокрасть при этом...

З.Ы. Как точно я назвал когда-то этот топик... Полноценного приказа у нас нет и не было. А то, что есть, уже даже временным регламентом назвать уже стыдно... Больше всего подходит научный термин "использованная туалетная бумага".

[lancepok]

о "ребристых" звёздах... о знаках отличия офицеров... Кепки, шляпы, непонятная обувь... воротник парадки стоечкой... нашивки по годам для рядового и сержантского состава...

Что-то у Вас всё смешалось. За всё перечисленное не скажу, искать лень, но к примеру шляпы вполне официально есть и в 390-м ППРФ, и в ПМО от 22.06.2015 №300. Нарукавные "годички" и офицерские "катушки" в 300-м ПМО тоже имеются.
Хотя, конечно, постоянная чехарда с формой и знаками различия радости не добавляет.
 

[Titov]

Товарищи, всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как называется офисная форма заправленная в брюки и именно с таким воротником? Обыскал весь интернет, так и не нашёл. Ввожу "офисная форма", выдаёт обычный китель на молнии. Всем добра!)

[кутузов]

Костюм повседневный тип Д

[Pashok_e98]

Всем привет!!! Подскажите, может конечно не тут надо спрашивать, сразу не пинайте. Где посмотреть цвета кантов для шеврона ВКС В каких документах по цветам расписано ?? есть ли картинки с примерами ??

[denru]

В приказе МО РФ 300 по форме одежды, тут недавно свежую редакцию выкладывали

[картограф2]

Где посмотреть цвета кантов для шеврона ВКС

[lancepok]

картограф2, картинки - это хорошо. Да вот беда: сама эта картинка не соответствует пункту 33 ПМО от 22.06.15 №300: на тулье фуражки, вместо знак различия авиационного персонала, изображена эмблема ВВС. 

 

[картограф2]

сама эта картинка не соответствует пункту 33 ПМО от 22.06.15 №300:

Я Вам показал картинку из приказа 20018 года.