Учет в службе части

[Dem]

ПМО 250 вообще интересен по своей сути. И по большей части противоречит приказам МФ. Но с другой стороны он прикрывает нам спину.
На днях пришел проект нового руководства для согласования, посмотрю как там расписано.

[Shpion]

В войсковой части за МОЛ числилось имущество. В результате неизвестного случая он погиб. Каким образом должна быть организована передача имущества?

[topalov]

Комиссионно, вскрывается склад, проводится инвентаризация и новый МОЛ принимает по факту.
То, что недостает - подлежит списанию, но с соблюдением определенных формальностей, видимо.

[Shpion]

Эх, видимо опять с 2666 придется сталкиваться, по утратам.

[veradama]

добрый день! может кто и заглянет в эту темку и ответит.Служба ГСМ выписывает требование накладную на получение спирта со склада в подразделение и утверждает ее у командира части, правильно ли это??? ссылаются на приказ№ 73 1985г., а я поняла что КЧ подписывает расчет-заявку на спирт.

[Avantage]

Правильно. Служба может утверждать у кого угодно и что угодно. Это их проблема. По требованиям приказа МО РФ командир утверждает только расчет-заявку.

[veradama]

Avantage спасибо за ответ!

«Спасибо» – по традиции форума, это + в карму. Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников форума самостоятельно. А пока это за Вас сделаю я.
Ser Gio

[drandul]

В соответствии со ст.16 Руководства по учету (ПМО 2013 года №300) "Выписка первичных учетных документов производится в довольствующем органе или штатном (обслуживающем) финансовом органе..."
      В моей части накладные по старинке выписываются в службах делопроизводителями (инженерами) в результате чего у вед.бухгалтера есть "рычаг воздействия" на делопроизводителей, которые потом представляют оформленные накладные.
     Под "рычагом воздействия" имею ввиду: не так записано, не так подписано, не то МОЛ, не то наименование МЦ и т.п.
Далее возникает спорно-конфликтная ситуация: делопроизводитель это не обязан, кто она такая, вот есть приказ пусть и выписывает...
И как вывод- если бы накладная оформлялась в матгруппе УФО, то никаких проблем бы (данного типа) с ней не было.

Поделитесь опытом, удалось кому-нибудь обязать ("договорится по дружбе" как любят отдельные должностные лица УФО) матгруппы УФО выписывать накладные?

[Valeri_Sch]

Поделитесь опытом, удалось кому-нибудь обязать ("договорится по дружбе" как любят отдельные должностные лица УФО) матгруппы УФО выписывать накладные?
[/quote]
Вам надо подтянуть организационную часть работы. Порядок документооборота закреплен графиком документооборота. Вы этот документ видели? Этот документ подписывается двумя сторонами начальником УФО и командиром вч. Ноги скорее всего растут оттуда. Просто ваши бухгалтера выполняют требования своего руководства. И не надо здесь опять искать межличностные отношения. Все претензии к командиру и к тому кто его согласовывал.
Насчет опыта. У меня в отделении часть документов (документы на сторону, все внутренние накладные, ведомости и т.д.) выписывают мои бухгалтера. Так вернее, хотя в графике докум. оборота написано немного другое. Акты на списание, раздаточные ведомости на мыло, перчатки, некоторую вещевку оформляет МОЛ. В моей части нет служб по штату, есть ОМТО, где сидят несколько техников. Что-то там ведется в книгах: ГСМ, вещслужба, продслужба в том виде что получилось после аутсортинга. И никаких проблем, на сверках все хорошо. А вот служба РАВ, там тоже тетенки есть, только они первичку не выписывают и нам не дают, а только проводят все в карточках, ВСЕ документы делают МОЛы, отдают им на проводку, а те, эдак, так через месяц спускают нам. И плевать они хотели на график документооборота. Они даже о 300 приказе слышать не хотят, типа официально в часть не приходил. Вот здесь и проблемы вечные, операция свершилась, а у меня первичка, еще и согласно 260 приказа появляться спустя месяц, никогда ничего невозможно свести. В итоге иногда на основании их т.н. первички делаю документы, в соответствии с руководящими документами, и подкладываю, чтобы у самой проблем потом не было. Доклады командиру, жалобы - пройденный этап.
Проблемы есть у всех. Надо не отношения выяснять и правду искать, а находить компромисс, и стремиться к единой цели. А про дружбу когда вам говорят, имеют ввиду что надо не обязанности делить, а правильно их просто распределить, чтобы не было ущерба работе. Не всегда правда получается, но нет предела совершенству

[drandul]

           "Надо не отношения выяснять и правду искать, а находить компромисс, и стремиться к единой цели."
Valeri_Sch, спасибо, если бы такой Человек как Вы был в нашей части, то все цели были бы достигнуты. (без шуток).
           А пока приходится совершенствоваться, исходя из имеющегося человеческого фактора.
В части (по номенклатуре моей службы) 95% движения МЦ - внутреннее, поэтому я тоже считаю, что удобнее и рациональнее внутренние накладные выписывать в матгруппе. Буду ходатайствовать о внесении изменений в график документооборота.
Сильным сдерживающим фактором является "...да всегда так было...".

«Спасибо» – по традиции форума, это + в карму. Когда у Вас наберется 20 сообщений, Вы сможете изменять карму участников форума самостоятельно. А пока это за Вас сделаю я. Ser Gio

[Avantage]

Вполне согласен с Valeri_Sch все вопросы организационные. Группы материального учета могут и в большинстве случаев должны выписывать первичку. Самая большая проблема это именно организация и заткнуть рот тетенькам которые начинают стонать, что у них прибавится работы. Как показывает практика, через месяц все становится на свои места и порядок приобретает законченный вид. Как говорится и овцы сыты и волки целы. 

[marichka13]

Вместо ПМО250 есть ли новый приказ, кто знает? В Справочнике действующих приказов он определен как "отмененный" в 2013 году отдельным приказом. А то мои финики сильно удивились, узнав об этом..

[topalov]

На сегодняшний день - ничего взамен не придумано.
P.S. А зря.)

[marichka13]

Прикольно! А на кой отменяли тогда? Где логика? Ой, о чем это я?

[topalov]

Ну типа в ВС не стало фин.служб в воинских частях (это так наверно думали те, кто решил отменить).
Серединку из него (порядок применения плана счетов) отменили раньше и чисто по техническим причинам - минфин вместо 148н издал 157н с новым планом счетов.