Привлечение соисполнителей по кооперации

[@Oxotnik@]

Мне и самому интересен статус Основных условий 1977 г., прекращалось ли официально их действие в РФ.

Исходя из данных этого ресурса указанное постановление ДЕЙСТВУЕТ !?!
https://zakonbase.ru/content/base/28849

[Максим Андреич]

Исходя из данных этого ресурса

Я бы не стал полагаться на такие ресурсы, поскольку и Основные условия, и Положение - документы ограниченного доступа и информация о статусе их действия в открытых ресурсах м.б. неактуальна.
Интересно было бы почитать сам протокол от 26 января 2011 г. № 1с.
Но наиболее вероятно, что при выпуске Положения про Основные условия просто забыли. В таком случае, как я и говорил выше, Основные условия могут применяться только в части, не противоречащей законодательству РФ в сфере ГОЗ (и думай как хочешь). Кстати, Основные условие (утв. Постановлением Совмина СССР) по статусу, скорее всего, даже выше Положения (утв. ВПК при Правительстве РФ).
А вообще, чтобы не ломать мозги, надо руководствоваться заключенным контрактом (и ссылочными документами) 

[@Oxotnik@]

Интересно было бы почитать сам протокол от 26 января 2011 г. № 1с.

Могу Вам скинуть в электронном виде, но самого протокола 1 с у меня нет, а в данной постановке вопроса нужен, скорей всего, текст именно протокола, чтобы понять тонкости и нюансы отмены/замены/приостановки.

[Максим Андреич]

Могу Вам скинуть в электронном виде

Спасибо, само Положение у меня есть. Нужен именно протокол.

[@Oxotnik@]

Нужен именно протокол.

Базисы заседания Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации 28 января 2011 года

На заседании Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации 28 января 2011 года под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации С.Б.Иванова были рассмотрены проблемные вопросы обеспечения создания современных образцов вооружения и военной техники материалами, а также ход выполнения решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации.

В 2009 - 2010 годах в рамках федеральной целевой программы по разработке и производству стратегических, импортозамещающих материалов и малотоннажной химии для вооружения, военной и специальной техники на период до 2015 года выполнен значительный объем работ по развитию технологий и организации производства материалов в интересах выполнения государственной программы вооружения. При этом создан ряд новых производств, разработаны перспективные материаловедческие технологии, позволяющие организовать в 2011 году серийное производство необходимых материалов.

В процессе выполнения Программы успешно отработан и реализован принцип организации малотоннажных производств импортозамещающих материалов и компонентов на базе ведущих научно-исследовательских организаций оборонно-промышленного комплекса и учреждений РАН.

Реализация планов и программ разработки, производства и эксплуатации современных вооружения, военной и специальной техники требует новых подходов к развитию существующей системы ресурсно-сырьевого обеспечения.

Военно-промышленная комиссия, рассмотрев проблемные вопросы в этой области, наметила ряд организационных мер по гарантированному обеспечению потребностей в сырье и материалах предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса, задействованных в выполнении мероприятий Государственной программы вооружения на 2011 – 2020 годы. Даны также поручения по совершенствованию нормативной правовой и методической базы, регламентирующей вопросы ресурсно-сырьевого обеспечения государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа.

На заседании была дана оценка состоянию работы по выполнению решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам развития оборонно-промышленного комплекса страны.

Военно-промышленная комиссия утвердила подготовленное Минобороны России и согласованное с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти положение об основных условиях поставки оборонной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, и представленный Минпромторгом России порядок определения состава затрат на создание научно-технической продукции военного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу.

В заключение на заседании было одобрено предложение, представленное Минобороны России и Минэкономразвития России, по внесению изменения в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ.

Постараюсь найти сам протокол в ближайшее время и поделюсь.

[ЭТоля]

Если предприятие заказчик передаёт предприятию исполнителю КД (чертежы) с литерой "О" для изготовления 5 составных частей для своего опытного образца, есть ли необходимость оформления решения заказчика на передачу?

[Ramzeschik]

Да, есть.

А как этого добиться, если предприятие до этого не согласовывала такие перечни с гос заказчиком?

[@Oxotnik@]

А как этого добиться, если предприятие до этого не согласовывала такие перечни с гос заказчиком?

Если Вас интересует теоретическая часть, то она максимально доступно изложена в ПП от 19.09.2015 № 946.
Если практическая часть, на основании собственного опыта, сделал вывод, что это прерогатива самого Заказчика. При формировании цены контракта параллельно происходит формирование перечня соисполнителей. Головной исполнитель формирует перечень, доказывает ВП каждую организацию из перечня, ВП согласовывает и направляет на утверждение Заказчику.
Я ответил на Ваш вопрос?

[Ramzeschik]

Если Вас интересует теоретическая часть, то она максимально доступно изложена в ПП от 19.09.2015 № 946.
Если практическая часть, на основании собственного опыта, сделал вывод, что это прерогатива самого Заказчика. При формировании цены контракта параллельно происходит формирование перечня соисполнителей. Головной исполнитель формирует перечень, доказывает ВП каждую организацию из перечня, ВП согласовывает и направляет на утверждение Заказчику.
Я ответил на Ваш вопрос?

Практически. Спасибо за информацию! А так предприятие пользуются ведомостями поставок разработанными проектантом, перечни не разрабатывались и не утверждались у Гос. заказачика.

[@Oxotnik@]

предприятие пользуются ведомостями поставок разработанными проектантом, перечни не разрабатывались и не утверждались у Гос. заказачика.

Ведомости поставок можно использовать в части номенклатуры продукции (чтобы формировать закупочные процедуры), а брать из ведомости поставок предприятия (даже если и будет ведомость поставок согласована госзаказчиком) всё равно не верно. ФАС это будет трактовать, как уход от конкурентных процедур закупки (если кто-то пожалуется в ФАС, конечно же).

[Мир1986]

Проектант может сообщать/рекомендовать возможных поставщиков, но не имеет права выбирать их для заводов. Вся процедура поиска поставщика и проведения закупки полностью ответственность заказывающего предприятия (завода).

[@Oxotnik@]

Проектант может сообщать/рекомендовать возможных поставщиков, но не имеет права выбирать их для заводов.

А с этим никто и не спорит.

[дмитрий3960]

Коллеги, хочу получить ответ на следующую ситуацию(все вышеперечисленное прочитал, но как быть пока не понял!) Предприятие изготавливает иделие (РЭА) по документации литеры О1, под контролем ВП. Цех механообработки загружен и тормозит сборку изделий! Предприятие привлекает в помощь стороннюю организацию(ВП отсутствует) для изготовления мелких деталей и корпусов изделия!
1. Законно ли привлечение сторонней организации и передача на нее КД с литерой О1?
2. Как принимать затраты? (некоторые детали на стороне выходят дешевле, за счет больших накладных)

[@Oxotnik@]

Предприятие привлекает в помощь стороннюю организацию(ВП отсутствует) для изготовления мелких деталей и корпусов изделия

В тех документации есть ссылка о контроле ВП данных деталей?

Законно ли привлечение сторонней организации и передача на нее КД с литерой О1?

Должно быть решение собственника КД (т.е. инициатора разработки КД, скорей всего это Министерство обороны)

Как принимать затраты? (некоторые детали на стороне выходят дешевле, за счет больших накладных)

Детали выходят дешевле за счет больших накладных? Это как?
Затраты принимать, как исполнителя в рамках кооперации (услуги сторонних организаций) или как покупные и комплектующие изделия. Но тут важно знать требуется ли там постановка на производство или нет.

[дмитрий3960]

В тех документации есть ссылка о контроле ВП данных деталей?

данного требования нет

Детали выходят дешевле за счет больших накладных? Это как?

Извиняюсь, неправильно выразился!у сторонних организаций стоимость деталей выходит меньше, чем при собственном изготовлении, т.к. у своего предприятия большие накладные